- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
MK VII
veterán
Oszt' akkor ennek mennyi lesz a fogyasztása 100-on? 300W?
Egy MSI 480 Gaming 4GB bekajál tuninggal 260W-ot. Kíváncsi leszek egy tesztre...(#2) Cifu
Na, hát természetes.. Ne érts félre.. Engem legutolsó sorban érdekel egy kártya fogyasztása a gépemben.. Teljesítsen és kész.. Csak úgy általában lennék kíváncsi rá, mert 150W-ról indult a 480..
Meg azért a 390 az 275-300W-ról indul, ha jól tudom.. Ott +80W..
480-nál +150W, ha beszippant mondjuk 300W-ot? Kemény akkor is nah.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Radeon R9 390-nél Hackeeeee meg 380W-os fogyasztást hozott össze. Nach so.
Extrém tuning az extrém tuning, itt a kutyát nem érdekli a fogyasztás, teljesítményt akar, aki ilyesmit vesz.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Redneck
veterán
Legalább bebiztosították magukat. Megadod a szériaszámot és bukod a garit ha túltolod. Egyszerű.
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
R9DEON
senior tag
Akit érdekel a tuning azt magas szinten nem érdekli hogy 220 vagy 260W fogyaszt a kártya pláne ha van egy acélos hűtés rajta, ha nem játszol 8 órát naponta ennek a fogyasztás dolognak nincs is sok jelentősége pláne az USA -ban ahol szinte ingyen mérik az áramot.
RedneckA mai GPU -t már nagyon nehéz túltolni mert van benne tulfesz és hővédelem ami bekapcsol függetlenül hogy mit akar a szoftver ahogy a CPU úgyszintén, simán bekapcsolom neked hűtő nélkül és nem lesz semmi baja, egyedül a tápáramköröket lehet szétégetni ha alul van méretezve de egy ilyen kártyánál nehezen tudom elképzelni.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
spikeolni tudnak nagyot, 1080 is felmegy 300 fölé, ocval 400at nyalja, a tdpje pedig 180W. az átlaghoz méretezzük a tápot, a fogyasztás tüskéi senkit sem érdekelnek.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
F e Z o
veterán
Kíváncsi leszek mekkora tuningtartalék lesz ezekben a kártyákban ennek hatására, mert az előzetes tesztekben az a 100MHz plusz a GPU-nak nem valami sok.
H2O über alles!
-
Johnnyxy27
aktív tag
http://www.anandtech.com/show/10325/the-nvidia-geforce-gtx-1080-and-1070-founders-edition-review/31
itt tisztán látszik, hogy még a korai GTX 1080FE agyon tuningolva sem ment egész gép fogyasztásban 380W fölé, ellenben a FURY X-el, ami 410W-ot evett meg, fele teljesítményen!
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
nagyúr
válasz Johnnyxy27 #9 üzenetére
utolsó előtti táblázat. oc+metro 4k terhelés.
a legnagyobb spike 392W. ez csak a gpu.[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
energy4ever
addikt
R9 390-nek 275 Watt TDP-je van, ameddig az RX 480-nak 150 Watt az alap orajeli TDP-je, ezert a 125 Watt elteres miatt, nem erdemes ahhoz a kartyahoz hasonlitani.
Amugyse normalis egy kartyat ekkora tdp-n jaratni. Az en R9 390X-em ami ASUS DC II-es, az maxra huzva 371,5 Watt TDP-n percek alatt tulmelegszik, es elkezd trotlingolni, pedig nem gagyi hutes van rajta, es a hatlapjanal is van rendesen ventilator.
-
R9DEON
senior tag
válasz Johnnyxy27 #9 üzenetére
Azért nem kellene így ferdíteni pláne hogy a FuryX még 28nm készült így a Polaris lesz a GTX 1080 ellenfele.
-
Redneck
veterán
-
#45185024
törölt tag
MSI nagyon szépen felment 1400 Mhz fölé, akkor ez menne 1500 ön ??? Kétlem.
Lehet hogy fura a fordított gondolkozás de miért ne lenne egy ilyen jó hűtés annak aki nem akar huzni de hűvös kártyát akar???
Mondjuk az nekem is fura amikor valaki húházik 250Watt fogyasztáson... Tuningnál ?
Aki meg nem olvassa el a cikket ne akarjon már belekotnyeleskedni a forumába mert csak színtiszta trollkodás nem más! -
--HARDCORE--
senior tag
Kissé nagy az ellentmondás.. Ne használj Furmarkot, mert leég a kártyád, de azért valszeg jó minőségű alkatrészt használtunk, mert adunk rá garit... aha..
Amúgy azt hogy hozták össze, hogy szimplán a magasabb TDP miatt károsodhat a kártya még gyári órajelen is? Beállítasz egy magasabb TDP-t és evvel feszültséget is emeltél a GPU-n meg a RAMokon? Mert akkor az aztán kifinomult tuningeszköz lehet... Nehogy lehessen tizedenként emelni a vcoret a biost szerkesztve..
Lehet ad a GPUnak jó 3 tizedet, aztán égethetik a userek...1-2 hónapja volt valami infó morzsa arról, hogy milyenek lehetnek a 400-as kártyák órajelei. Techpowerupról akkor lementettem, csak azóta letöröltem.. De excelben megmaradtak:
460 16 56 1400 22400 78400 1500 96000
470 48 96 1206 57888 115776 1750 224000
480 64 144 1266 81024 182304 2000 256000Ma megnéztem megint:
460 16 48 1090 17440 52320 1750 112000
470 32 128 926 29632 77184 1650 211200
480 32 144 1120 35840 161280 2000 256000Hát nem tudom hogy az csak találgatás volt, vagy mi, de ezek után azért csalódtam teljesítmény tekintetében is. Nem csak árakban. Várhatják hogy vegyek kártyát.
Csatlakozz a ReVoluthoz, ne fizess a semmiért a magyar bankoknak! ___Üdv.: Zsolt___ R.I.P. Ivett!
-
Johnnyxy27
aktív tag
Igazad van, bocsánat. 4K-ban 30-35%-al gyorsabb a GTX 1080, 2K-ban meg 40%-al, nem kétszer.
De a fogyasztása közel duplája, mindegy hogy a polaris az ellenfele, csak szimpla tény!
Addig érte meg Radeont venni, amíg az nvidia fogyasztása drasztikusan nem csökkent a radeonokhoz képest, és ez az előző generációban jött ki nagyon. Nem vagyok fanboy, de éves szinten a fogyasztás miatt szignifikáns megtakarításról van szó. Bár a polaris az kezd alakulni fogyasztásban, de az RX 480 teljesítménye még mindig k*ki a GTX1060-hoz, viszont a drágább modellek ott vannak árban. +50watt fogyasztással alapórajelen is.[ Szerkesztve ]
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
K0vasz
aktív tag
válasz Johnnyxy27 #21 üzenetére
pf, azért aki kiad 100ezret egy videokártyáért, az ne garasoskodjon már azon kis plusz villanyszámlán... ez kb olyan, mint azok a bmw-esek, akik megvették a gépet villogni, de benzinre már nem futja nekik
-
Johnnyxy27
aktív tag
Ez nem garasoskodás, külföldön a villányszámla nagyon drága, egy év alatt annyi többletet képes csinálni egy olyan magas TDP-s kártya, hogy kijön a különbözetből egy másik. Itt egyszerűen ár/érték arányról van szó, és akkor már ezt is figyelembe veszem.
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
zovifapp111
aktív tag
Talán megfogja a 290x-et.....fogyasztásban ;-) ekkora baromságot!
Alig várom a tavaszi zöldelést!
-
Hunter2
addikt
ha még vizezni is lehetne garvesztés nélkül akkor tuti kajolná a célcsoport.
-
ribizly
veterán
Nem tudom ki hogy van vele, de ezeket inkább kihagynám. Vennék e helyett egy erősebb kártyát (akár drágábban), mert úgysem lehet annyival nagyobb teljesítményt kicsikarni ebből. Ráadásul ebben a szegmensben (a DX12-t leszámítva) nem nagyon van értelme egy ilyen teljesítményű kártyát húzni (hacsak nem versenyre szánják és a % a fontos), mert csak a rizikó van benne és az élettartam csökkentése.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
jacint78
addikt
Összegezve: Megfelelő teljesítményre tervezték a tápáramkört, ezt bizonyítandó kiadnak egy BIOS-t amivel emelni lehet a TDP limitet, de vigyázzunk a TDP limit emelésével, mert tuning nélkül is ledurranhat.
type your text here..
-
nagyúr
szeretem ezt a gyártót az SCS3 technológiája miatt én egy 4 gigás RX 470-et várok tőle, talán nem vagyok egyedül vele, addig marad az R9 270 2 GB kistesó természetesen SCS3-al.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
ribizly
veterán
LoL!
Ez azért kemény. Én nem is AMD-t bántanám, mert alapvetően megvan mindenkinek és mindennek a helye a piacon. Ez sokkal inkább a gyártót minősíti. Kiadni egy tuningra ajánlott kártyát úgy, hogy szinte biztosan megsütik a felhasználók, mert alapvetően az eredeti kártya nem úgy lett tervezve, majd pedig ugrik a garancia természetesen...nálam a pofátlanság kategóriájába esik.
És ki fogja azt majd eldönteni egy megsült kártyáról, hogy az módosított vagy original firmware-el futott e az elhalálozásakor...?[ Szerkesztve ]
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
Johnnyxy27
aktív tag
-
nagyúr
válasz Johnnyxy27 #33 üzenetére
hú de utálom ezt a két szót együtt "nem tudom" áááá, kiráz a hideg tőle. Tuningbetyár ne tudná mitől sült el mi? még egy seggén tojáshéjas szervizes is vágja ennek az igazságtartalmát...
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Johnnyxy27
aktív tag
nem ez a lényeg, hanem az, hogy így nincs bizonyíték rá, hogy tuningolva volt, vagy hogy a felhasználó okozta a breakdown-t. Külföldön ez meg úgy működik, hogy helyben cserélik az árut, nem szaroznak két hetet a gariztatással. Ha nincs raktáron, VISSZAADJÁK a teljes árat, vagy ráfizetéssel csere jobbra.
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
Raysen623
addikt
válasz Johnnyxy27 #23 üzenetére
Ha jól látom kemény 30-50W különbségen vitázol és az ebből fakadó spórolásról Nos, 40 Ft/kWh árnál megnézem milyen hatalmas összeget spórolsz te meg, mert nálam ez az összeg 50W-al számolva napi 8 órás időtartamot nézve 5840 Ft-ra jön ki. Ennyit simán eliszol egy alkalommal bárhol... Többek közt engem is pont ezért nem érdekel a fogyasztás különösebben (csak ésszerű határok közt). Ráadásul itt tényleg tuningról van szó, ahol ez nem számít már.
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Johnnyxy27
aktív tag
válasz Raysen623 #36 üzenetére
Nem vitázom én, a személyes preferencia az nem vita tárgya. Én azt mondom, hogy KÜLFÖLDÖN durva ára van az áramnak, nem itthon! Viszont ezeknek a kártyáknak az ára jóval olcsóbb kinn, például a nem referencia gtx 1070-et átszámolva kb 125-ben vettem amikor megjelentek, mikor itthon 160-nál kezdődött a referencia modell!
Szemléltetésképpen, nem ritka, hogy 3 havi áramszámla 80-100 ezer kinn, úgy hogy a számítógépen más nagy fogyasztónk nincs is a háztartási eszközökön kívül.Mikor volt 30-50W fogyasztáskülönbség geforce meg radeon között, lentebb is írták, hogy egy minimális tuning is 80 watt ugrást okoz a RX480-nál!
Majd ha a Radeon normális teljesítménnyel jön 150 wattos TDP-vel, akkor radeont veszek megint, de én úgy látom a 7970 óta nem ellenfele a geforce-nak. Szégyen.
[ Szerkesztve ]
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
Raysen623
addikt
válasz Johnnyxy27 #37 üzenetére
Megnyugodhatsz mert 3 havi áram számlánk nekünk sem olcsóbb idehaza, bár ebbe 2 asztali gép is benne van.
"Mikor volt 30-50W fogyasztáskülönbség geforce meg radeon között, lentebb is írták, hogy egy minimális tuning is 80 watt ugrást okoz a RX480-nál"
Én a fentebb leírt 380W vs 410W-ot vettem alapul. RX480 TDP-je tudtommal 150W-ra van megadva, a tuningot meg felejtsd már el, mert akkor a másikat is tuningolod és ott is jön a fogyasztásnövekmény. Arról már nem is beszélve, hogy a két GPU közt felépítésben igen nagy különbségek vannak továbbra is. AMD jóval bonyolultabb chip, ebből fakadóan is más a teljesítmény/fogyasztás aránya.
A normális teljesítmény pedig szubjektív...
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Johnnyxy27
aktív tag
válasz Raysen623 #38 üzenetére
Igen, ebben egyetértünk, hogy az elvárás más. Utolsó Radeonom, a 7970 3 évig betartott, és imádtam, remélem lesz még olyan teljesítményű radeon, ami felveszi a versenyt végre a csúcs geforce-okkal 200 watt alatt.
De amúgy a fogyasztás hogy ne számítana! Ha hatásfok nem számít, akkor miért olyan drágák és kelendők a minőségi nagy hatásfokú tápok? Ez majdnem ugyanaz!
[ Szerkesztve ]
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
Dilikutya
félisten
válasz Johnnyxy27 #40 üzenetére
Tippelj, miért kelendő a minőségi táp! Talán mert... ööö... minőségi? Nem teszi tönkre, sőt védi a géped, és nem ér meglepetés, azt tudja, amit ráírnak. Nem lehet vicces, amikor a 450 W-os 5000 Ft-os tápod nem bír el egy olyan gépet, amit papíron vinnie kéne vígan. Én is azért vettem normális tápot kb. 3x annyiért, mint amibe egy Codegen vagy hasonló kerül, mert nem akartam meglepődni. A fogyasztás mindegy volt, éves szinten nem nagy összeg, amit egy jó hatásfokú táp meghagy.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
MK VII
veterán
Arra én is kíváncsi lennék...
Nekünk kétszintes 100nm-es házunk van.. Szintenként 6-7 ezer/hó a villanyszámlánk és pl az alsó szinten ahol én és a szüleim vagyunk van 2 számítógép, egy óriási Samsung kétrészes hűtő, egy kb 25 éves fagyasztó, 4 TV, a garázsba még egy fagyasztó ami erről a szintről kapja az áramot. Az én gépemben a 220W-ot zabáló HD6950...
Sosem fogom megérteni amikor valaki meg akarja magyarázni, hogy márpedig őrült nagy különbség van egy 150 és 250W közt fogyasztó kártya közt a villanyszámlát tekintve.
Akkor észre lehetne venni valóban, ha 24/7-ben menne az a gép max. terhelésen, de az ideje nagy részében ki van kapcsolva illetve, ha működik akkor is 70-80%-ban szinte IDLE megy...Bocsánat, hogy belementem ebbe az off dologba, de le kellett írnom.. Nem tudom elfogadni, ha valaki a villanyszámlával érvel egy alacsonyabb fogyasztású kártya mellett...
[ Szerkesztve ]
-
Johnnyxy27
aktív tag
Ha otthon lennék, valószínű engem sem érdekelne, sőt anno sosem érdekelt, mert relatív olcsó otthon az áram. De megint írom, külföldön a rezsi az egy rablás! Itthon voltam egy hónapot, van itthon egy kicsi GTX 260 OC 200+ wattos kártya a 105 watt tdp-s q6600-ban, ami még szénné is van húzva, hol érdekel mennyit fogyaszt, ha az áram összesen volt egy tizes? De ugyanez kinn 40 lett volna kb. Itt már azért éves szinten szignifikáns megtakarításról van szó!
[ Szerkesztve ]
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
MK VII
veterán
válasz Johnnyxy27 #44 üzenetére
Nem tudom, hogy hol élsz, de költözz el gyorsan..
Nem tudom elképzelni sehogy sem, hogy ennyi a villanyszámlád.. Éltem kint én is és sok barátom a mai napig kint él. Hollandia, Németország, Norvégia, Anglia, Ausztria, stb stb. Senki nem panaszkodott a villanyszámlára. Sőt.. Inkább mindenki mondja, hogy nem sokkal drágább mint itthon. Még a kaja is olcsóbb..
Értem én, hogy valahogy védeni kell a véleményed, de szerintem picit sarkítasz...
Egy villanyszámlát nem tudnál nekem privátban elküldeni? Csak, hogy megnyugodjak, hogy én vagyok a tájékozatlan és indokolatlanul nem akarom elhinni amit írsz... -
Johnnyxy27
aktív tag
Miért költöznék? A fiztetés is 4-szerese a magyar átlagnál, itt nálam egyszerűen elvi kérdésről van szó.
Jelenleg nem tartózkodom ott, nem tudok küldeni, de hidd el, egy négyszobás lakásnak van villanyszámlája a luxus hiánya nélkül is. Igen lehet sarkítottam, nem 40ezer, hanem mondjuk átlag éves átlag 25ezer. De akkor sem tízezer, ha nem is próbálok spórolni!Ha az nvidia ugyanazt, vagy jobb teljesítményt ugyanazon az áron jóval kissebb fogyasztással biztosít, akkor miért is vegyek radeont? Hűségből? Ugyanazért a pénzért ki vesz rx480-at gtx1060 helyett, ha az alapból 5-10%-al gyorsabb, jobban tuningolható alacsonyabb fogyasztás, jobb driverek mellett?
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
MK VII
veterán
válasz Johnnyxy27 #46 üzenetére
A 4x-es fizetéssel pont ott vagy mint itthon mi a 6-7 ezres villanyszámlával..
De értem.. Elfogadom a személyes igényeidet.. Neked fontos a kevesebb W.. -
Johnnyxy27
aktív tag
Én meg elfogadom, hogy valaki más nem gondolkodik hosszabb távon, mint én, ez nem sértés!
Ki min próbál meg spórolni, nem vagyunk egyformák. És ez egy radeonos topic, tehát nekem itt szavam sem lehetne, elnézést kérek."Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
Lacccca87
őstag
válasz Johnnyxy27 #46 üzenetére
Na egész jó csökken a megspórolt összeg ahogy halad a beszélgetés. 150>100>40>25
Kicsit még beszélgetünk ratja és kiderült hogy ennyit se sprólsz rajta, mert ha nem napi 24/7 100% van tekereve a PC akkor kb annyit fogyaszt mint a lakásban található villanykörték Azokat meg tovább égeted mint amennyit a PC fut szerintem. SZóval próbálj ott spórolni inkább.
Gyoran körbenéztem guglin és pár országban az átlag lakossági áram ára 50-60Ft/KWH között mozog ami nem indokolja a különbséget a magyar átlag 40 hez viszonyítva.
-
Dilikutya
félisten
válasz Johnnyxy27 #46 üzenetére
De az albérletárak is négyszerese.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest