Új hozzászólás Aktív témák

• #19 Rusi senior tag #71562240 #18

  Új Válasz 2016-04-23 00:29:24 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rusi

  senior tag

  válasz #71562240 #18 üzenetére

  Olvasd el EZT, és akkor megérted, hogy van ez a havidíj dolog. Nem a készülékvásárlásnál drágább (legalábbis a Telenornál), hanem készülékkel ugyanannyi, mint hűség nélkül csak SIM-nél, és ha hűséggel kérsz előfizetést, de készüléket nem, akkor a hűségért cserében alacsonyabb a havidíj (mert a készülék árkedvezmény helyett havidíj-kedvezményt kapsz a hűségidőre).

  Mobilaréna (2010-2017)

• #21 Xaels félisten #71562240 #20

  Új Válasz 2016-04-23 10:41:33 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xaels

  félisten

  válasz #71562240 #20 üzenetére

  Viszont tegyük fel megveszed a készüléket függetlenül, de azt attól még nem fogod tudni használni. Kell hozzá valamilyen csomag. Ha nem akarsz hűséget vállalni akkor ugyanannyiba kerül a szolgáltatás mintha a szolgáltatótól vetted volna a telefont is cserébe a telefonod is többe került...Ha meg már hűséget is válalsz nem olyan mindegy? Egyben nem kell annyit kiperkálni, havonta egy ezres kényelmesebb mint egyben kipengetni másik 24k-t...

  PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

• #22 #71562240 törölt tag #71562240 #20

  Új Válasz 2016-04-23 10:45:24 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #71562240

  törölt tag

  válasz #71562240 #20 üzenetére

  Rusi

  De akkor már a többihez is.
  Az általad linkelt írásod nem azt igazolja, hogy a Telenor más ("jobb"), hogy a Telenornál van hűségvállalási kedvezmény a telefont nemvásárlóknak is, hanem azt, hogy ebben is hasonlóan, szinte egyidőben, spontán vagy megbeszélt kartellben cselekedett a három szolgáltató - nem a vásárlók kegyeiért versenyeznek, ami a feladatuk lenne, hanem egymással sem versenyeznek igazán. Azaz, a jelek szerint mindhárom szolgáltató úgy eliminálta a korábbi hűségvállalásos telefonárkedvezményt, hogy beépítette a havidíjba a korábbi kedvezményt, megemelve a havidíjat telefonvásárlás esetére - tehát ami korábban valós telefonvásárlási árkedvezmény volt, azt most részletekben kifizeti a telefonvásárló az e célból MEGEMELT havidíjban.
  Mindhárom szolgáltató egykutya, tizenkilenc, egy híján húsz, kettő híján huszonegy, azaz semmiben se más a Telenor - sőt. A Telenor másságát igazolni kívánó írásod meglátásom szerint semmiben sem igazolja a Telenor másságát, sőt, igazolja az azonosságát (még sőtebb, inkább szokásához híven a Telenor még "azonosabb" is, mint a többiek). Mondom ezt függetlenül attól, hogy egy ideje telenoros vagyok, tapasztalván, hogy mint korábban is, manapság is a Telenor alkalmazza a legnépnyúzóbb haszonkulcsokat és a legtöbb néphülyítést a három szolgáltató közül - amellett, hogy persze lényegi különbség nincs köztük. Típuspélda az egyénileg összerakható My Tariff is, ami elvileg egy okos dolog, a Telenornál azonban arra volt jó, hogy ugyanazt drágábban adják, mint a nem egyénileg összeállított előfizetésben - amint azt ti is megírtátok anno, nagyon helyesen.
  Nem értem, az írásoddal hogyan bizonyítod, hogy a Telenor másképp csinálja, hiszen az írásodból is látszik, hogy ugyanúgy csinálja. Függetlenül attól, hogy a hármak közül melyiknek jutott előbb eszébe a drágítási akció, ment utána a másik kettő, ugyanazon módszerekkel - vagy előre megbeszélték.

  (#21) Xaels
  Lásd a fentebbi írásomat is. A téma arról szól, hogy a szolgáltató lényegében megszüntette a kedvezményes telefonárat, mert a hűségvállalásos telefonvásárlásos előfizetésbe beépített egy plusz összeget, amivel részletekben kifizeted, ami korábban valós kedvezmény volt.
  Te azt írtad, hogy adott (hűségvállalásos) előfizetésben 30k, és látád, hogy ez jó. De egy ideje az a 30k már nem 30k, hanem 30k plusz 24xhavidíjemelkedés. És a végén kb. ott vagy a végösszegben, ahol függetlenül való vásárláskor vagy. Ezt csak a tények kedvéért, és ehhez képest lehet azon gondolkozni, hogy mi a jobb. Melyik a jobb, ha van egy független telefonod egy összegben fizetve, vagy ha egy kódolt telefonod van, az ár egy részét bújtatott részletekben fizetve? De alkalmasint a huszonnégyszeri havidíjemelkedés miatt még drágább is tud lenni a szolgáltatói végösszeg.

  [ Szerkesztve ]

• #23 Rusi senior tag #71562240 #22

  Új Válasz 2016-04-23 16:28:20 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rusi

  senior tag

  válasz #71562240 #22 üzenetére

  Lehet, nem egészen annak gondoltad a szándékom, mint azt én képzeltem volna.

  Nem a Telenor "jobbságát" akartam igazolni a hozzászólásom linkelésével, csak azt, hogy miként működik a három hazai szolgáltatónál ez a "telefonnal, hűséggel, telefon nélkül, hűség nélkül" havidíjas káosz. Az, hogy a korábbi tarifákhoz képest a mostaniak (akár Telenor, akár másik) drágultak-e vagy sem, abba én nem mentem bele. Aki itt és most akar egy előfizetést és a most választható, publikus lakossági tarifák közül választ magának, annak a választott konstrukciótól és szolgáltatótól függően a leírtak szerint változik a havidíja. Márpedig minden esetben a "referencia havidíj" egy adott tarifa készülék és hűség nélküli "SIM only" konstrukciója (hiszen nem vagy köteles hűséget aláírni, ha telefont nem veszel). Ez alapján a példának felhozott MyTariff M csomag 7490 forintba kerül. Ha veszel készüléket is (és ezáltal 2 év hűséget vállalsz), akkor a havidíj ugyanúgy 7490 forint. Ha viszont nem kérsz telefont, de a tarifára mégis vállalod a 2 évet, akkor ezért cserébe olcsóbb, azaz 5990 forintos havidíjat kapsz (a hűség lejárta után ez visszaáll a "referencia" 7490 forintra!). Ez a metódust a másik két szolgáltatónál is le lehet vezetni (a Voda a legbonyolultabb az "ABC" kategóriáival...), legfeljebb ott más eredmény jön ki. De az alaphelyzet akkor is a hűség és készülék nélküli előfizetés, ehhez kell viszonyítani mindent. Az, hogy most a tarifák ára mennyire magasak, meg hogy mit kapsz a pénzedért, és hogy a telefonok mennyire drágák a szolgáltatóknál, az egy másik téma, itt az előfizetés havidíjáról megy a vita, ezért írtam ezt, hogy tisztábban lássunk.

  [ Szerkesztve ]

  Mobilaréna (2010-2017)

• #24 Xaels félisten #71562240 #22

  Új Válasz 2016-04-23 19:14:44 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xaels

  félisten

  válasz #71562240 #22 üzenetére

  Nagyon sok a változó... Vannak esetek amikor lehet nem jól jön ki a vásárló végeredményt tekintve, de van amikor még így is jobban járhat mint a függetlennel. A magyar valóság meg az, hogy sokan vannak akik ki tudnak perkálni 30k-t zsebből, de 60-at már nem. Így lehet, hogy végeredményben kifizeti a készülék árát(amit ha lejár a hűség még függetleníthet is akár hivatalosan, ha szükségesnek érzi), de legalább nem valami hulladékot kell használnia... És mint írtam, ha nem akarsz hűséget vállalni az előfizetésre, márpedig sokan ha független telefont vesznek akkor nem akarnak, akkor 1 forinttal sem lesz olcsóbb nekik az előfizetés mint nekem aki telefont is vett mellé...

  PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

• #26 Rusi senior tag #71562240 #25

  Új Válasz 2016-04-23 22:54:42 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rusi

  senior tag

  válasz #71562240 #25 üzenetére

  Teljesen félreértetted, amit írtam, pont arról beszéltem, hogy nem azt néztem, hogy korábban mennyibe kerültek bizonyos tarifák és ahhoz képest most drágábbak-e a jelenlegiek (értem ezt nem csak a Telenorra, hanem a másik kettőre is). Én azt írtam le, hogy itt és most ha valaki akar venni egy előfizetést, akkor milyen konstrukciókban tudja ezt megtenni és mennyiért. Tehát a Telenornál maradva a MyTariff csomagoknál (ami egyébként már több mint egy éve létezik és a kezdetektől ennyibe került, mint most és ugyanúgy háromféle változatban érhető el mindegyik verziója) a készülékkel vásárolt előfizetés nem drágább, mint a teljesen hűségmentes SIM only változat. Az, hogy ha valaki nem kér telefont, de vállalja, hogy 2 évig minimum megtartja a kiválasztott tarifáját (azaz csak magasabbra válthat, kisebbre nem), ott pedig a hűségért cserében a 2 évre havidíj-kedvezményt kap, telefont viszont nem (az mondjuk speciális szituáció, hogy a Telenornál ilyen esetben is vehetsz hozzá utólag telefont, viszont újraindul a 2 év és persze a havidíjad is a készülékes verzióra módosul). Pontosan tisztában vagyok vele, hogy a korábbi tarifáknál másképp voltak az opciók (csak 4 teljes lakossági tarifacserét éltem meg eddig a Telenor berkeiben és akkor persze a többit is figyelemmel kísértem, már csak az akciófigyelő blog miatt is), de jelenleg az itt és most elérhető konstrukciókról van szó. Tehát Telenornál a MyTariff, Telekomnál a Next (Move-nál csak egyféle havidíj van!) és Vodafone-nál meg a Go, Go+ és Red csomagokról beszélek. És mégegyszer leszögezném, hogy nem a Telenort emeltem ki a belinkelt hozzászólásban, hanem ott végigvettem az előző mondatban említett tarifák összes jelenlegi konstrukcióját, hogy látni lehessen, hol, mikor, mennyi a havidíj.

  [ Szerkesztve ]

  Mobilaréna (2010-2017)

• #28 #71562240 törölt tag #71562240 #27

  Új Válasz 2016-04-24 09:31:35 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #71562240

  törölt tag

  válasz #71562240 #27 üzenetére

  Rusi:
  Ugyebár azt mondom, hogy következetlen a referenciád, mert az ügyeskedő megnevezések megzavarnak. Azt mondom, hogy az az ár, amit (például) a Telenornál havidíjkedvezménynek értékelsz, valójában a valós referencia. A marketing csapdájába esik, így a levegőben lógva marad, nem a valóságos helyzetre vonatkozik az érvelésed, hanem a marketing virtuális világát adaptálod, - állítom én. Az egyetnemértésünk láthatólag fennmarad, a jelek szerint nem tudjuk meggyőzni egymást.

  [ Szerkesztve ]

• #29 Rusi senior tag #71562240 #28

  Új Válasz 2016-04-24 17:18:49 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rusi

  senior tag

  válasz #71562240 #28 üzenetére

  Nekem se lételemem vitázni veled, szóval nem is ez a célom.

  A referenciát mindhárom szolgáltatónál ugyanúgy választottam ki, azaz egy adott tarifacsomag készülék és hűség nélküli, SIM-only konstrukcióját vettem alapul. Ez esetben a Telenornál, a Telekomnál és a Vodafone-nál is drágább a havidíj, mint ha készüléket nem, de 2 éves tarifahűséget vállalsz. Ha pedig készüléket is veszel és ezzel együtt a 2 éves hűséget aláírod, akkor a három szolgáltatónál különbözően alakul a helyzet. A Telenornál annyi a havidíj, mint a hűségmentes verzióval, a Telekomnál olcsóbb(!) a hűségmenteshez képest, míg a Vodafone-nál az "ABC" kategória alapján részben olcsóbb, részben pedig drágább a hűségmenteshez képest. Ennyi igazából a lényeg.

  Mobilaréna (2010-2017)

Új hozzászólás Aktív témák