Új hozzászólás Aktív témák

• #25 -FreaK- veterán Tyrel #24

  Új Válasz 2017-06-24 16:58:36 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -FreaK-

  veterán

  válasz Tyrel #24 üzenetére

  Huh..

  1: mindenki aki egyszer kipróbálta? Ezt komolyan most hogy gondoltad? Valaki vesz egy 144hz-es monitort és majd 50-60 fps/Hz-en fogja járatni? Meg nem gond ha 48 alá esik az fps?

  2: egy kép kocka kirenderelese, önmagában csak egy dolog, mivel monitorrol és adaptive sync-rol beszélünk, ezért az is fontos, hogy mi a cél fps/kepfrissites. Márpedig ha az általad ez (mármint a 3440x1440) helyett ajánlott monitort nézzük (amiről azt mondod konnyebb kihajtani), akkor az több vga teljesítményt követel, ha ki akarod használni. Ahogy meg az első pontban is írtam, ha ilyen monitort vesz valaki akkor törekszik arra hogy a max frissítés közelébe kerüljön. Szerintem..

  3: Itt meg kevered a dolgokat rendesen. Amire gondolsz technológia azt LFC-nek hívják, es annyit csinál hogy az alsó sync range határ alatt (ami nem mindig 48fps/hz) megduplazza a képfrissítést így ismét syncelve lesz a kép. Tegyük hozzá, hogy sok monitor ennek a hatarnak a közelében vibrál.
  A Freesync2 a HDR támogatással nyújt többet az első verziónál.

Új hozzászólás Aktív témák