- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Garmin Forerunner 55 - bemelegítő kör
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Netfone
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Kellene már valami környezetbarátabb dolog az ilyen coinok helyett.
Mittomén, lehetne tulipánhagymákkal tőzsdézni...Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
válasz cinemazealot #112 üzenetére
Ez mind rendben is van, csak az a baj, hogy valami félrement, amikor 100 Ft átutalásához 95 Ft-nyi áram kell. Ennél kicsit olcsóbb a banképületek fűtése. Ez nyilvánvalóan nem fenntartható...
[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
válasz cinemazealot #117 üzenetére
Ez ott hibádzik, hogy csak a bitcoin bányászat/tranzakciók önmagában több energiát fogyaszt, mint az összes bank fűtése, fenntartása, világítása, szervereinek energiafogyasztása és bárakármilyen egyéb költségei összesen, miközben milliárdszor több a tranzakció. Ergo a bitcoin energiaköltsége milliárdszorosa a sima banki költségeknek. Ez a gond. Ha versenyképes akar lenni hosszútávon, akkor inkább alá kell mennie költségekben, nem sokszorosának lenni...
Aki él és nem boldog, az téved!