- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Netfone
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Apple iPhone 11 - népalma
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sebgutkopf
őstag
Ahogy néztem más teszteket nekem az tűnik ki belőle, hogy a boost-os stabilizációt nem érdemes használni elég a sima hypersmooth, az is jobb picit mint a korábbiak, de nem túlzás. Például bringázásnál amúgy se tartom szerencsésnek a drón szerű stabil képet, ami teljesen megöli a sebesség érzetet és a csapatást.
-
Márton
nagyúr
Strezi:
"periódikusan élesedik és homályosodik"
Ugye tudod miért? Árnyékos erdőben sajna kevés ezeknek a kameráknak a fény, pontosabban stabival kevés, ahova kéne az 1/200 vagy gyorsabb záridő. Mivel 60fps esetén lemennek 1/60s-ig, lesz olyan képkocka ami aránylag éles, de lesz olyan is egy nagyobb bukkanónál, gödörnél, kavicsnál ami jóval elmosódottabb. Ez nem zavaró, ha hozzá el is mozdul a kép a megfelelő irányba, de ugye a bekapcsolt gyro-s stabi pont ezt korrigálja, ezért stabil a kép, csak éppen az pulzáló elmosódás látszódik. Megoldás?
- gimbal
- iso feljebb manuálisan és gyors záridő
- kijönni az erdőből , napos időben hibátlan a stabiFryskitt: original fájlokat kell nézni, nem yt butítottat.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"