Új hozzászólás Aktív témák

• #171 brumi1024 veterán arn #170

  Új Válasz 2020-06-23 15:37:19 #171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brumi1024

  veterán

  válasz arn #170 üzenetére

  Pont hogy nem. A terminal, egy normalis csomagkezelo applikacio, Unix-like rendszer: ez mind adott macOS alatt, míg Windows-on csak nemrégiben került fókuszba. Az, hogy melyik szövegszerkesztőnek vagy IDE-nek van az adott oprendszeren futó változata az másodlagos.

• #201 sb veterán arn #170

  Új Válasz 2020-06-24 00:27:59 #201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz arn #170 üzenetére

  Én sem látom, hogy ezzel hogy zárnák be a platformot. Saját platformon indul, de a fejlesztések portolását és a nem a natív futtatását is segíti az egész. Így pedig mindenfelé hat, csak a zártság ellen nem.

  Azt meg végképp nem értem amiről itt sokan írnak. Hogy
  1. A user mit kap érte: akkuidőt.
  2. A usernek kraft kell, mert kutat meg általános "dógokat" csinál amihez kell a nyers erő.

  Mivan, hova? Ki?
  A usereknek megoldás kell, az meg k*va mindegy mi hajtja belül. Mókuskerék is lehet.
  Ma pedig mit kap a user: széttagolt platformokat, port nélküli megoldásokat. Igénye pedig 99%-nak arra van, hogy a napi feladatok meg 1-2 spec dolog flottul fusson.
  Ennyi.

  Én világ életemben x86+Win user voltam, de mobilon 100% minőségibb átlag appok vannak.
  X86-on se UI, se UX. De sokszor optimalizáltság sincs, ezt sem értem ki hova hozza fel, 20 éves sz*rokat foltozgatnak a legkisebb programoktól kezdve a CAD-ekig bezárólag.
  Egy rohadt widget nincs, stb...
  Mobilon (ARM) meg kraft nincs? Ja, csak S10-en ugyanúgy vagy gyorsabban böngészek mint Ryzen 2700-on... ill. az átlag appok 90%-a jobban használható.

  És azt is észre kéne venni, hogy ennek kb. semmi köze konkrétan a platformhoz (bizonyos technikai dolgoknak nyilván van, de amúgy nem x86 vagy arm függő, hogy ezek hogyan működnek.)
  A pár spec feladatra meg van gpu vagy egyéb gyorsítás. Még egy hétvégi dumb videóvágó is tuti jobban elvan arm-es appal mint egy több 100 USD-s profi x86 vágóprogrammal.
  Ettől viszont a nagyok sem biztos, hogy kimaradnak, ott meg van potenciál a natív/gyorsított/optimalizált portokra.

  Szóval ez így összeérhet és user oldalról szvsz csak nyerhetünk vele.
  Az x86-nak sem ártana pár 10 év után a posványban ragadva, de ugyanúgy a klasszik x86 desktopon a heterogén megoldásokat sem sikerült átlökni.
  Mobilon ez is musthave volt a teljesítmény miatt, tök mindegy milyen proci ment alatta... ahogy a penetráció és a használhatóság miatt a többi, viszonylag minőségi (itt most vonjuk ki a app store-ok 90%-át ) appfejlesztés is.

  Szóval én így x86-ról sem látom, hogy eddig minőséget kaptam volna és az óriási kraftot is ki tudom használni. Ellenben a kedvenc appokat sem látom itt amik valami újat is hoznának 20 év után használhatóságban.
  Nem értem ki mihez ragaszkodik ezen az oldalon.
  Az összenyitással - elvben tök mindegy milyen hw-n, a gyakorlatban nyilván nem véletlen, hogy arm lett - csak nyerhetünk. A fejlesztői oldal tűnt mindig is vesztesnek ilyen téren, ezért sem nagyon történt még ilyen.
  Ha most sikerül akkor win-win.

Új hozzászólás Aktív témák