Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Mert bizonyos esetekben az antisztati zacsi bezavarhat. Fogalmam sincs miért és hogyan. De bizonyos zacsikra ha ráteszel teszt céljából alaplapokat akkor kékhalál, vagy akár gép el nem indulás is lehetséges.
Nekem még ilyennel nem volt problémám, de Én mindig is papír párti voltam. De közeli ismerősök panaszkodtak, hogy szereztek sok-sok p4-es lapot és szinte mind rossz volt. Aztán lecserélték a zsákot papírra és mind tökéletesen üzemelt.re: teszt
Tanulságos volt, köszi!Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
davidsz
őstag
RAID vezérlővel tesztet szeretnék - a hagyomásnyos SATA3 kártyák a szememben semmit nem érnek (sajna csak negatív tapasztalatom van). Egyrészt jól jönne pár plusz Sata port... vagy RAID tömb. - Persze ezek a dolgok már nem mondhatók hétköznapinak.
Viszont van pár videóvágó emberke, vagy ilyen elvetemült mint én, nekik biztos hasznos. Az sem elhanyagolható, hogy nem mindennapi dolgok ezek, így érdekes is.Turbófeltöltők forgalmazása, javítása *** http://www.turbodave.hu
-
deathtania
senior tag
fogalmam sincs, az Intel ajánlja, hogy működő TRIM mellett is csináljam meg hetente legalább egyszer az SSD Optimizert. eddig annyi tapasztalatom volt vele, hogy kb egy hetes rendszerrel 175-180MB/s olvasásom volt, megcsinálva viszont visszament 190-192MB/s-re. nem tudom, hogyan és miért működik a dolog, de működik. a rendszer is érezhetőbben gyorsabb vele, mint nélküle...
www.brczart.hu
-
Ribi
nagyúr
Persze, értem, úgy hogy tényleg van számodra értelme a + sebességnek, így megértem igényed. Eleinte SSD azért volt jó, mert a kis fileokat gyorsan tudta olvasni, viszont mostanra a lináris olvasásban is jóval gyorsabban a sima winyónál. Neked is ahogy nézem inkább olyan cucc kellene ami ordas gyorsan tud olvasni/írni. Persze perpill nincs gyorsabb SSDnél, szóval
-
davidsz
őstag
Ezért is lenne még jó egy RAID kártya teszt. Mert ugye az ok, hogy az SSD gyors, viszont ha mellé még így bepakolsz HDD-t, főleg akkor ha kevés a SATA slot, akkor így az adattárolás is gyorsul. A primitív türelmetlenség pl. nálam: a filmek áthelyezése egy tároló helyre
Viszont van szívás is a RAID-el. Most jelent meg a Samsungok 830-hoz firm. RAID0-nál most hogy csináljam, hogy jólegyen? Hmmm. A Magican saját szoftvere RAID-ban nem látja.
Most fejvakarás van, hogy szétszedjem, vagy hogy is legyen.
Vannak irdatlan nagy buktatói a dolognak, akár 2db SSD-t veszel, vagy akár egy méregdrága RAID kártyát. kidobhat az ember egy valag pénzt az ablakon, ha nincs teszt, és nincs mihez viszonyítani.Turbófeltöltők forgalmazása, javítása *** http://www.turbodave.hu
-
djculture
félisten
Ha lenne ami ki is használná és letudna terhelni akár 1 ssd-t is akkor elő tudna jönni az az előny amit pl sima hdd-s raid 0 nál már simán elő lehet hozni. Nem terhelődik le a vinyó alrendszer és emiatt nem áll meg az egész rendszer tized mp akár...Sima vinyós rendszernél pl két ezer éves hdd raid 0-ban többet ér mint egy mostani 1db ami lekörözi a kettőt régit szekvenciálisba. Ez tapasztalat.
-
bambano
titán
mert az antisztatikus szivacs attól antisztatikus, hogy VEZETI az áramot, ezzel kerüli el a töltés-különbségek kialakulását.
normális esetben nem zárjuk rövidre az alaplap csatlakozóit meg forrasztásait.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
stol
addikt
Szerintem OCZ Revo Drive
-
djculture
félisten
Azért ha esetleg kezedbe akad ilyesmi vezérlő és időd is van letesztelhetnéd avval is, mert szerintem nem kicsit lesz jobb az eredmény...
Ettöl függetlenül a konklúzió áll hogy alaplapi vezérlőre nem érdemes két kisebb ssd-t kötni raid0-ba egy nagy méretű ssd helyett..[ Szerkesztve ]
-
aimettirlz
tag
Egyetértek, a cikk nagyon hasznos.... és én is a másik következtetésre jutottam.. talán megéri a RAID 0 igaz főleg a beszerzési áron is múlik... sztem a biztonság igaz fele annyi lesz de mondjuk ez legyen ha egy ssd elromlásának esélye 10 a minusz 2-on akkor ha 2*10 a minusz 2-ont nézel az is elég valószínűtlen... persze ha elég magas a meghibásodási ráta akkor lehet aggodni, de ellenkező esetben k.rv.ra pechesnek kell lennie az embernek...
UI: jelenleg velociraptorok futnak hibátlanul rendszer vinyóként RAID 0ban... meg vagyok elégedve a teljesítményükkel!
® aimeTTi atticuS ™
-
-
addikt
A RAID kártya már elavult Csak 1,2 misi.
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
djculture
félisten
antisztatikus satun kell tesztelni:
[link]
Amúgy nem mindegy min tesztel valaki? Tőlem mekegő kecske hátán is készülhetett a teszt ha érdekes és van mondani valója.[ Szerkesztve ]
-
addikt
Nincs igaza. Az idézett szövegrész teljesen megállja a helyét.
"RAID 0 esetében elég, ha az egyik meghajtó bemondja az unalmasat, és máris búcsút inthetünk az összes köteten tárolt adatunknak."
Nyelvtanból gyengéknek: a kulcsszó itt az elég. Másképp fogalmazva nem kell, hogy mindkét meghajtó befuccsoljon ahhoz, hogy minden adat (gyk.: a teljes kapacitás) odavesszen. Míg két nem RAID 0 meghajtó esetében (gyk.: két külön kötet esetében), ha az egyik elhalálozik, az adataink fele megmarad.
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
Oliverda
félisten
Nem teljesen értem a kérdést, de ahogy írtam is a RAID 0 semmilyen adatbiztonságot nem nyújt, ergo ha egy akárhány lemezes RAID 0 kötetből kihal az egyik drive, akkor ott elszáll minden. RAID 0+1 esetén viszont már kieshet egy meghajtó a négyből anélkül, hogy elvesznének az adatok.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Reggie0
félisten
válasz Dark Archon #71 üzenetére
Na legalabb most kiderult, hogy nem is erted mihez szoltal hozza.
"... eredeti elnevezéssel (redundant array of independent disks) ..."
Nem ez az eredeti elnevezes. Ez a jelenlegi elnevezes.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
az egész cikk arról szól, hogy összehasonlítod a két diszkes raid0-t meg a sima diszket. Az utolsó mondatban teszel egy negatív megállapítást a raid0-ra, ami azt sugallja, hogy ugyanez a megállapítás a sima diszknél nem igaz.
itt egy vicc, ami segíthet megérteni, hogy mire célzok:
Az idõs paraszt legeteti a teheneit. Odamegy hozzá egy ember beszélgetni.
- Mondja, jól esznek a tehenek?
- A feketék igen.
- És a szürkék?
- Azok is.
- És sok tejet adnak?
- A feketék igen.
- És a szürkék?
- Azok is.
- És jó húsban vannak?
- A feketék igen.
- És a szürkék?
- Azok is.
- Mondja, miért mondja mindig külön a szürkéket, és a feketéket??
- Mert a feketék az enyémek.
- És a szürkék?
- Azok is.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
addikt
2*64Gb RAID 0: egy lemez elszáll -> 128Gb adat elszáll
2*64Gb nem RAID 0: egy lemez elszáll -> csak 64Gb adat száll elNem olyan bonyolult. A cikk ugyan arról szól, hogy 2*64Gb RAID0 van összehasonlítva 128Gb SSD-vel, de ezt nem húzhatod rá a kérdéses mondatra, az író nem is célzott rá. Ezt már csak te következtetted ki a cikk témájából.
Reggie0: kit érdekel, mi volt a neve eredetileg? Az se érdekel, a keréknek mi volt a neve az őskorban.
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
bambano
titán
válasz Dark Archon #79 üzenetére
akkor leírom neked is, hogy értelemszerinti olvasásban mi volt oda írva:
azért vegyél egy 128 gigás diszket, mert ha a 2x64-es raid0-ból egy diszk elszáll, elveszíted az összes adatodat.
erre kérdeztem rá: ha az 1 darab 128 gigás diszkedből egy diszk elszáll, akkor nem veszíted el az összes adatod? de.
tehát hiába "nem érzi úgy" meg hasonlók, az a mondat abban a szövegkörnyezetben nem jó.
arról már ne is beszéljünk, hogy a két megoldás meghibásodásának valószínűsége a valódi életben mennyire különbözik.
Szerk: lehet, hogy téged nem érdekel, mi volt az eredeti neve (másik topic alapján téged elég sok minden nem érdekel), de az independent-inexpensive szócsere jelentősen módosítja a jelentéstartalmat ahhoz, hogy eltitkolja, miért találták ki a technológiát anno.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Dark Archon #71 üzenetére
ahhoz, hogy egy cikkben levő mondatot helyesen értelmezzünk, a cikket, a cikkben szereplő mondatokat és az ott javasolt megoldásokat kell figyelembe vennünk.
a cikk megítélését minimálisan sem változtatja, hogy valaki milyen egyéb megoldásokat tud kitalálni, amiről a cikk egyébként nem szól. Így hiába erőlteted a két darab 64 gigás, nem raid0 diszket, vagy kezdeném erőltetni a raid1-et, nem releváns. Én is mondhatnám, hogy két, raid1-be kötött diszk esetén egy lemezhibakor az adataink megmaradnak.
csak ez itt nem releváns.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Oliverda
félisten
Nehéz lenne nem szándékosan félreértelmezni amit leírtam?
"azért vegyél egy 128 gigás diszket, mert ha a 2x64-es raid0-ból egy diszk elszáll, elveszíted az összes adatodat."
Nem. Ez is csak egy kontra a néhány közül.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Ribi
nagyúr
1 diskre nem érvényes a megállapítás mint ami a raid0-ra? Hát ez biza így van, mert 1 disket nehéz raidbe kötni. Teteted, vagy tényleg .... ?
A konklúzió az, hogy raid0-ba kötni nem éri meg, mert 2x64GB SSD drágább mint 1x 128G.
Másik dolog, hogy 2 SSD nagyobb valószínűséggel hibásodik meg. Harmadik, hogy egy sima alaplapi raid0 vezérlő nem sokat tud nyújtani SSD gyorsítás szempontjából. Ami azt is jelenti hogy gyorsaság szempontjából kb ugyanott vagy, tehát az hogy raid0 nem sokat ér így marad az első2 dolog ami a 128-as fele döni a mérleget.[ Szerkesztve ]
-
havasa
aktív tag
Végül is igazad van, de ha 1 db disk-nek x a failure rate-je, akkor egy 2 array-ből álló Raid 0-nak kb 2x a failure rate-je. Szóval 2x nagyobb az esély, hogy száll, repül minden adat a levesbe.
A teszt nagyon jó. Tanulság: alaplapi Raid vezérlőre csak, akkor kell SSD RAID 0-t építeni, ha kis sebességűek az SSD-k vagy így egyszerűbb a bővíthetőség.
mod: egy CPU terhelés összeghasonlítást még megnéztem volna.
[ Szerkesztve ]
Commodore 16 Hyper-V cluster
-
Yany
addikt
Na végre, egy újabb nagyon aktuális probléma feszegetése: köszönjük a tesztet. A konklúzióhoz hasonló sejtelmeim voltak, ezúttal be is igazolódott.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
HARDVERAPRÓD
Köszi a tesztet érdekelt már egy ideje a dolog...
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=domperke
-
Kormi76
aktív tag
Abban igazad van hogy, ha a 128 gigás száll el az ugyanúgy minden adatot elveszít, mint a 2x64 gigás, ebben tehát nem rizikósabb a raid0. Viszont 2 SSD-nek nagyobb a meghibásodási esélye mint 1-nek, ezért tehát összességében statisztikailag mégis kevésbé biztonságos a raid0. Tehát nem azért mert több adatot veszítesz vele, hanem mert nagyobb eséllyel megy tönkre, mert kétszer akkora a hibalehetőség. 2 SSD potenciálisan több hibalehetőséget hordoz magában mint 1. Itt nem az adatvesztés mennyiségben rosszabb a raid0, hanem a valószínűségében. De ez az egész csak elméleti kérdés, a gyakorlatban nem hiszem , hogy sorozatban szállnának el a raid0 tömbök.
szerk: látom, havasa megelőzött...
[ Szerkesztve ]
-
DrJános
aktív tag
Köszi, igazi hiánypótló írás
Amúgy nem vagyok valami nagy Raid specialista, de mintha emlékeznék olyanra.
Hogy előfordulhat olyan eset, hogy maguk a meghajtók ugyan sértetlenek és az összes adat is megtalálható rajtuk, de a raid vezérlő meghülyül és összeomlik.
Akkor az ember már megint megszívta a raid-et mert Pl a rendszer nem fog elindulni.Tudom ennek is kevés az esélye de ez is befigyelhet.
Egy kérdésem lenne, ha a raid 4 Kb os "szeletekre" lett volna beállítva akkor elvileg a rendszer és a kis programok nem lettek volna gyorsabbak? Persze a nagy állományok kárára.
Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10
-
-
azbest
félisten
Aaaah... már megint hozzágondoltok minden mást, ami nincs odaírva. 1 darab fájlrendszer van az 1db 128ason és ugyanúgy 1 darab fájlrendszer van a 2x64-en. Ha elromlik (bármelyik) akkor az összes adat elveszik mindkét esteben. Nem azt írja a tesztelő, hogy nagyobb az esély, hanem hogy 2x64 esetén minden veszik (és 128 esetén... akkor is). Nagyon találó példa a története.
[ Szerkesztve ]
-
nincsisbéla
aktív tag
Nagyon érdekes teszt volt! Köszi!
Mentalita'
-
SLYM
veterán
na ez egy jó kis teszt lett. szerintem annak mindenképpen megéri RAID-dal "szarakodni", aki mondjuk egy jelenleg meglévő mondjuk 64 gigás SSD mellé akar venni mégegyet. viszont ha jelenleg nem lenne SSD-m, akkor inkább a 2x akkorát venném meg és nem foglalkoznék a RAID-dal
[ Szerkesztve ]
-
Jaffafa
aktív tag
+1
Nem hittem volna, hogy valaha veled, valamiben is egyet fogok érteni
Annyit még hozzátennék, hogy 2db Vertex 3 120GB Max IOPS van nálam immáron több, mint fél éve Raid 0-ba kötve, és IGEN, sokkal gyorsabb minden . Persze a gyorsaság relatív. Nálam az volt a baj, hogy a 120GB (ami ugye a valóságban "csak" 112) nem volt elég "C"-nek. A Raid0-val veszítettem egy kicsit az elérési idöböl, de 2szer annyi helyem van
Az meg megint egy extra történet, hogy miért lett 2db SSD-m egy helyett . Thx Amazon + Österreische Post AG!!!!![ Szerkesztve ]
"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Politika
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- ANNO 1800
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Filmvilág
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Netfone
- További aktív témák...
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- 4db Sata SSD 60-240GB (100/100)
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen