Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sempronius89
tag
A pribékek viszik el Cukorhegy urat, vagy önként megy el meditálni Tibetbe egyre megy. Azért van mert tevékenysége Sztálinnak, Sorosnak szúrja a szemét.
Vannak részvényesek, választópolgárok, képviselők, hagy döntsenek már ők, még akkor is ha a döntésüktől személyesen lehet eret is tudnák vágni. Ez a demokrácia.
-
-
Sempronius89
tag
Mondani mindenki azt mond amit szeretne. Soros is, te is én is, bár hármónk közül én vagyok a legkevésbé szélsőséges, mert nem akarom elvenni másnak a magántulajdonát csak azért, mert úgy gondolom nem okés.
Egyébként nem tudom én szinte minden híroldalon azt olvastam a választások előtt, hogy Trump egy idióta, nőgyűlölő, nárcisztikus, tanulatlan barom. Ezek után nekem fura volt, hogy azt hozták ki, hogy azért nyert mert jobb volt a sajtója.
-
szazbolha
addikt
Soros könyve a "A nyílt társadalom avagy a globális kapitalizmus megreformálása" kb. 20 éve kapható Magyarországon magyar kiadásban is.
.
Neked is ajánlom, hogy olvasd el (ha még nem tetted) mert szélesíti a felvilágosult ember látókörét és utána kicsit óvatosabban fogalmazgat meg sommás véleményeket. -
Dare2Live
nagyúr
Írtam én ilyet?
Nagyon régen olvastam ami megmaradt, hogy egy elgondolkodtató könyv egy más, szép, ideális világról. Egy ideális szép új világ, egy Star Trek.... vmi ami mindha a nácizmus/fasizmus ellenpontja lenne, vmi amit ember soha nem érhet el de törekedni kéne rá. És még mindig jobban megvalósítható mint a kommunizmus. Ami szép csak amíg emberek vagyunk nem működhet.
De ezek csak foszlányok amik 20+év olvasás után megmaradtak.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
szazbolha
addikt
Egy esszéből nem domborodik ki az ami a könyvnek egyik olvasta.
.
Aki MarxEngels-t olvasott az 1800-as években az egészen mást gondolhatott a szép új világrendről , mint később amikor a marxizmus mentén meg is valósult.
Szerintem több szempontból is jó párhuzam a nyílt társadalom ideóligiájával kapcsolatban.. -
Egon
nagyúr
Több dolog is szúrhatja az emberek szemét, de én most csak egyet emelek ki. Mitől antiszemitizmus, ha valaki bírálja egy zsidó ember tetteit? Ráadásul mindezt anélkül, hogy a faji-vallási hovatartozását akár csak megemlítené?
Ha teszem azt én megvádolom a zsidó szomszédomat (aki mellesleg nyilvánosan beszél a saját zsidóságáról), hogy ellopta a biciklimet, akkor két dolog lehetséges. Ha tényleg ellopta, akkor jogosan vádolom. Ha nem lopta el, akkor pedig kimerítettem a rágalmazás fedőnevű bűncselekményt (vagy szabálysértést, a fene se tudja) - telejs mértékben függetlenül az ő hovatartozásától. Ha viszont kikéri magának a gyanúsítást, pusztán csak a faji-vallási hovatartozására hivatkozva, pláne ha mások (harmadik személyek) erre építve csinálnak ellenpropagandát (akár politikai célokból), durván visszaélve azzal, hogy az említett népcsoport (maximálisan elítélendően) korábban üldöztetésnek volt kitéve - nos ettől, fehér (nem vallásos, de) keresztény, heteroszexuális férfiként azért foroghat a gyomrom, és esetleg ennek hangot is adhatok, vagy ez már nem fér bele az ún. liberális világkép(ed)be, a vallás- és szólásszabadsággal?[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Korrektor
"Magyarázd már el nekem, hogy mi az erkölcstelen abban, ha valaki azt gondolja valamiről, hogy túlértékelt!"
Ez nagyon furcsa kérdés így, sőt magas labda, ezért vissza is kérdezek: ha én azt gondolom, hogy az Eiffel-torony túlértékelt, akkor már morális alapom is van tenni ez ellen, és egy csinos robbantással megoldani ez a problémát? -
jelenlegi liberálisok és szólásszabadság? ezt le tudtad írni röhögés nélkül egy soron belül?
más.
korábban is olvastam, hogy soros mit csinált, de a kedvetekért tegnap felfrissítettem az emlékeimet. el tudjátok magyarázni részletesen, hogy ha az eredeti hozzászólásomban azt nézitek, amit leírtam, és nem azt, amit beleképzeltetek, akkor melyik része nem korrekt?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"Nem csak lehet, hanem sokan mondanak is.": én csak annyit látok, hogy amikor a kormány nem hajlandó ratifikálni az isztambuli szerződést, akkor turbófeministák, donáth annák és társai, mindenféle patás ördögnek elmondják ezért. azt, hogy másért is elmondják, ebből a threadból hagyjuk ki.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
a kedvenc példám: a miskolci rendőrkapitányt leváltották, amikor egy statisztikai adatot mondott egy bizonyos bűnözési formáról.
az, hogy egy matematikai adat idézése miatt leváltanak valakit, nem normális.
a támadásokról meg annyit, kapja bárki is, hogy tisztességes esetben legyen a támadás megalapozott. azt, hogy csak azért támadnak valakit, mert saját politikai pr-jukhoz kell (klasszikus "hazabeszél" című dumák), és eközben maga a támadásban elmondott dolog hazugság, nem támogatom.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
Arra, hogy Soros és az őt követő spekulánsok kifosztották a boe-t a valutatartalékaiból annyira, hogy ki kellett lépniük az erm-ből, nem lehet hasonlatként azt mondani, hogy felrobbantotta a bankot? és arra, ha valaki ennyire nem akarja direkt szándékosan érteni az írói eszközöket, nem lehet azt mondani, hogy már csak azért vitázik, mert vitatkozhatnékja van (a.k.a. TROLL)?
"Igen.": örülök, hogy végre a témámhoz is hozzászóltál.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
<Adamsky>
nagyúr
Soros tényleg az az ember, akinek erkölcsi alapja van fontosabb cégeket kritizálni?
"Igen." - igen? Milyen alapon?Azt - ahogy korábban írtam - tényleg érdemes elválasztani, hogy mit mond, attól, hogy ki mondja. Szóval a politikának tényleg semmi helye a facsén...
... az más kérdés, hogy ő most nem a szólásszabadság vagy a demokrácia miatt aggódik, hanem azért, mert esetleg Trump nyer újra. És ez így már minden csak nem pártatlan. -
Male
nagyúr
Ha a magyar és német wikit elfogadod, akkor igen. Volt egy hosszú írás, amiben sorra vették mikor-mibe-hogyan, és milyen eredménnyel, abban részletesebben írtak erről (és hogy mennyit bukott ezen, mert nem jött be), de azt a linket nem dobja most nekem a gugli :S
Illetve még ez van: [link] " Und jetzt spekuliert er gegen die Mark. Kann George Soros auch noch die Bundesbank bezwingen?" -
Male
nagyúr
...én meg felhívnám a figyelmedet arra, hogy mire válaszoltam abban a kommentben... Ezt írta: "Ha egeszseges a gazdasag akkor nem lehet sikeresen shortolni."
Nem bedöntést, hanem shortolást írt.... azt meg lehet sikeresen akkor is, ha jó állapotban van a gazdaság.Amúgy itt most lehetne kötözködni, hogy mégis mi számít bedöntésnek? 5% esés? 10%? 30%? Vagy csak az államcsőd?
Nameg hogy egy devizának mégis mi az "épeszű árfolyama"...[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
Ja, arra a részére írtad... oks
Ha definiálod, mi számít bedöntésnek, akkor megvitathatjuk, hogy azt el lehet-e érni. Egy komolyabb gyengülést simán el lehet.... és értelem szerűen kisebb devizáknál ehhez kevesebb pénz kell. (vagy egy köhhintés a megfelelő embertől... mint régebben amikor Draghi még csak kiállt a beszédhez, és már szakadt az euró )"Egyébként normális árfolyamnál a shortolás sem működik."
...hát ha szerinted a mélypontot nevezik normális árfolyamnak, akkor tényleg nem Mindjárt be is állítom TP-nek a normális árfolyamot minden shortomnál, és úgy lesz a legjobb nyerőm, csak valaki súgja meg, melyik devizapárban mi a normális árfolyam -
Tetsuo
aktív tag
-
Korrektor
Ha engem kérdezel, akkor a demokraták maguknak vesztették el a választást azzal, mert egyrészt hittek a kampányguruknak, hogy lehet nyerni a fotelből, csak az internetes és tévés jelenléttel, másrészt nem vették észre, hogy nem jó ötlet egy unszimpatikus arcot indítani. Aztán mégsem jött be.
Ismerem én is a csalódást, amikor nem úgy alakul a politika, ahogy én szeretném, de aki ilyenkor akar visszamenőlegesen önigazolást keresni, az semmit sem fog előre haladni. Ezért nevetséges ez a sztori is.
-
btprg
senior tag
Nálad utálatosabb okoskodó, mindenbe belepofázó, magát istennek és a saját véleményét egyetemes igazságnak képzelő nagy arcú idiótát még soha sehol az életben nem láttam. Gratulálok! Valahogy nem lep meg az se hogy libsi vagy
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi 9 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 7420 Aluminium i5-1145G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, NBD