- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- iPhone topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lono981
csendes tag
Jók ezek a procik, de az a baj, hogy a Gigabyte Ga-Ma770 DS3-as alaplapba nem megy bele egyik sem sajna. Pedig de jó lett volna.
Vagy csak ki kellene próbálni?? -
szki
őstag
Most szerváltam egy Gigabyte 790FXT-UD5P alaplapot. Egyenlőre sima 1333 MHz-es DDR3 Kingmax ramok kerültek bele (2 hét múlva érkeznek az OCZ LV Platinumok). 1333 MHz-n simán felismerte az alaplap, és akár állítható 1600 MHz-re (8x200) és megy is CL9-ben. Persze a 200 MHz emelésével még 1600 fölé is lehet menni.
Annyi beállítás van a RAM-nál, hogy csak na.Szerintem nagyon alaplap és bios függő, mekkora DDR3-at támogat!
-
Rawulf
őstag
Akkor neked is beírom, de most utoljára: A proci hivatalosan nem támogatja az 1333Mhz DDR3 ram-ot. Az, hogy tuningként felajánlja neked a BIOS, az érthető, hisz több mint másfélszer drágább alaplapot vettél. Legalább valamiért megéri a plusz pénzt a 2X16-os PCI-Express-en és a plusz SATA portokon, stb... az alaplapod.
Ácsi! Most nézem, hogy PhenomII X2 procid van és nem AthlonII X2.
Vagy rosszul látok?[ Szerkesztve ]
"Please state the nature of the medical emergency."
-
Rawulf
őstag
Hja, de a Phenom-oknál oldották meg...
Már ne haragudj, de akkor írd, hogy megy a ram 1333Mhz-en, ha AthlonII X2 procival nézted.
PhenomII X2-vel 1600-as órajelet is össze tudsz hozni, igen. Majd akkor szólj nekem, ha a Phenomodat kicserélted erre egy teszt erejéig.Szeretném, ha olyasvalaki reagálna a hozzászólásaimra, aki szintén AthlonII X2 procit használ. A PhenomII X2-vel rendelkezők pedig szóra se méltassanak, mert csak másokat zavarnak össze!
"Csak" 31K? Akkor tényleg másfélszer drágább!
[ Szerkesztve ]
"Please state the nature of the medical emergency."
-
FireKeeper
nagyúr
ez nem ilyen JEDEC hülyeség, hogy az 1600MHz már nem is hivatalos sebesség? úgy tudom hogy a phenom óta már amd-nél is FSB : DRAM arányt lehet piszkálni (tudom, hogy nem FSB, de ezt hagyjuk is), szóval akkor semmi akadálya sincs az Athlon II és az 1600MHz együttesének, ha az ember megppiszkája az arányt, kivéve, ha az IMC-t nagyon kiherélték. k8-nál is csak azért nem lett hivalos sebesség az 1066, mert ott a cpu órajel/egész szám képlettel jött ki a memória órajele.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Rawulf
őstag
Na elmentem aludni. Várom, hogy olyan is írjon, aki szintén Athlon II X2 250 procival nyomul. A többiek kíméljenek.
"Please state the nature of the medical emergency."
-
Rawulf
őstag
válasz TomBoy1986 #210 üzenetére
Végre valaki!
Akkor te pedig arról tudsz referálni, hogy 1066Mhz-es DDR2 ramot viszi-e "simán"."Please state the nature of the medical emergency."
-
őstag
szép-szép, de szerintem még mindig gyenge, ennek legalább fél, de inkább 1 évvel ezelőtt kellett volna jönni ezen az áron, akkor ütött volna.
Az E8200 úgy érzem jó "befektetés" volt még 2008 januárjában -
Telefunen
őstag
P35, 1066MHz-es DDR3-al..:S. Megfoghatja az Inteleket rendesen.
-
Neovenator
senior tag
"Én egy tök átlagos felhasználónak számítok szerintem. Egy apró gondom van csak. Nem tetszik a Realtek ALC889A hangja. Azt hiszem, hogy visszapattintom az Audigy-t a gépbe."
Win7 alatt nem jársz vele sokkal jobban, mint az alaplapival...
Én most álltam vissza az alaplapi ADI chipre, legalább van rajta Bass Redirection, meg rendes szoftver...[ Szerkesztve ]
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
philoxenia
MODERÁTOR
A flamekeltő hozzászólásokat kérjük mellőzni, különösen szól ez CsíkosMókus-nak!
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
CsíkosMókus
aktív tag
válasz philoxenia #219 üzenetére
írtam, hogy befejeztem. és ott be is fejeztem, tessék megnézni a modibácsinak!
-
Oliverda
félisten
Attól terjed hogy nem néznek pontosabban utána dolgoknak.
Amúgy időközben meglett a teszt: [link]
"So, I have to state that I can’t find any indication of direct data transfers from one execution core to another in the Athlon 64 X2 processor. According to my tests, the most recent copy of data is always read from system RAM. This must be a limitation of the MOESI protocol implementation. The following seems to happen when data are accessed: on receiving a read request probe read that the second core puts on the system bus, the first core performs a write-back of the modified cache line into memory. After this write or at the same time with it, the requested line is transferred to the second core. If the data in the first core’s cache haven’t been modified, they are read from system RAM. Why is there no direct transfer between the cores via the crossbar switch? Ask AMD’s engineers about that!"
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Dyno
veterán
fLeSs!
Asus P35T-DQ6 alaplap (BIOS F5c)
Ez nem Gigabyte akart volna lenni?
AMúgy grat jó a teszt, fejlődött az AMD, de én még mindig többert vártam volna, tuning sem rossz, de többet nem mennek? főleg az 550-es érdekelne engem.
[ Szerkesztve ]
-
csongi
veterán
Nagyon vártam ezt a tesztet! este átolvasom. Amint látom, a fórumban az amd fanok már itt vannak. Vanilliás és a többiek. Helyes.
-
Henkei
tag
válasz CsíkosMókus #225 üzenetére
Elgurult a gyogyszer?
Hogy lehet hogy amikor emberen hajtják végre abortusznak nevezik amikor csirkén akkor rántottának??
-
Sundesz
őstag
-
Mz/ts250@300
tag
Hu azért az durva,hogy a 6400+ os rendszer terhelten 110w al töbett fogyaszt ,az x2 250 eanél ,még a 7750 es is 60 wnal töbett kajál,ez mindenkép nagyon nagy elörelépés az amd részéről már nagyon megközelitette fogyasztásban az intel rivális procijaitt.Azért arra kiváncsi lennék menyire lehetne alulfeszelni az x 2 250 est.1.1 v on már veregetné az e5200 es intelt ami a tesztek alapján joval gyengébb teljesitményben(nem játékok)
A világ egy játszótér, és ezt tudod, amikor gyerek vagy, de valahogy idővel mindenki elfelejti.
-
guestavfl
csendes tag
Jó teszt és egyáltalán nem elfogult egyes véleményekkel ellentétben, a kritikai rész (késés, gyártástechnológia) az elején objektíven igaz, de ettől még különösen ajánlott minősítést kapott teljesen jogosan a két proci, vagyis igazságtalan a vádaskodás. Maximum még egy E7500 2.93GHz lett volna jó, hogy kb. azonos órajeleken mekkora a különbség megemlítve, hogy az azért drágább. Az AMD legversenyképesebb terméke szerintem továbbra is a az X3 720, amihez hasolnó karakterű processzora nincs az Intelnek.
-
marcias
őstag
válasz FireKeeper #178 üzenetére
Akkor elképzelhető, hogy egy későbbi steppingből kiveszik a DDR2 támogatást, ezáltal csökkentve a die méretét? Vajon mennyivel csökkenne úgy?
Steam: marcias88
-
VaniliásRönk
nagyúr
A magmérethez képest az egész IMC nem túl nagy, nem érdemes kivenni, öngól lenne.
Szerk.: Ráadásul a DDR2 és a DDR3 nagyon hasonló, nem valószínű, hogy jelentős számú plusz tranzisztort igényelt mindkettő támogatása.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
marcias
őstag
Most a Propus tanulmányozása után merült fel bennem a kérdés, hogy az L2 cache mérete vajon mennyit számíthat? Ugye a Regorban 2x1MB van, a Propusban pedig 4x0,5MB. Ha a Regorban 2x0,5MB lenne, akkor a die size kb pont egy Wolfdale mérete lenne. Viszont, ha a teljesítménybe eléggé beleszól, akkor az L3 cache-től ugyancsak megfosztott Propus is díjazta volna, nem?
Steam: marcias88
-
VaniliásRönk
nagyúr
K8-at figyelembe véve 5% alatt lehet a differencia, inkább azért került a Regorba 2x1MB, mert a Core 2 Duok ellen ennek a néhány százaléknyak is van jelentősége, quad esetében valószínűleg már nem kell ennyire loholni az Intel után, a rivális Q8000 széria úgyis ki van herélve.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
CsíkosMókus
aktív tag
A még olcsóbb gyártás jegyében vegyék ki a cache-t teljesen, és akkor még olcsóbban lehet majd hozzájutni, ráadásul megy 6ghz-et.
Javító szándékú észrevételt tettem.. -
Rawulf
őstag
válasz TomBoy1986 #221 üzenetére
Ne érts félre, nekem sincs gondom.
Persze örülök, hogy van esata portom, de inkább az olcsóbb Gigabyte AM3 lapot vettem volna meg, ha az is támogatta volna már két hete hivatalosan ezeket a procikat."Please state the nature of the medical emergency."
-
dezz
nagyúr
-
marcias
őstag
válasz VaniliásRönk #234 üzenetére
Gyanítom akkor a Propus fogyasztás terén egész jó lesz - egy 2GHz-es, alulfesztelt verzió akár mehet notiba is (?) (Talán pont ez a cél?)
dezz: egyébként nem akarlak elkeseríteni, de már nagyon sokan használják a "mag" kifejezést, die helyett. Veszett ügy.
[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
-
-
guestavfl
csendes tag
Nem hiszem, hogy ebbe alapvetően igazad van igaz sajna nincs sok olyan proci 45nm-en amibe nincs letiltott mag vagy cache (az ugye meghamisítja az eredményt) és kb. ugyanannyi a cache lenne mindkettőben, így össze lehetne ebből a szempontból hasonlítani őket,
a négymagosoknál Q9X50-ben 12,25MB össz cache (L1-2), 820M tranzi, 214mm2, míg a a Q9X00 6,25MB, 456M tranzi, 164mm2, ezzel szemben Phenom II 8,5MB össz cache(L1-2-3), 758M tranzi, 258mm2 ezek azért azt sugallják, hogy az Intel a Core architekturában 8,5 MB cache-t kisebb lapkára tudna belezsúfolni, de a tranz szám/felületegységbe nem biztos, hogy jobb lenne az Intel ugyanannyi cache melett...viszont a 2 magosoknál van összevethető és erről szólt a bevezető (bár ott a 6M-os wolfdale-t idézik de ugye van 3M-os ez az E7xxx és 2M-os az E5xxx) szóval akkor ha összevetjük a Athlon II X2 2,25M cache (L1-2) 234M tranzi, 117mm2 versus E5X00 2,12MB össz cache, 228m tranzi, 82mm2 vagyis kb ugyanannyi cache, ugyanannyi tranzi de 20% kisebb felület..
azaz amit a cikk megállapított igazettől függetlenül is azért az Intel sajna tradicionálisan előnyben van gyártástechnikailag ezt arra alapozom hozzátéve nem értek ehhez a témához, hogy mindig hamarabb álltak át a kisebb csíkszélességre, noha most 45nm-en utolérte őket az AMD, de gondolom 32nm-re is hamarabb fognak, de ígéri az AMD, hogy most fél évre csökken ez a hátrány.
-
dezz
nagyúr
Ez a magos dolog nem tudom, most hogy jön ide, de mindenesetre nem veszett ügy. Csak egy átmeneti divat (az is inkább csak idehaza, külföldön alig találkozni vele), amit az Intel marketinganyagai táplálnak. Majd ha véget ér a Core korszak, ez is letűnik. Mellesleg láthatóan csak zavart szül ("a két két magos Wofldale magot tartalmazó Yorkfield mag", LOL?)...
-
gfefe
őstag
na nekem hétfőn jön a 550be... kiványcsi vagyok, hogy mit produkál
DOWNLOAD ██████████████ 105%
-
dezz
nagyúr
válasz guestavfl #241 üzenetére
1. Ez egy köztudomású dolog, hasonlítgatás nélkül is tudható.
2. Te csalsz, mert a Wolfdale-3M ugyanúgy 82mm2, mint a Wolfdale-2M, azaz valójában az utóbbiban is 3M L2 van, ez bőven magyarázza a tranzisztortöbbletet.
3. A cikkben furmányos módon amúgy sem ezekkel hasonlították, hanem ugye a -6M-hez, és a 75%-os tranyótöbbletet emlegetve, ami teljesen értelmetlen volt.
4. Az AMD procikban ott van a HT, az IMC és a Crossbar Switch is, amik tranyósűrűségét nem ismerjük, de elképzelhető, hogy ezeknél kisebb, mint a logikánál.
5. Nem beszélve arról, hogy az AM3 tokon 941 érintkező van, miközben az LGA 775-ön 775, így a lapkán is ennyivel több hely kell a csatlakozásoknak.
6. Ne amatőrködjünk már... -
VaniliásRönk
nagyúr
válasz Oliverda #244 üzenetére
Vannak holt területek, ezek arányáról a két die (dezz kedvéért ) esetében semmit sem tudunk, a területet viszont a befoglaló téglalap területe alapján határozzák meg.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
dezz
nagyúr
válasz VaniliásRönk #246 üzenetére
Hacsak nem érzed magad egy csavarnak az Intel marketinggépezetében (amin eléggé csodálkoznék ), akkor nem csak az én kedvemért.
De egyébként a becsületes magyar neve: lapka. De írhatsz chipet is, egyre megy.
A "mag" viszont nem használatos a lapka helyett sem az iparban, sem az iskolákban -- se idehaza, se külföldön. (Ahol még használatos a core/mag kifejezés, az a chiptervezés és programozható chipek logikájának tervezése, ahol is nem csak procimag lehet, hanem egyéb, modulárisan beilleszthető funkcionális egységek megjelölése.)
[ Szerkesztve ]
-
gfefe
őstag
felépítésben az intel I7 sorozata gyakorlatilag a phenom procik mása.... (koppintása)
az viszont dícséretes, hogy nem csak koppintottak hanem javítottak is rendesen, de hát így se tudnak a phenom 2 vel mit kezdeni mert 3db Phenom 2 procit veszek amíg intelből egyet...[ Szerkesztve ]
DOWNLOAD ██████████████ 105%
-
guestavfl
csendes tag
Tévedsz a Wolfdale-3M lapka felülete 107 mm2 pont mint a 6MB-nek, míg a 2M felülete 82 mm2, azaz az E7XXX sorozat az E8XXX derivátum, míg az E5XXX más lapka
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e7200_2.html
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3572amúgy abban egyetértek, hogy a cikkben a 6M-s C2-höz hasonlítás inkorrekt és ezt írtam is.
Abban is egyetértek, hogy különböző architektúrákat ilyen szempontból nem túl szerencsés összehasonlítani...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen