- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Fotók, videók mobillal
- MIUI / HyperOS topik
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
maser
tag
Hát én alapból nem vagyok rajongója a pentaxnak, de ez nem rossz gép.
Egyébként távkioldó csatlakoztatható?[ Szerkesztve ]
Foredene @ Ragnaros | maser#2802
-
sasa134
addikt
szuper kis váz a K-S2, jó kis teszt lett (régen volt Pentax, tényleg K-3 II-t nem teszteltek?)
Avanti Roma
-
mumk1
addikt
Jó kis teszt lett, köszönjük! Örülök, hogy neked is elnyerte a tetszésedet.
http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/
-
Stauffenberg
nagyúr
Végre kinéz valahogy. A K-S1 valami fertelmesen rusnya volt (pedig szeretem az elborult design megoldásokat, de inkább bazári volt, mint futurisztikus).
Most éppen útközben vagyok, csak átfutottam a cikket, de ez még mindig ennyire alulexponál? A tesztképek alapján igen. Igaz nekem a K200D volt az utolsó Pentaxom, de anno is probléma volt, hogy hajlamos alulexponálni több típus is.
-
.DLL
veterán
Üdv!
Jól érzékelem hogy a videózásról szóló oldal vagy bekezdés 1 az 1-ben kimaradt? Csak az összefoglalóban van említve egy fél mondat erejéig, semmi konkrétum, semmi tesztfelvétel. Légyszi ezt még tedd be a cikkbe, előre is köszi!
Nekem ami nagyon szimpatikus, az a 100%-os lefedettségű optikai kereső, amin tényleg jól érzékelhető a mélységélesség is.
A HDR "funkció" viszont inkább csak vicc. Valahogy semelyik gyártó nem tudja megérteni a HDR lényegét, nem ilyen elborult műanyagos kép világot kéne teremteni, ahol az árnyékos részek inkább csak mégsötétebbek, hanem ellenkezőleg, közelíteni a szemünk által látott valóságot... Na mindegy ez nem csak itt nem sikerült...
Az ISO-s képen a vintázs DT990 hány ohm-os verzió?
(P.H.)
-
Plafoon
tag
válasz Stauffenberg #4 üzenetére
Az alulexponálás kijavítható FÉ érték növeléssel 2 gombot kell megnyomni, 2 másodpercbe telik és úgy fog maradni, ez nem igazán róható fel hibának.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
"ez nem igazán róható fel hibának"
De igen. Főleg akkor, ha nem egyformán exponál alul minden expozíciót, így hiába nyomsz rá 1/3 vagy akár 2/3 EV korrekciót, ha közben maga sem tudja eldönteni mennyit tévesszen. Ráadásul egy optikai keresőben nem látod, hogy most éppen tényleg alá fog-e lőni és ha igen, akkor mennyivel, ez nem EVF.
Nagyon utáltam mikor rendezvényt fotóztam, többnyire konzisztens fényviszonyok között és nagyon nem volt kedvem 80 fotót egyesével behúzkálni utólag.
Gondolom azóta sokat fejlődött a Pentaxnál a fénymérés, de a tesztképeket elnézve előjöttek a régi emlékek.
[ Szerkesztve ]
-
macman507
aktív tag
válasz Stauffenberg #12 üzenetére
Furcsák ezek a tesztképek egyébként, az előd (vagy amivel itt összehasonlítják), amit ír a cikkben is, k-50, ha minden igaz, úgy emlékszem jobb képeket tud készíteni.
[ Szerkesztve ]
1hs,.2HS,.3HS, yay! ;)
-
hemaka
nagyúr
200-ert kismillio alternativa van DSLR es MILC fronton is. Raadasul idehaza sokat nem mond az atlag embernek a Pentax markanev. Attol nem kell felni, hogy gyorsan felvasarolnak a raktarkeszletet...
Egyebkent nemelyik kep eleg homaly, de lehet csak a mobilon, ranezek majd gepen is. -
mumk1
addikt
válasz Stauffenberg #12 üzenetére
Nem tapasztaltam vele ilyesmit, de előtte a K-30-al sem. Talán csak a K-r csinált nálam is alexpós képeket, de az sem jellemzően.
Ha érdekel még valakit pár kép, akkor itt vannak még K-S2 képek. Ezek pedig az általam készített képek szintén a K-S2-vel.http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/
-
Nagyon klassz, igényes tesztet kaptunk, szeretnék gratulálni a szerzőnek
Nem vagyok én sem Pentax-rajongó, de ez a gép nagyon tetszik. Sok okos megoldás, igényes kivitelezés, a tudásához mérten szerintem nem túlzó árcédula. Én meggondolnám, ha DSLR-t vennék.
-
Csabulator
tag
válasz Stauffenberg #4 üzenetére
Szerintem az újabb gépek már nem exponálnak annyira alá. K100D és K20 után a K-7 megváltás volt ilyen szempontból, sokkal kényelmesebb volt nem állandóan expó korrekciózni, meg úgy fényt mérni, hogy jó legyen.
Ellenben én is úgy látom, hogy néhány tesztkép alexpós."Time You Enjoy Wasting is Not Wasted Time"
-
optikus
senior tag
a teszt jo, de a kepek elegge nem adjak hogy mit tudhat, arrol nem is szolva hogy a nagyja piszok setet es hat az elesseg se az igazi.
Buy books not gear.
-
nagyúr
Jó kis gép, fotóra kiváló..
Sajnos a sportvideót buktam.Szerintem kivárok.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
Allien
veterán
válasz Stauffenberg #12 üzenetére
Az én K200D-m is alexpós. Szinte fix -0,7-re van rakva, de természetesen mint MINDEN fotós azért az első képen teszteli, hogy mi a helyzet, és korrigál. Nem hiszem, hogy ez rendszer függő, max pénzfüggő, azaz gondolom egy millás váznál azért elvárja az ember, hogy csuklóból tüzelésnél is jól mérjen, de ez ugye NEM az a kategória. Nekem speciel ritkán kell korrigálnom, ez alól kivétel a manuális üvegjeim, ott egyéni, de mindig ugyan annyira "rontja el", ezért tudom, mennyit tekerjek rajta. Belső térben meg amúgy sem a kit obival érdemes lövöldözni, bár ezt a kit obit nem ismerem, de az előző, még csavaros verziók nem igazán alkalmasak beltérre.
Ezért kíváncsi lennék ezen váz, és egy jobb obi párosra, mit is hozna ki belőle, akár egy manuális régi fixre is, elvégre ez IS a Pentax előnye.
Az viszont biztos, hogy erre szívesen váltanék, az eddigi vázak még nem hoztak ennyire lázba.
Pl telóról vezérlés, kihajtható lcd már önmagukban kívánatos dolgok számomra.[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Stauffenberg
nagyúr
Mostanában Fujifilmen élem az életem, messze nem milliós váz, de képes perfektül exponálni. De fordult már meg sok Canon, Nikon és Sony is a kezeim alatt mindenféle árkategóriában a belépőtől a csúcsvázig, egyik sem volt olyan, mint a K200D anno.
Ez nem pénzkérdés. Van olyan, hogy egy fénymérő butább, mint a drágább modellben, de szisztematikusan alulexponálni azért ciki.
-
Allien
veterán
válasz Stauffenberg #21 üzenetére
Persze elfogadom, amit írsz, csak nem érzem cikinek. Mivel ha állandóan ugyan azt ugyan úgy csinál, együtt lehet vele élni.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív