- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ggg1
aktív tag
válasz E.Kaufmann #2 üzenetére
Na nekem is ez a bajom az okostévékkel. Nyilván rá kell érezni, hogy melyiket szabad megvenni, de amikor a tv elkezdett magától eltávolítani fontos alkalmazásokat, meg direkt azért vettem drágább okostévét, mert abban már volt fejlett műsorrögzítés, csak azt felejtették el mondani, hogy mindent lekódol, semmi máson nem megnézhető, nem másolható, és ha a hdd tönkremegy, akkor minden elvész. Na ekkor ábrándultam ki az okostévékből. Sokkal jobban jártam volna, ha veszek egy butatévét egy ilyen kis számítógéppel, és akkor nem vagyok így megkötve. Az okostévé megy 8 éve, csak okostévének használhatatlan. Samutól nem jó marketing stratégia, mert soha többet nem veszek olyat. Vehettem volna simán százezerrel olcsóbban egy butatévét monitornak, a többi funkciót meg külön aprópénzért. Csak nem gondoltam, hogy egy gyártó a felhasználóinak az ellensége.