- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Mobil flották
- Elkaszálhatja az Apple az iPhone Plust
- Honor 90 - modellalkat
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
33 280 mAh csak elég lesz
ma Az Ulefone Armor Pad 3 Pro magashegyi kempingezésre is jó, óriás hangfala bulit teremt a semmi közepén.
-
Befellegzett a HI-FI Rush és a Redfall fejlesztőinek
gp A Microsoft az Alpha Dog Studiost is bezárja, a Roundhouse Studio pedig a Zenimax Online Studios-ba olvad be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
-
ledgeri
nagyúr
válasz Cingáriusz #52 üzenetére
Hogy erről miért az Unigi-Superposition benchmark jutott eszembe
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
nuke7
veterán
válasz Cingáriusz #52 üzenetére
bizony, én is csodálkozok...
plusz mik ezek az audio megoldások 60k forintért?!
https://youtube.com/user/nuke7
-
őstag
Anno egy 486-os CPU-t is 40mm-es pici venti és egy pinduri borda hűtött
Ebből kiindulva, akkor most a chipsetek is ilyen melegedési/hűtési evolúción mennek majd végig, mint a procik, és pár év múlva már alapból két Noctua nh-d15 tornyot kell venni, darabját 30K-ért? Egyet a procira, egyet a chipsetre?[ Szerkesztve ]
-
- = Zk = -
félisten
válasz Cingáriusz #55 üzenetére
ha ez igaz, akkor nem fogsz D15-öt venni 30K/db áron... valljuk be
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
nyakdam
aktív tag
Köszi a tesztet!
-
Male
nagyúr
Erősítők piaca nem tudom szűkül-e
Monitoroknál nyomják a DP-re átállást, erősítőkön meg nincs DP, csak HDMI... így a hangot nem lehet bekötni normálisan optika nélkül. (Nekem is DP-n van a monitor, így HDMI-n hiába kötöm be az erősítőt, nincs hang, csak ha kiterjesztem az asztalt arra is, ami meg kényelmetlen a mindennapi használat során.)
A másik csoport, akik HDMI-n használják a monitort... nekik is szívás, mert ha átfűzik az erősítőn, ahogy kell, akkor az erősítőt lekapcsolva elmegy a kép... nálam napi 16 órákat megy a gép, ebből az erősítő kb 1 órán át van bekapcsolva... szóval 15 órán át menne naponta feleslegesen, csak azért, hogy a képet tovább küldje (bár ez valahogy lehet, hogy beállítható, jelenleg nekem nincs kép így átfűzve, csak ha az erősítőt is bekapcsolom).Illetve HDMI-n... ezt is használom, hogy ne kelljen a DTS Connectet bekapcsolnom, ha játék alatt kell térhangzás. A múltkor megszívtam a Doom esetén a hang elkezd torzítani borzalmasan... megoldás, állítsd át a mintavételezést, és jó lesz.... oké, tényleg megoldotta. Később Shadow of the Tomb Raider... ezzel megint HDMI-n rossz a hang időnként... megoldás: lépj ki desktopra majd vissza a játékba, és akkor egy darabig jó. Sokan panaszkodnak, majd javítják, vagy nem. Lehet, hogy csak nekem nincs szerencsém, de az elmúlt fél évben 3 játékkal játszottam, abból kettővel volt hang probléma HDMI esetén.
Optikán ezek a szívások nincsenek / nem voltak nekem.#38 Cifu: Igen, lehetne, és mondjuk galvanikus leválasztás is megoldott lenne továbbra is (ugye rádugom, kinyírja a HDMI-t az erősítőn esetek például). Mondjuk nekem az is elég, ha marad a mostani szintjén, csak megmarad a lapokon
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
Olcsó lapok, lehet bele 850 Euros Mainstream cput rakni igazi középkategória.
Remélem a kov generációra elfelejtik a ventit.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Cingáriusz #55 üzenetére
Volt már ilyen a 2000es évek elején.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Nirvanus
aktív tag
Örülök, hogy működik még az a !PH, amit anno megszerettünk. Több ilyen teszt kellene, alsó kategóriákból is, nem fél év késéssel.
[iTX-or-GtfO!]
-
Zanik
addikt
Nem mindneki akar feltétlenül házimozi erősítőt kötni a PC-re.
Ha vannak USB és optikai bementes külső hangkártyák, amikre lehet PC hangszórót, stúdió monitort vagy épp fejhallgatót kötni, akkor miért nincs HDMI bemenettel rendelkező hasonló hangkártya/DAC?Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
<Lacy85>
addikt
válasz enginev3.0 #10 üzenetére
Hmmmm???
AMD X570: ~50-től 250 ezerig.
Intel Z390: ~50-től 220 ezerig.Én nem látom, hogy annyival olcsóbb lenne...
-
Zanik
addikt
Igazából csak Cifu azon megjegyzésére reagáltam, hogy szerinte azért hagyják le egyre gyakrabban az s/pdif optikai kimenetet az alaplapokról, mert a HDMI szabvány lett a digitális hangátvitel fő irányvonala.
Csakhogy az alaplapi optikai kimenetet rengeteg fajta külső hangkártyára, DAC-ra, fejhallgató erősítős DAC/AMP-ra, vagy akár optikai bemenettel rendelkező aktív hangfalakra rá lehetet kötni. Ezzel szemben alig találni HDMI bemenettel rendelkező verziókat a felsorolt eszközökből.
Ha már egyszer meghaladott lett a toslink, akkor hogy-hogy nem terjedtek el a HDMI bemenetes alternatívák. Miért nincs rá piaci igény? A bluetooth miatt? Vagy az USB kellően univerzális megoldás ha csak hangátvitel a lényeg?Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
TIT
veterán
Nekem pl.displayporttal csatlakozik a gép a moncsihoz freesync miatt,szóval hiába vinném ki a hangot az erősítőre hdmin,aztán lőhetném mert nem tudom a moncsiba továbbvinni.
Az mondjuk még működhet,hogy csak a hangnak kiviszem a hangot az erősítőre hdmi-n a vgáról.
Mondjuk az is rohadt jó,hogy 10 évig hiába volt optikai a lapon nem szólt a játék 5.1-be,a filmek igen.
A tesztbe meg az van írva,hogy nem nagy gond ha nem boostol a proci? Dehogynem.
Amúgy azért vettem aorus elitet mert abban va noptikai és csak kb.10-el volt több,mondjuk a vrm is 12-es+az audio codec is 1200-es,de lehet nem is hallanám moncsin vagy fülesen. -
arn
félisten
A hdmi licensz allitolag nem olcso, igy kisebb cegek nem engedhetik meg maguknak. A nagyobbak meg kettevalasztjak a hifit es a hazimozit.
van ilyen dac, de vagy rohadt draga, vagy nem jo.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Male
nagyúr
Igen, attól még működik, csak ki kell terjeszteni a képet a HDMI-n csatlakozó erősítőre is... ennek minden hátrányával.
Optikain is kimegy az 5.1 játékok alatt is, csak olyan hangkártya kell (DTS Connect támogatás például, ami korábban egészen sok lapon megvolt, ma nagyon ritka ez is sajnos). -
nagyúr
Felteszem az igény megfelelő mértékű hiánya miatt szűkös az ilyen eszközökre a kínálat. Plusz ahogy írod is, külső DAC-ra az USB ott van univerzális megoldásra, sőt, a bluetooth is terjed. Az optikai kimenet kopik ki lassan (bár továbbra is van bőven lehetőség a használatára), helyette pedig ott van a HDMI.
Az átlag felhasználónak pedig az analóg kimenet is elég, a többség nincs is tisztában azzal, hogy mik az előnyei és hátrányai a különféle kimenetekkel. Azt használja, ami van.
Hozzáteszem, pont nemrég használtam pár napig fejhallgatóval egy középszintű B450-es deszkát alaplapi zajkeltővel. Egész élhető volt, nyoma se volt a 15-20 éve jellemző alapból jól hallható alapzajnak, nincs az, hogy hallom, ha fájlt másolok és így tovább. Nem mondom, hogy egy jó külső DAC nem lett volna dinamikusabb, de az olcsóbb külső DAC-ok értelmét így egyre kevésbé látom.Aki meg hifista, annak továbbra is megvannak a lehetőségei, bármerre is induljon el.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Igen, attól még működik, csak ki kell terjeszteni a képet a HDMI-n csatlakozó erősítőre is... ennek minden hátrányával.
Klónozni is elég. Hátránya nem tudom annak mi lenne...
Optikain is kimegy az 5.1 játékok alatt is, csak olyan hangkártya kell (DTS Connect támogatás például, ami korábban egészen sok lapon megvolt, ma nagyon ritka ez is sajnos).
Ott van helyette a HDMI kimenet, akár 7.1 tömörítésmentes átvitellel, amihez képest a DTS Connect elavult technológia. Gyakorlatilag minden ma kapható alaplap és videókártya támogatja.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Zanik
addikt
Abban egyetértek, hogy a felhasználók nagy többsége megelégszik az alaplapi hangkeltővel. Aki egy kicsit igényesebb már rá, az tesz a gépbe egy PCIE hangkártyát, esetleg egy USB-s külső hangkártyát. Szóval azoknak a száma, aki már eleve az optikai kimenet használatában gondolkodnak mikor gépet raknak össze, valószínűleg marginális. Nekik talán kicsit nehezebb lesz idővel új alaplapot választani.
Jómagam is nemrég raktam össze egy új konfigot, és sajnos én is kénytelen voltam lemondani az optikai kimenetről. Bár azt kell mondjam hogy az Asus B450-i alaplapi megoldása is egész jó minőségű, pláne hogy egy külön kis PCB-n van. Illetve mostanában látom hogy a jobb lapokon igyekeznek szeparálni a hangkeltő részt az alaplap többi részétől (isolate shielding).
De én azért maradok a Creative X-Fi HD-nál, igaz csak USB-ről hajtva. Bár néha már gondolkodom a feljebb lépésen egy minőségibb USB-s kártyára (pl. Tascam US-2x2).Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
nagyúr
Abban egyetértek, hogy a felhasználók nagy többsége megelégszik az alaplapi hangkeltővel.
...analóg kimeneten, gondolom így akartad írni.
Aki egy kicsit igényesebb már rá, az tesz a gépbe egy PCIE hangkártyát, esetleg egy USB-s külső hangkártyát.
Vagy használja a HDMI-t külső DAC-al például. Ezt az opciót vajon miért hagytad el?
Nekik talán kicsit nehezebb lesz idővel új alaplapot választani.
Kicsit túltoltnak gondolom ezt a nagy szenvedést. Ha csak az AMD X570-es deszkákat is nézed, ott is találsz még az olcsóbbak között is S/PDIF kimenettel bírót, például MSI X570-A PRO, ami cirka 54 ezer forint.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Janus27
tag
Úgy látom a beszélgetés elment a "hangok" irányába.....
Jómagam másfél hónapja ruháztam be egy új rendszerbe, az Asrock x570 Pro4 lapja lett az alap, Ryzen 7 2700X-el, Radeon 5700 XT-vel és 2x16GB G.Skill Sniper-X memóriával.
a lapon alapból az 1.70-es bios volt amit azonnal frissítettünk a 2.0-ára, de sajnos nem volt tökéletes, jónéhány kékhalál keserítette az életemet. 2 héttel később az Asrock kiadta a 2.20-as biost és a 2.0-ást el is tüntette az oldaláról, azóta a gép szépen muzsikál, annak ellenére hogy a ramjaim nincsenek benne a hivatalosan támogatott listában. Úgyhogy aki ilyet vesz annak ajánlott az új Bios-t feltenni.
Igazándiból egy gondom maradt amivel egyenlőre nem tudok mit kezdeni, minden videólejátszás szaggat/laggol, a sima xvides dvdriptől az UHD HEVC-ig, minden lejátszóval (MPC, VLC, POWERDVD, DVDFAB, beépített), legkevésbe a 25 fps-es videók, legjobban a 23.976-osok. Esetleg valakinek valami ötlete lenne rá? -
Aram
tag
Kicsit elment a téma az integrált hangkártyák és a retro-színek irányába, ezen lágyítanék a következő táblázattal, melyet még itt a fórumon linkelt valaki és azóta komoly sorvezető lett nálam AM4-es alaplap választásánál.
TÁBLÁZATA lista szerint meglehetősen nehéz olyan lapot találni a régebbi chipset-ekkel, amelyekkel a 12-16 magos Ryzenek full-tuninggal tolhatók, azonban erre szinte igény sincs a kiváló gyári turbó üzemmódoknak köszönhetően.
A 4000-es processzorok érkezéséig pontosan nem tudhatjuk, azoknak milyen áram-igénye lesz, még a a Zen-Zen+ viszonyból is merész erre vonatkozóan következtetni, de egy ilyen hosszú életciklusú foglalat alaplapjainál, szerintem az egyik legkomolyabb választási tényező a jövőbeni CPU fejlesztés(ek) lehetősége. Napjaink sokmagos procijainak pedig az áramfelvétel az egyik sarokpontja (lásd szegény Intel küszködését) így a VRM stabilitása marginális a jövőbeni működést illetően.A tesztre visszatérve, a négyesből (a linkelt táblázat szerint) egyedül a Biostar lap képes az R9 CPU-k kompromisszum-mentes tuningjára, az ASUS és ASRock lapok tápellátásai a 3950X-nél már aktív hűtést igényelnének, a Giga modellje pedig elvileg csak a 8 magos CPU-kat tudja extra légáramlat nélkül hűteni, tuning esetén. (Könnyen lehet, hogy ez a VRM „izomzat” okozza a Biostar lap kevésbé hatékony elektronikai működését is.)
Vegye mindenki figyelembe, hogy a házak szellőztetése, illetve a különböző CPU hűtők kialakítása (például csak a víz-levegő hűtők ventilátorainak elhelyezése), hatalmas különbségeket idézhetnek elő a VRM működési hőmérséklete, ezáltal a PC stabilitása és az alkatrészek élettartama szempontjából!Az X570 lapok mellett tényleg a PCI-E 4.0 és az esetleges jövőbeni időtállóság szól (mint látható a linkelt táblázatból, sokkal-sokkal komolyabban vannak véve a VRM kiépítések az új chipset esetén és szinte biztos, hogy a következő generációs AM4 CPU-k támogatva lesznek), de pont ezeknek a belépő szintű alaplapoknak nem sok értelmét látom.
Egy teljes konfiguráció értékét tekintve 20-25 ezer extra Forint nem olyan nagy anyagi teher, hogy inkább egy fullos X570 lapot vegyünk (ilyenkor nem csak a tuti-fullos VRM-et kapjuk meg, hanem mindenféle plusz nyalánkságokat, mint több M.2 foglalat, fejlettebb hátlapi és előlapi USB portok, optikai hangkimenet ), amúgy pedig olcsóbban kaphatók például az MSI B450 MAX lapok, vagy más, minőségi gyártók X370, vagy X470 lapjai.Ja, és aki ITX-et keres, megfelelő áron, megfelelő VRM-mel, annak itt a titkos üzenet:
ASUS ROG STRIX B350-I GAMINGRemélem hasznos infóra leltetek a hozzászólásomban.
Szép napot!Ez a felirat 20byte!
-
Janus27
tag
A VGA driver mára rohadt bonyolult lett, nézelődtem már benne de nem sokat értek belőle. Powerdvd alatt már sikerült kikapcsolnom a gpu gyorsítást de a probléma úgyis fennált. Plusz van egy érdekesség ami számomra érthetetlen, ha videólejátszás közben elindítom a feladatkezelőt és rámegyek a teljesítmény fülre akkor a GPU résznél a decoder 0%-os terhelést mutat viszont az enkóder 20-70% közöttit (videóminőségtől függően), pedig dekódolás történik és nem enkódolás.
-
GSP
aktív tag
Hm 'olcsó' alaplapok...na de akárhogyis, egy alaplap legyen jó, elvégre arra építkezünk.
~~~ Ha szereted az életet, ne vesztegesd az időt, mert az idő maga az élet. ~~~
-
nagyúr
Apró probléma, hogy nem veszed figyelembe azokat, akik nem akarnak 12-16 magos Ryzent, de időtállóság miatt szeretnének PCI-Express 4.0 támogatást. Nekik tökéletesek lehetnek az ilyen alaplapok. Az a 25 ezer forintos plusz pedig elég sok, lehet, hogy ilyen szempontból mondjuk 3600X helyett vesz 3700X-et. Vagy 2x8GB RAM helyett 2x16GB-ot. Melyik jelent nagyobb előrelépést?
Hát nem biztos, hogy a drágább alaplap...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
<Lacy85>
addikt
válasz enginev3.0 #71 üzenetére
Teljesen mindegy, melyik kategóriát nézzük.
Belépő lapok ~16 ezertől indulnak mindkét oldalon (A320, H310).
Sehol nem drágább egyik, vagy másik. -
bencze
senior tag
Majdhogynem scamnek tűnik a dolog. Én végül b450 mellett maradtam, igaz csak r5 3600 mellett, és kb mindenre bőven elég ami csinálok. Az az érzésem ki fognak halni ezek a monstrumok.
-= QFR mx blue / HPE87 mx brown / QFR mx red / Poker 2 mx blue / Poker 3 mx clear / Leopold FC660M mx silent red=-
-
Male
nagyúr
Pl a VGA órajele és fogyasztása... [link] , Pl az új RX5500, nem mindegy, hogy 4W vagy 18W a desktopot nézve... (sajnos a PH ilyet soha nem mér, többször javasoltam)
Igen, tudom, én is úgy használom játékokhoz, pedig optikán is be van kötve az erősítőm, és a DTS Connectet is tudja a hangkártyám
-
muxi-muxi
senior tag
Tanulságos a teszt, különösen a bevezetésben leírtak miatt érdekelt a cikk (Ryzen-ek, és azok generációs különbségei).
Mintha manapság nem lehetne (igazán) egyszerre gyors és költséghatékony gépet építeni. Ezek a lapok kb a 3600-as proci árát nyaldossák, holott csúcsprocik támogatására szánták öket. Legtöbbjükön vannak fájó spórolásra utaló pontok (usb-C, bohózatba illö ps/2-es portok), a chipsethütés oedig nekem is fájna.
Minél többet olvasok AMD-vonalon, egyre biztosabb vagyok abban, h nem is biztos, h nyerö ötlet volt tizenöt év utàn visszajönni a kisebbik procigyártóhoz, mert mire mindenre ügyelve stabil, gyors géped van, ugyanannyiba fáj, mint egy Intel platform.
Csak ott feleennyi molyolással, és kisbetüs résszel.
Kösz a tesztet!
Mindegy, milyen gép, csak fagyjon...
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz muxi-muxi #87 üzenetére
Ugyan, Ryzen 7-ig bőven jó vagy egy értelmes B450/X470-es lappal, jóval olcsóbban, szóval ne aggódj, pont jókor jöttél át a vörös térfélre.
Ezeket az olcsóbbfajta X570-eket amúgy nem csúcsprocikhoz, hanem erős középkategóriához szánták, különben sokkal komolyabb VRM-ek lennének rajtuk (és húzosabb árcédula).
Az interrupt alapon működő PS/2 meg jó dolog, nem baj az, ha életben tartják a szabványt. : >SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
BReal
addikt
válasz enginev3.0 #1 üzenetére
Nyilván az X570-es lapok között olcsóbb lapokról van szó. Egyébként a győztes az nem 60, hanem 55.
[ Szerkesztve ]
-
ricsip
addikt
Gigabyte-hoz is van már frisebb BIOS dec eleje óta (F11), pont memória kompatibilitás javítás van benne.
Egy lényeges kérdés:
az "OC" kifejezés itt a PBO-t is magában foglalja, vagy pl. egy 3800x-nél a 3,9 Ghz-4,5ghz-ig az OC-képességet nem szükséges az alaplapnak támogatnia? Azaz a 3800x-et elviszik ezek is teljesen jól, ha nem akarok 4,5Ghz fölé menni, csak annyit akarok órajelet növelni, ameddig az AMD hivatalosan hírdeti a 3800x sebességét (a boost címszóval)?[ Szerkesztve ]
-
-
TIT
veterán
Köszi Male és Cifu.
Tudom,hogy a hdmi lenne a legjobb csak 18 éves az erősítőm és nincs rajta hdmi.
X570 Aorus Elite lap nem tudom tudja-e a dts connectiont mert sehol nem írják.[ Szerkesztve ]
-
Aram
tag
Hát ezzel mondasz valamit.
A bajom az, hogy egyelőre nem látok olyan szcenáriót, ahol a PCI-E teljesítményét ne kellene baromi erősen megtámogatni CPU oldalról. Értelemszerűen a 8 magos CPU-k nagyon erősek, viszonylag kis rétegnek van szüksége ennél nagyobb számítási kapacitásra, azonban ha arra gondolok, hogy milyen terhet rónak a procira a masszív IO műveletek, nem beszélve arról, ha több PCI-E háttértároló van használatban, akkor biztosan nem árt a 12/16 magos upgrade lehetősége.
A PCI-E 4.0 SSD-k teljesítményelőnye nem akkora, hogy az megérné a felárat egy olyan usernek, aki nem munkára használja a gépet. Hamarabb tölt be a játék? Szerintem ha valaki erre használja, vegyen dupla akkora SATA drive-ot inkább, ha már az új COD is 164GB-ot húz le a netről... Lassan 1TB sem elegendő pár játék tárolására.Ha a VGA oldalról nézem akkor szintén jól jön a minél magasabb játékbeli teljesítmény, amit alapbeállítások mellett sajnos a magasabb számozású procik kínálnak, vagy oc-zik az ember, ilyenkor pedig szintén előny a méretesebb tápellátási megoldás. De ez a legkevésbé CPU igényes, ha azt nézem, hogy egy 3700X mire képes 65W TDP-vel, szóval itt lehet jó egy a tesztelt lapok kategóriájából.
Szóval, igen ez lehet az, a szerintem szűk réteg, aki profitálhat belőle és akiket nem vettem figyelembe, ahogy fogalmaztál. Új Radeon tulajdonosok (egyelőre), maximum játékra használt számítógéppel (értsd nem jobban hajtva a CPU-t teljesítmény szempontjából).
Amúgy tényleg érdekel a téma, ezért is szóltam hozzá. Ha tudsz valamilyen területet, ahol jobban kihasználhatóak ezek a lapok, mint egy klassz B450-es, kíváncsi vagyok. Természetesen azzal, hogy mire lehet költeni ezt a különbözetet sokan tisztában vagyunk, de a kisebb koltséget fel lehet hozni a regebbi chipset-ek mellett is. Azt gondolom, hogyha komolyabb számítógép építésébe kezdünk, akkor az nagyon nagyon drága lesz, főleg ha csak szórakozunk az eszköz segítségével. Ha ennyit költenék gépre, akkor en mindenképp rááldoznám ezt a különbözetet.A választ telefonról írtam, ha van elütés/hiba, elnézést miatta.
Ez a felirat 20byte!
-
Janby
tag
Optika vs. HDMI kapcsán felrémlett, mintha belefutottam volna annó egy HDMI-s, aktív hangszóróba. Nem tudom, hogy hangminőségben mit nyújthat, de lehet valakinek megfelel... [link]
I AM:D
-
nagyúr
Értelemszerűen a 8 magos CPU-k nagyon erősek, viszonylag kis rétegnek van szüksége ennél nagyobb számítási kapacitásra, azonban ha arra gondolok, hogy milyen terhet rónak a procira a masszív IO műveletek, nem beszélve arról, ha több PCI-E háttértároló van használatban, akkor biztosan nem árt a 12/16 magos upgrade lehetősége.
Heveny kétségeim vannak, hogy ahol otthoni felhasználáskor a 8 mag kevés lesz, ott majd a 12 mag megoldást jelent... Ez hosszú távon esetleg előfordulhat, de ugye ezekbe a lapokba várhatóan a Zen3 is belemehet. Feltételezhetjük, hogy teljesítmény/fogyasztás terén némi előrelépés lesz, tehát egy feltételezett Ryzen 4700X olyan teljesítményű lehet talán, mint egy 3800X ma. Vagyis adott esetben ne zárd ki, hogy a procicserénél nem Zen2-re, hanem Zen3-ra lépsz...A PCI-E 4.0 SSD-k teljesítményelőnye nem akkora, hogy az megérné a felárat egy olyan usernek, aki nem munkára használja a gépet. Hamarabb tölt be a játék? Szerintem ha valaki erre használja, vegyen dupla akkora SATA drive-ot inkább, ha már az új COD is 164GB-ot húz le a netről... Lassan 1TB sem elegendő pár játék tárolására.
Várjuk ki a végét mit hoznak ki ebből, nem vagyok biztos benne, hogy 2-3 év múlva nem az NVMe meghajtókra fogunk alapértelmezettként tekinteni.Plusz a VGA kártyákat is etetni kell, egy 16x PCI-Express 4.0 kártya fele annyi idő alatt töltheti be a textúrákat, mint egy 3.0-ás... Itt pedig most lehet, hogy egy SATA-s SSD lenne a szűk keresztmetszet. Ez adott esetben azért nem hangzik rosszul, nem?
Azon kívül úgy néz ki, hogy az új konzolok egyfajta cache-ként fognak tekinteni egy gyors NVMe SSD-re. Érdekesen hangzik, nem?
Ha tudsz valamilyen területet, ahol jobban kihasználhatóak ezek a lapok, mint egy klassz B450-es, kíváncsi vagyok.
Érték per ár terén a B450 jobb jelenleg, ez nem vitás. A kérdés, hogy a PCI-Express 4.0 mennyire lesz kihasználva a jövőben. Tűzbe mernéd tenni a kezed, hogy nem lesz értelme 2-3 év múlva? Én nem igazán. Az AMD összes VGA kártyája 4.0-ás már, és a pletykák szerint belátható időn belül jönnek az RX5800 és RX5900, sőt RX5950-es Navi-k. Hogy aztán a Navi2-nél mi lesz, az még érdekesebb kérdés. Adott esetben én arra számítok, hogy az X570-es lapban előnyöd származhat az ilyen kártyákból majd. Persze ez csak feltételezés...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Egzee
őstag
szvsz ez ennyiért parasztvakítás... én tudatosan választottam X470-est 60.000-ért ryzen 3000-re, 60-ért, rendes VRM-el... Ezeknek az alaplapoknak 45-nél nem szabadna többe kerülniük!
Cifu:
Ezt találtam: A 2080 Ti pushes the limits of what a PCIe 3.0 x8 port will allow, just – TechPowerUp’s testing proves that. So, on a board with PCIe 3.0, running it in an x16 configuration makes the most sense. But that means the graphics card alone is hogging the all 16 lanes of PCIe. On an AMD Ryzen CPU, be it first, second, or third-generation, there are only 24 lanes to go around. Four of those are set aside for PCIe and SATA drives, four more provide the link with the chipset (which has a number of lanes of its own and shares them between storage drives and USB ports), and 16 dedicated for graphics cards.Akko minek a 4.0?
[ Szerkesztve ]
-
Turbokecske
újonc
Ha már csúcs jellegű alaplapot veszel egy vélhetően csúcsot közelítő processzorhoz, tényleg érdemes fapadosat venni belőle?
Ez olyan, mint az olcsó Porsche. Az, de azért mégse olyan.
Új hozzászólás Aktív témák
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- Deezer
- Mini-ITX
- Futás, futópályák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen