- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- MIUI / HyperOS topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Parallaxis
addikt
válasz tomboy0013 #10 üzenetére
„A bevágás roppant zavaró a dizájnfilozófia szempontjából. Egy kép vagy négyszögletes, vagy téglalap alakú, tiszta keretekkel és egyértelmű határolókkal."
Ha el lehet tüntetni, akkor az ég világon semmit nem zavar, csak nagyobb területet ad a hasznos infóknak.
Ellenben a bárgyú felirat alul nem eltüntethető és valóban gagyi hatást kelt.
A dupla ujjlenyomat olvasót meg lehet magyarázni, de az igazság az, hogy nem bíznak a képernyőbe épített megoldásban, mert még messze nem kiforrott technológia, így inkább berakták a régit is hátulra. Röhejes dolog.
-
Parallaxis
addikt
Elfogadjuk, hogy számodra jobb a notch, valamint az azzal járó - ezen készülék esetén - extra kijelző, mint a design-beli letisztultság.
A gond az, hogy itt szó nincs nincs ilyen letisztultságról.
Egyébként meg, ha ennyire zavarja a kedves gyártót a notch, akkor tegye alapból rejtetté és akkor a szimmetria is megvan és a plusz funkcionalitás is.
Én speciel nem hagytam volna el a szigetet, hanem kihasználtam volna felső kávát vele, csak rejtetten, alul meg az otromba felirat helyett a lenti kávára érintő felülettel raktam volna a vezérlő gombokat. Így meg lett volna a teljes szimmetria (amire utalnak) és a kijelző teljes felülete hasznosulna, nem kellene a vezérlőgomboknak és a státusz sornak helyet elfoglalni.
Azt meg tudom érteni, ha valakit zavar, hogy az alkalmazások kifutnak a sziget két oldalára (pl. kép, vagy videó nézés esetén), de az már vicces, mikor ez rejthető és csak a státusz sort helyezik ott el és az egyébként haszontalan felső kávát így hasznosítják, az ellen is köpköd.
-
Parallaxis
addikt
válasz tomboy0013 #34 üzenetére
A Notch-t hogy rejted el?
Pl. így:
Az alkalmazások nem használhatják, csak a státusz sor szerepét tölti be. Semmit nem zavar, csak több felületet biztosít az alkalmazások számára.
Az más kérdés, hogy itt öntökönbökés az alsó káván az ujjlenyomat érzékelő úgy, hogy nem használták ki a területet a vezérlőgombokhoz.
Ha alkalmazással elrejthetővé teszem a felső infó sávot
Nem akarom elrejteni, mert látni akarom azokat az infókat is. A notch pont azt teszi lehetővé, hogy úgy megmarad a státusz sorod, hogy plusz felületet ad az alkalmazások számára. Az elrejtés kompromisszum, ez nem.
Azt folyton elfelejted, hogy android-on nagyjából bármit meglehet csinálni
Root nélkül az immersive mód nem igazán hozható össze, a root meg sok gyártónál garanciavesztéssel jár ma már.
Szóval vagy megoldod, de bukod a garanciát, vagy mégsem tudsz mindent megoldani
[ Szerkesztve ]
-
-
Parallaxis
addikt
válasz tomboy0013 #43 üzenetére
Én meg nem akarom, hogy fixen bele legyen az arcomba tolva a felesleges infó hanem a teljes képernyőt használni.
Ezt nem tudom megérteni.
Teljes képernyőt akarsz használni.. OK...
De nem tök mindegy neked, hogy a teljes képernyős megjelenítés felett a felső káva vak fekete sáv, vagy ezen kívül még mást is megjelenít?Nem a notch-t rejted el hanem a notch miatt a képernyő hasznos részeit.
A notch miatt semmit nem rejtesz el, pont ugyanúgy a státusz sor infóit látod ott. A különbség az, hogy ha zavar a sziget, akkor az alkalmazásoknak nem engedi, hogy körbeöleljék azt. Ennek egyébként max akkor van értelme, ha képeket, vagy videót nézel teljes kijelzőn, más esetben nincs semmi jelentősége a dolognak és ilyenkor is csak ízlés kérdése, hogy kit zavar, vagy nem zavar a dolog.
De a gyártó rád bízza a választást, hogy melyik megoldást választod.Egész egyszerűen divat fikázni a dolgot, mert az Apple kezdte használni, ha a Samsung lett volna, akkor korszakalkotó újítás lenne. Lásd az edge képernyőt, aminek az ég adta világon semmi haszna, ellenben van bőven hátránya, mégis a legtöbb teszt elismerően nyilatkozik róla.
-
Parallaxis
addikt
válasz #06658560 #54 üzenetére
mivel elég szabadon variálható a EMUI-ban a gombok kiosztása, száma, így lerakni fizikailag eléggé visszalépés lett volna.
Nem lett volna visszalépés, akinek variálhatnékja van, az használja a szoftveres megoldást, akinek hely kell, az meg a hardverest. Az alsó káva és az ujjlenyomatszenzor eleve adott, no meg most is használható irányításra az a gomb (csak éppen elegánsabb lett volna, ha megvannak a érintőgombok is).
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz #40359168 #56 üzenetére
A szimmetria nincs feltétlenül kőbe vésve, de ha egy ilyen eszköznél felülre kerül az optikai súlypont, akkor borul az egész, úgy ahogy van.
Érdekes, amíg a hagyományos kávás kialakítás volt a divat, addig a felső káván rendszeresen ott volt a gyártók logója, amivel pont a felső részre került az optikai súlypont, de ez a kutyát nem zavarta.
Eddig.
-
Parallaxis
addikt
Valóban jobban néz ki, bár az alsó kávát is elfelejthetnék.
A gond az, hogy kiforratlan technológiákat használnak fel, ami a felhasználás szintjén komoly bosszúságokat okozhat. Nem véletlen, hogy a többi gyártó inkább kivár ezekkel.
Az alsó részben elhelyezett kamera meg szerintem eléggé necces megoldás, mert így szépen belelóghat a képbe a kezed amivel tartod.[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
Pont az a jó, hogy kiforratlan technológiákat használnak
Hát... komolyabb cégek nem adnak ki terméket olyan technológiával, ami nem működik megbízhatóan, vagy elfogadhatóan.
Ha te szeretsz sok pénzt fizetni azért, hogy alfa tesztelj és szívj vele (ezek a technológiák még a béta tesztet sem érték el szerintem), akkor az a te dolgod, de a többség nem ezért akar pénzt adni a boltokban.Akinek meg nem tetszik, az nem veszi meg.
A gond az, hogy még véletlenül sem hirdetik úgy, hogy csak az vegye meg, aki szívni akar