- MIUI / HyperOS topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
"Még mindig van olyan számításiterület(munka), ahol az Intel jobb választás az AMD Ryzen-enkkel szemben (spectre, és meltdown patch ide vagy oda). Utasításkészlet, Cache, Energiagazdálkodás, stb."
Szabad tudni, miért, pontosabban... mi alapján gondolod így?
Az elmúlt időszakban én azt olvastam a Ryzen processzorokkal foglalkozó cikkekben, és tesztekben, hogy kifejezetten versenyképes megoldás az Intel aktuális processzorainak ellenében...
Milyen munka az, amelyre nem megfelelő a teljesítménye, és inkább egy Intel processzort érdemes választani helyette? (Amennyiben még elhiszi valaki az Intel-nek, hogy az új generációs processzorai mentesek a sokat taglalt sérülékenységektől...)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Hanem az a fontos, hogy mekkora esély van arra, hogy valami nem működik megbízhatóan (driver gondok, Windows frissítés utáni rohadás, stb). Azt hiszem kijelenthető, hogy Intel ilyen szempontból jobb választás."
A Ryzen topic-ban itt a fórumon a gyakorlati tapasztalatok alapján a felhasználók nem erről számolnak be.
Akkor most hol az igazság?
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Én sem gondolom ezt komoly problémának.
Annak idején egy AMD TBird processzoros konfigurációval kezdtem a 2000-es évek elején, mert akkor az volt a legjobb. Egy zseniális, EPoX 8K7A alaplapban (AMD 761 / VIA 686B hybrid chipset) üzemelt.
Akkor szinte mindenki az "AMD megbízhatatlanságáról", "driver problémákról", "kompatibilitási gondokról" beszélt... Mégis... a Commodore64-et leszámítva nem volt annál stabilabb, megbízhatóbb, és jobb gépem.
Aztán évekkel később egy AthlonXP konfigurációra váltottam, amelyet már nem kedveltem annyira; igaz, kompatibilitási, vagy stabilitási problémái nem voltak, pusztán az ASUS A7V8X-X alaplap bizonyult vacaknak, és hosszú távon megbízhatatlannak. (A teljes IDE vezérlő része meghibásodott.)
Én azóta erős fenntartással kezelem már az "AMD megbízhatatlan/nem stabil/stb." jellegű véleményeket.
Mindezek után egyébként 2011-ben csakis azért váltottam "Intel Corei-5 760" alapokra, mert akkor pedig az volt a legjobb, és az AMD nem volt képes reális alternatívát bemutatni.
Most viszont szerencsére változott a helyzet, és az AMD vonalon nem csak korrektebb hozzáállást tapasztalhat az ember, de olcsóbb, és teljesítményében semmivel nem rosszabb processzorokra építhet számítógépes konfigurációt.
És ez a lényeg!
"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen