- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Yettel topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Google Pixel 6/7/8 topik
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CptAdamica
veterán
Agyhalál, hogy ezeknek a hulladék videókat mindig promózni kell.
Megyen!
-
Majka26
csendes tag
Teljesen életszerűtlen szituációk ezek. Senki nem fogja sniccerrel karcolni a telefonját. Illetve az öngyújtót sem igazán értem. Ez is csak egy barom, aki szétcseszi a telefonokat. A termék előellítás alatt és után vannak tesztek a laborokban, amiknek a nevesebb márkák, ha megfelelnek, akkor a hétköznapi használat során nagy baj nem lehet.
-
_flamer
aktív tag
-
Ezekiell
veterán
Tehát te inkább vakon hiszel a gyártónak, mint hogy lásd a saját szemeddel. Teljesen racionális álláspont (nem)
snicerrel nem karcolsz, de mondjuk kulcs éles széle karcolhat
öngyújtóval nem égetsz, de mondjuk tűző napon hagyhatod, ne adj isten üveg mögött ami fókuszál ha peched van[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Soleco
tag
Akik azt mondják, hogy semmi értelme az ilyen teszteknek, ők mégis hogyan tesztelnék azt, hogy hosszútávon mennyire válik zsebkarcossá egy telefon, mennyire hajlik majd el zsebben, gombok mennyire roncsolódnak, kamera lencse mennyire karcolódik stb...? Vagy ezek nem számítanak?
-
félisten
Sehogy. Hosszú távon mindegyik karcolódik, mindegyik meghajlik a zsebedben. Ennyire egyszerű. Ja és aki zsebben hordja és karcos/deformált lesz meg is érdemli.
A másik. Miért ez a baromság kerül mindig a címoldalra? A YT-on rengeteg hasznos, valódi szakmai videó található minden készülékről, pláne olyanokról amikhez Magyarországon nem férnek hozzá. Arra bezzeg nincs igény, csak az ilyesmire.
[ Szerkesztve ]
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
scyllarus
veterán
Hát ez baromi erőltetett hasonlat. A kulcsok anyaga, éle nagyon hasonlít a tapétavágóéra. (nem)
Fókuszáló üveglap? Rohadt drága lenne lencséket kialakítani az üvegben, csak azért hogy veszélyes legyen
A különböző telefonok strapabírásának összehasonlítására alkalmas, de kb. annyira életszerű, mintha futókat hasonlítanánk össze jégen futva, mázsányi súlyt húzva, vagy összekötött lábbal. A különbségek kijönnek, de ebből azért nem tippelnék versenyidőt.
Ha valamennyire valós értékeket akar kapni, akkor rázza egy zsákban kulcsokkal, tegye ki a napra délután 5 órára, stb.[ Szerkesztve ]
"Nem biztos, hogy mindig tisztán látjuk, de Istennek terve van velünk. - Igen, tudom. De miért hiszi mindenki, hogy ez a terv jó?" Lucifer - A Priest Walks Into a Bar
-
joey04
titán
ezek a tesztek csak imitálják azokat a sérüléseket, amiket hétköznapi használat közben szerezhet a telefon. Ahogy azt a 6-os kommentben is írják. És nagyon jó, hogy skála szerint megy szépen felfelé, sokkal hasznosabb, mintha egy valódi kulccsal, egyébbel "dörzsölné".
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Ezekiell
veterán
Látom, csak megfejtetted: A különböző telefonok strapabírásának összehasonlítására alkalmas.
Pont ez a lényeg.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
addikt
Még sosem néztem meg egy ilyen videót sem, pedig telefonbuzi vagyok . Életszerűtlen ami ezekben zajlik...
-
#95462144
törölt tag
A mai világban a telefon mindenkinél ott van a WC-n is, mi számít életszerűnek?
Minden telefont hasonló metodikával tesztel, és van amelyik kibírja az öngyújtót és még a hajlítást is. Így értelemszerűen vonható konzekvencia a strapabírósságról, hogy melyik mit bír. Teljesen jó ez. -
johnny500
tag
válasz Plazmacucci #8 üzenetére
Te hova teszed akkor a telót?
-
holozis_HUN
veterán
Én szeretem ezeket a videókat. Pl Nord esetén volt olyan híroldal, ahol fém keretet írtak, máshol meg műanyagot. Itt kiderült, hogy műanyag. És hogy a gombok valóban fémek. Meg ilyen apróságok kiderülnek. Telefon leggyengébb pontja, stb. Persze, értelmetlen így szétb*szni a telefont, de legalább rámutat egy két struktúrális hibára, na meg anno az iPhone-nál, hogy az a zafír kamera üveg mennyire volt zafír... Én szeretem nézni, főleg a szétszedős videóit, technikai érdekességek.
El errar es humano y el perdonar, divino.
-
Ez a kézzel meghajlítom hülyeség. Szerintem van aki minden telefont meg tud hajlítani. Én még nem próbáltam. De szerintem menne nekem is.
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat
-
scyllarus
veterán
Te viszont csak nem értetted meg.
Szerinted hányan döntenek két telefon között az alapján, hogy milyen keménységű vágó karcolta meg végül? 5? 6? Egy kulcs mennyi lehet? 2? 3?
Ha meg az a szempont, hogy mennyire bírja a valós körülményeket, akkor pont nem számít semmit ez a tesztsorozat. Mert az igenis lehet szempont, hogy farzsebben hordom, ha leülök véletlenül, bírja ki, de ez pont nem derül ki, extrém eseteket leszámítva.
Bár személy szerint nem értem azt, aki kulcsok mellé, farzsebbe meg tűző napra teszi a telóját."Nem biztos, hogy mindig tisztán látjuk, de Istennek terve van velünk. - Igen, tudom. De miért hiszi mindenki, hogy ez a terv jó?" Lucifer - A Priest Walks Into a Bar
-
Ezekiell
veterán
válasz scyllarus #19 üzenetére
Ha azt gondolod, hogy ez egy olyan teszt, ami alapján telefonvásárlásról döntenek az emberek, akkor el vagy tévedve. Összehasonlítja a telefonokat, rámutat pár strukturális hibára, stb. Ezek a videók érdekességek inkább, mint komoly tesztek. Senki nem fog jerryrigeverything töréstesztet nézni és az alapján dönteni.
Ezeket érdekes nézni, és tanul is az ember a telefonról belőlük valamit. Ennyi, nem több. "szórakoztató tartalom", ha így jobban tetszik.
Kulcs mellé simán rakja az ember a telefont, farzsebben hordja a csajok tömege, stb.. Az hogy te meg én nem, az egy dolog.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
marcee
addikt
Az eddigi hírekből nem derült ki számomra, hogy műanyagvázas. Így nekem akkor sem kellene, ha nem tört volna össze ebben a tesztben. Korábban elgondolkodtam rajta, hogy ha véletlenül elérhető lesz a Poco F2 Pro kínai ára körül (nyilván nem a oneplus-tól, hanem úgyanúgy kínai áruházból), akkor talán inkább mégis ezt kellene, de így esélytelen nálam.
\m/
-
dutrás
őstag
válasz scyllarus #19 üzenetére
+1
Ezek nem releváns tesztek.#20
Ezen a fórumon is többen vannak akik ez alapján is döntenek ami nettó hülyeség.Nics semmilyen mérés az azonos erővel történő hajlítással kapcsolatban nincs időmérés mennyi ideig égeti a kijelzőt.
Nincs mérés a karcoláshoz azonos erő mértékéről.
Mate 20 pro gg5 a porszemcsék nyoma mégis meglátszi pedig biztos nem 100 kilóval lett végighúzva rajta.
Ezek a vidók baromságok.[ Szerkesztve ]
P50 pro/P40 Lite
-
félisten
"Fókuszáló üveglap? Rohadt drága lenne lencséket kialakítani az üvegben, csak azért hogy veszélyes legyen "
De ha karcos a külső lap, akkor az megzavarhatja a fókuszrendszert.A kulcsok anyaga valóban más, de azért annyira mégsem. Nem lehet egy rövid videóban egy év hazsnálatot szimulálni csak ilyen túlzásokkal.
Arra jó, hogy tudd, hogy a kiszemelt telódra az átlagnál jobban kell vigyáznod.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
nagyúr
Naaaa! Szuper!
Olcsó hajlítható mobil!Pontosan erre vártam!
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
#40047616
törölt tag
Hagyjuk már! Mikor fog a kijelző akkora hőhatást kapni mint amit itt az öngyújtótól kap?, Elárulom soha. Max ha tűzbe dobom. Ez a része a tesztnek minden csak nem életszerű.
-
Rinocerosz
senior tag
Érdekes, hogy amikor kínai gyártó telója sikerül "papír" erősségűre akkor azt ki lehet magyarázni mindennel.
Mikor az apple termékével volt hasonló az világ vége volt. -
félisten
válasz Rinocerosz #30 üzenetére
Szerintem ár kérdése, hogy mit lehet elvárni valamitől.
Ha a Oneplus 8 lenne ilyen 230-ért az is a világvége lenne, pláne, ha egy Apple teló nem is tudom mennyiért (gondolom, legalább 230-ért).
Itt is írják a cikkben, hogy 100 felett ez manapság eléggé netszes.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Balzak83
senior tag
Nekem sajnos hajlott meg p10em, azóta az ilyen nyúzós videókat is figyelemmel kisérem választás előtt. Lejet, hogy életszerűtlenek a szituációk, de azert jól megmutatja hol vannak kisprólova a mernökórak a készülékekben. Nyilvan anyaghasznalat kerdese is, de pont a Poco F1 példája bizonyította, hogy műanyag telefont is meg lehet jól építeni.
-
Teal'C
addikt
válasz #40047616 #29 üzenetére
Ez igaz, de pl volt talán s8 nál egy fórumtárs aki betette a kocsiba az amúgy is fekete telót az ablakba tartóra és ott hagyta majd később beült beindította bekapcsolta a klímát és pákkkkkk utána kb 150 hozzászólásban ecsetelte mekkora szar a samsung mert hozzá sem nyúlt és pókhálósra robbant a háta idézem mia f@sznak üveg hátlap hogy lehetnek ilyen dilettánsok
De kérdem én ha van a kocsidban a tűző napon 50 fok a teló fekete és erre tételezzük fel rákapcsolod a klíma kb 6-10 fokos levegőjét mit várhatsz. Szóval lehet hogy vannak fos tesztek meg sokak számára irreleváns tesztek mégis ez a csávó minden gyártótól kap telefont tesztelésre annyira nem lehet hülye meg a teszt sem lehet ennyire gáz.
"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!
-
Noukoum
veterán
Szerintem ezen senki sem lepődött meg, valahol spórolni kellett.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
veterán
Kár érte kiváló ügynök volt.
Ezt a telefont néztem ki, de még jó hogy jerry letesztelte már nem is kell.
-
-
janeszgol
félisten
válasz #95462144 #14 üzenetére
Pontosan. Nem az a lényege ezeknek a videóknak, hogy mivel karcolja, meg égeti a telefonokat, hanem az, hogy ezek hatására hogy viselkedik. Ha jól, akkor csak a töréstől kell óvni a telefont, mivel jól bírja a többi hétköznapi strapát. Ha nem jó, akkor viszont oda kell figyelni.
Ennyi lenne a videó értelme.2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
janeszgol
félisten
Őszinte leszek, ha nem is úgy választok telefont, de szeretem tudni, hogy a nálam lévő milyen tulajdonságokkal bír. Engem a karcolás annyira nem, hanem inkább az elhajlás érdekel.
De a karcok is számítanak. 2-3 skálás szerszámmal is meg tudja karcolni? Akkor jobb, ha teszek rá fóliát.2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
Razzul
senior tag
válasz Plazmacucci #8 üzenetére
Amikor a kínai Androidot gyártó OP spórolja ki a merevítő vázból anyagot akkor végül is mindegyik telefon hajlik (nem) és nincs semmi látnivaló. Amikor az Apple csinálta meg ezt, akkor ez volt a Bendgate. Világos.
Stat crux dum volvitur orbis
-
bolondember
MODERÁTOR
az öngyújtót elég sokszor elmondta a videóiban: értelme nem sok van, de így szétszedés nélkül egyből kiderül, hogy amoled vagy sima led a kijelző technológiája.
Sniccerrel a kulcsok okozta karcolódást modellezi.Tesztekről meg annyit, hogy mégsem jött elő, hogy pár telefon már zsebben képes meghajolni/elgörbülni. Ha másra nem, arra mindenképpen jók ezek a videók, hogy lássa az ember, mennyire strapabíró a készülék.
Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...
-
Rick4
félisten
válasz scyllarus #19 üzenetére
Szerinted hányan döntenek két telefon között az alapján, hogy milyen keménységű vágó karcolta meg végül? 5? 6? Egy kulcs mennyi lehet? 2? 3?
Szerinted hányan döntenek úgy, hogy holnaptól feltalálók lesznek 10 év barátok közt nézés után, és 2 éven belül milliárdosok lesznek? Nyilván mindenki tudja a választ, de ettől a sorozat megy 20 éve, és a sorozatot nem érdekli, hogy lesz-e bárki is feltaláló, ahogy a videot készítőt sem érdekli, hogy te nem találtad meg a lényeget a történetben.
Annak amibe te próbálsz belekötni, semmi köze sincs a valósághoz. Én úgy gondolom a video készítője kiválasztott egyféle tesztelési mechanizmust, és ugyanazzal a metodikával "tesztel" minden készüléket. Ezt vagy el lehet fogadni, vagy nem, de csak megpróbálod megmagyarázni, mi az, ami miatt neked ez nem tetszik, ez pedig vélemény, ráadásul nagyjából értemezhetetlen is, így viszont keveseket érdekel.Nem volt döntő érv, de a 8 pro vétel előtt én is végignéztem.... Pont azért, hogy tudjam, kb mire számíthatok. Az autógyártók se véletlenül veszik meg más gyártók modelljeit, és véletlenül szedik szét darabokra, ( lásd mercedes vs tesla) mit és hogy csináltak, hidd el, landolt pár OP a samsung, huawei, iphone a konkurens cég tervezőinek asztalán, és persze fordítva is, ugyanezen okból...
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
Apple prémium gyártóként hirdeti magát, prémium árazást használ, ezért mindenki azt várja, hogy a kifizetett pénzért valóban legyen különbség. Ha veszel a kínaiban egy cipőt, aminek 3 hét után leesik a talpa, de ha 30-ért veszel egy nike cipőt, akkor többet vársz el tőle, és valószínű utóbbi esetben vagy elmész valahova panaszkodni, vagy minimum egy posztot csinálsz belőle a facebookon, ph-n. vagy tévedek? Holott mindkettőnek cipő a neve...
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Dr. Romano
veterán
Ok, akkor nem ülök rá. Cső!
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Balzak83
senior tag
válasz #32839680 #45 üzenetére
Az a gond, szerintem, hogy a teszteléseken kiderül, hogy hol vannak konstrukciós hibák. De mégis kiadják egy ilyennel, pedig csak áttervezés kérdése. És ez a gyártó nem ma kezdte a gyártást, tervezést, azért érthetetlen számomra. És ismét a Pocot hozom fel, ami hasonlóan low end készülék volt a csúcsmodellek között, de meg lehetett oldani, hogy a műanyag is tartson.
Azért fáj különösen, mert egyébként egy tökéletes telefon lenne a számomra, az ár is belefér a keretbe, de egy ilyen hiba eltántorít a vételtől. És pár másik fórumtársat is, ahogy fentebb olvastam. -
Ringman
nagyúr
nemcsak a kulcsok, hanem a porszemek (pl homok) miatt releváns a karcolási teszt
-
pepe792
tag
A tesztnek akkor lenne értelme, ha a telefont belerakná egy zsákba egy kucscsomóval aztán összerázná a szikés teszt helyett. Az öngyújtósat nem is értem, aki telefonja segítségével gyújtja meg a cigijét meg is érdemli. Lehetne leejtős teszt előlapra, hátlapra, élre, sarkokra. Lehetne zsebben asztal sarkának nekimenős teszt. Ezek sokkal életszerűbbek a videón látottaknál.