- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- iPhone topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cyberpunk
félisten
Nem lesz túl szerencsés dobálni.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
vicze
félisten
"specially treated Gorilla Glass covers the phone's entire face and wraps around its sides, forming a nearly seamless gap with the rear shell."
Ebből hogy a fenében lett teljes üveg borítás? :S
A hátulja egyértelműen műanyag lesz, x db (hehe) videón látható volt. Miért kell ilyen sületlenséget kihírezni.[ Szerkesztve ]
-
kengyel
nagyúr
Kíváncsian várom, most nagy iramot diktáltak az elmúlt időszakban.
kengyel
-
Wa2x_
veterán
[link] jobb képek.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
|AP|
veterán
Csütörtökön mindenre fény derül, az árra is. De ha tartják azt, amit eddig lehetett hallani, akkor 300$ körül meg fog állni.
-
ng0ofy
KORREKTOR
PEdig simán lehetne az egész üvegből, amióta van hajlított üveg...
-
vicze
félisten
A telefont te vitrinbe szeretnéd tárolni? Bármilyen hihetetlen de mivel az üveg folyékony bármilyen formája lehet, de azt a Corning se tudja megoldani, hogy bármilyen hajlítás estén ne legyen iszonyatos feszültség az üvegben, aminek eredménye, hogy a legkisebb ütésre ugyan úgy széttörik.
Még az is elég ha a szélén lehajlik, mint állítják már akkor is sokkal sérülékenyebb. -
őstag
Fémfetisiszta vagyok' (azaz a kisebbséghez tartozom, tehát nem müa szappantartó fan) és jelenleg Xperia P-s tulaj. Az alumínium föld találkozásakor általában a föld nyer és az alumínium idomul. Tehát, ha egy alu unibody ház a sarkán landol, akkor az kérem horpad. Aki meg fémtelefont bőrbe, meg szilikonba és ki tudja mibe burkol, annak csak a tudatalattija tudja, hogy fémtelója van. A keze nem érzi nemes anyag hűvös érintését.
Ennek ellenére várom a Moto X-et, ahogyan a HTC m4-sét is (X mini)Meliora sunt bono inimica
-
Rickazoid
addikt
Egyrészt messze nem folyadék (hogy vannak speciális körülmények között olyan tulajdonságai bizonyos üvegeknek, amik folyadékra emlékeztetnek és emiatt hajlamosak egyesek a folyadékok közé sorolni, csak a halmazállapotokról alkotott régimódi atomi, sőt, szubatomi szerkezetek ismerete előttről származó felfogásunk eredménye), másrészt ezek az üvegek már műanyagok, harmadrészt mivel műanyag megoldható, hogy ne törjön össze, ha leejted. Ezek már elég rugalmas üvegek, közelebb állnak a gumihoz, mint a porcelánhoz az ütésekkel szembeni ellenállóságukat tekintve.
Mindenesetre csúszós lesz és csak addig lesz szép, amíg valaki meg nem fogja. Az eddig hallottak alapján meg lesz vagy $600 a nettó ára.Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
dreamdancer
őstag
válasz Rickazoid #16 üzenetére
A folyékony gondolom úgy volt értve, hogy gyártás és formázás közben, amikor az üveget addig hevítik, amíg folyékonnyá és ezáltal könnyen formázhatóvá válik, ld. üvegfúvók. Ezáltal pedig gyakorlatilag bármilyen formájú üveg előállítható.
És nem, a mai üvegek sem műanyagok, attól, hogy valami átlátszó, még nem lesz üveg, üveg alatt a köznyelv az ásványi üveget érti. (A többit meghagyom az anyagismereten már túllévő mérnököknek, ami nem vagyok.)
Nem a lényeg a fontos.
-
|AP|
veterán
csütörtökön kiderül a forgalmazás módja is. Mivel itthon hivatalosan úgysem lehet majd kapni, a pletykák szerint viszont Play-en keresztül lehet rendelni, ezért maradnak a UK-ben, Németországban élő ismerősök.
A 300$-os Play árat viszont már több helyen lehetett olvasni és arra nem jönnek rá az általad felsorolt dolgok. -
Router
őstag
Képzavarban vagytok mert az üveg nem is folyékony és nem is szilárd hanem amorf anyag. Pl. a szurok is amorf.
www.reballing.hu/forum
-
micky77
csendes tag
Ennek a telefonnak is nagyobb a füstje, mint a lángja...
SUB VIRGA VIVERE...
-
kbyte1024
addikt
Szép teló! nekem bejövős a paramétereire leszek kivi meg persze az árára
Csak a halott látja a háború végét. - Platón
-
dejaris
addikt
Milyen erdekes az uzentek resz, vajon honnan ismeros
-
danikollar
őstag
És ez szétszedhető lesz, vagy a gyárban összeillesztik és utána úgy marad?
-
vicze
félisten
Ennek sajnos 99,9%-ban szerzőjogi okai vannak, és azokon keresztülhaladni nehezebb mint a Marsra eljutni.
A Books is egy csodával ér fel, mondjuk magyar anyagok nincsenek nagyon, amit a kiadók hozzáállása gondolom nem fog segíteni. Könnyel amúgy könnyen vagyunk, mert ott az angolnak más a kiadója és csak azzal kell megegyezni, mert ő marad a jogtulajdonos minden országban, kivéve a lefordítottat, mert annak már többnyire magyar a kiadója. A film és a zenei jogok, hatalmas kutyvasz össze vissza, vannak a kiadási és árusítási meg egyéb jogok szétszórva. -
Mr President
senior tag
Ez a dizájn nagyon tetszik, olyan galaxy nexus feelingje van. Az meg egy piszok jó teló még a mai napig. Kíváncsi leszek a hardverre, abban viszont reménykedek hogy a rammal nem spórolnak.
iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7
-
Phoenixy
senior tag
Elvileg 16 féle színböl lehet majd választani, lehet majd kerámia, fa, szövet(?) hátlapot is kérni, egyéni szöveget belegravíroztatni...
Persze nyilván USA Only.Motorola Edge 20 Pro
-
#06658560
törölt tag
válasz dreamdancer #18 üzenetére
Nem, olyankor olvadék, nem folyadék. A fémek sem folyadékok adott állapotukban, hanem olvadékok.
#16 lordfreyr: mindent össze lehet törni, a modern üvegeket is: ennek ékes példája a jelenleg látható csupa pókháló kijelzős telefonok hordája.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"A telefont te vitrinbe szeretnéd tárolni?"
A Nexus 4-ek is majdnem teljesen full uvegbol vannak es azokat se kell vitrinben tarolni.
"Még az is elég ha a szélén lehajlik, mint állítják már akkor is sokkal sérülékenyebb."
Nem feltetlenul, ezeknek az uvegeknek mindig a sarka meg a szele az, ami nagyon rosszul viseli az utest.
(#24) Router: az amorf anyagok is szilard halmazallapotuak koze tartoznak (azzal egyutt, hogy fazisvaltozas nelkul valnak folyekonnya ho vagy nyomas hatasara)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
vicze
félisten
Na most gondold végig, ami az angol cikkben le van írva. Ha az üveg előlap rámegy a széleire végig, akkor ha leejted akkor mire is fog esni? Pontosan arra a pontra ahol a legnagyobb feszültség van az üvegben és olyan ripityára törik, hogy öröm nézni, és mindezt kb. a legkisebb ütődéstől.
Amúgy az N4 is brutálisan sérülékeny, ugyan úgy mint az i4/i4S(üveg hátlap dolgot sose fogom megérteni), gumibugyi nélkül esélytelen... (és így is karcos már, pedig mint a hímes tojás, mondjuk 1 ejtést élt már túl )[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Én úgy tudom ha egy üveg szilárd halmazállapotot venne fel akkor már nem lenne átlátszó"
Az uveg szilard halmazallapotu.
"A nagy méretű üvegtáblák idővel a gravitációnak engedve , az alja felé kezdenek "folyni"."
DRM is theft
-
Bambalazs
senior tag
Remek példa erre a több száz éves templomok ablakai. Az üveg vastagsága az ablak felső részén vékonyabb, alul vastagabb, köszönhetően az üveg amorf szilárd halmazállapotának. Technológiai szempontból azonban folyadéknak minősül, nagy viszkozitással rendelkezik.
[ Szerkesztve ]
-
dejaris
addikt
Te beszelsz?
Az uveg semmikepp sem felel meg a szilard halmazallapot leirasanak.
Az hogy miket olvasol a wikin, a legkevesbe sem erdekes. (Bevallom: bele sem kezdtem a szocikkbe.)
Igazad van, nem tudtak sik uveget kesziteni, de ezt komolyan gondolod, hogy nekialtak lemeregetni es direkt mindig ugy raktak bele, hogy alul legyen a vastagabbik fele? -
dabadab
titán
Olyan halmazallapot, hogy amorf, nincs. Amibol lehet valasztani, az a szilard, folyekony, gaz, plazma, ezek kozul a szilard halmazallapotba tartoznak az amorf anyagok.
(#44) dejaris:
"Az uveg semmikepp sem felel meg a szilard halmazallapot leirasanak."Ezt beszeld meg a fizikusokkal, nem en soroltam az amorf anyagokat a szilard halmazallapotba, hanem ok.
"komolyan gondolod, hogy nekialtak lemeregetni es direkt mindig ugy raktak bele, hogy alul legyen a vastagabbik fele?"
Egeszen pontosan hany kozepkori uvegen ellenorizted, hogy mindenhol alul van a vastagabb fele?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Zsolt74
senior tag
A Motorola X -ről beszélgessünk inkább a fizika helyett, hisz mindannyian azért vagyunk itt.
Zsolt
-
dabadab
titán
válasz Bambalazs #47 üzenetére
En kerek elnezest, hogy valamennyire ertek az uveghez meg van valami erdeklodesem a fizika irant es igy nem vagyok raszorulva arra, hogy random urban legendek alapjan tajekozodjak, az meg nyilvan teljesen turhetetlen, hogy ezeket az infokat masokkal is meg akarom osztani.
DRM is theft
-
batai15
félisten
na ez nagyon jól néz ki!
-
#06658560
törölt tag
Az amorf az nem a halmazállapotára utal az anyagnak, hanem a kristályosságára.
A szuroknak az olvadáspontja annyi, amennyi, azért folyik meg nyáron, nem azért, mert amorf. A kristálycukor is megfolyik a serpenyőben hevítéskor, holott az sem amorf. Sőt, a jég is megolvad tavasszal, mégsem amorf.
#44 dejaris: ha már felhoztad, mi a szilárd halmazállapot definíciója? Tudományosan, nem a te fantáziádban.
#45 dabadab: meg Bose-Einstein kondenzátum. És bár szigorúan nem halmazállapotok, de az olvadék nem folyadék, a gőz állapot nem gáz, s léteznek olyanok is, mint szilárd oldat.
[ Szerkesztve ]
-
FragMaster
addikt
Még meg se jelent de már ahogy látom elég sokan tudják hogyan, mennyiért lehet beszerezni és mennyire fog törni.
"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml
-
Rickazoid
addikt
válasz dreamdancer #18 üzenetére
Ha üveg alatt a köznyelv az ásványi üveget értené, ezt a borítást nem hívnánk üvegnek, mert majdnem biztosan polikarbonát. Ahogy a legtöbb kijelzőkön lévő üveg az. De a biztonsági üvegnek sincs köze az ásványokhoz. A köznyelv az üveg alatt azt érti, ami szilárd és átlátszó. Ha lenne átlátszó fém, az is üveg lenne a köznyelvben.
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
dabadab
titán
válasz Rickazoid #55 üzenetére
"Ha üveg alatt a köznyelv az ásványi üveget értené, ezt a borítást nem hívnánk üvegnek, mert majdnem biztosan polikarbonát"
Amire te gondolsz, az a koznyelvben plexi neven ismert es mobilokon nem szokas hasznalni, mert nem tul kemeny es konnyen karcolodik.
A Gorilla Glass (amit viszont altalaban hasznalni szoktak) tenyleg uveg, nagyreszt a szokasos hozzavalokbol (szilicium meg oxigen), feldobva egy kis aluminiummal, illetve a vegen kap valami feluleti kezelest, amitol sokkal karcallobb lesz - szen viszont egyaltalan nincs benne.
Egyebkent a biztonsagi uveg is igazi uveg (legalabbis az, amit pl. autok szelvedojenel hasznalnak), csak azt edzik meg tobb retegbol ragasztjak ossze.
DRM is theft
-
dejaris
addikt
Nem kell megbeszelnem a fizikusokkal, mivel csak a kozepiskolaig bezarolag tanitjak igy, es mar ott is utalgatnak, hogy van benne huncutsag.
Nem ellenoriztem egy regi uvegen sem, boven elhiszem annak, aki masodjara tanitotta mar, egyebkent is az amorfsagabol kovetkezik.Kopi31415: Nem igazan van pontos definicioja, a kor es a tudomany haladtaval valtozik. De klasszikus ertelemben mar azon az egyszeru ponton hibazik, hogy nincs eles hatara a szilard es folyekony allapota kozott az uvegnek.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Nem kell megbeszelnem a fizikusokkal, mivel csak a kozepiskolaig bezarolag tanitjak igy, es mar ott is utalgatnak, hogy van benne huncutsag."
És nálatok egyetemen az amorf anyagok hirtelen átkerültek a folyadékok közé?... Mert összesen négy alapvető halmazállapot van, nem több. Márpedig ebből a négyből egyértelműen a szilárd anyagok közé sorolják be az amorf anyagokat.
"boven elhiszem annak, aki masodjara tanitotta mar"
Mert nyilván egy egyetemi oktatóval soha nem fordulhat elő olyan, hogy valami jópofa történetet ellenőrzés nélkül továbbad.
"egyebkent is az amorfsagabol kovetkezik"
Abból mondjuk önmagában pont nem. Konkrétan még a lágyabb üvegek is, mint pl. a muránói, olyan 500 fok környékén már egészen stabilak, szobahőmérsékleten meg pláne, nem áll neki folyni, főleg nem pár száz év alatt.
Maga az elmélet persze stimmel, csak mondjuk a konkrét számok nem adják ki, ahogy pl. attól se félt senki, hogy ha kint hagyja a napon az ekéjét, akkor elpárolog (pedig a fémek is párolognak).
DRM is theft
-
Rickazoid
addikt
A polikarbonát "plexik" könnyebbek, rugalmasabbak, jobb a fényáteresztő képességük és erősebbek (főleg ütésekkel szemben) bármilyen ásványi üvegnél. A karcállóság már csak a felületi réteg kérdése.
A biztonsági üveg valóban több rétegű, de ott se az üvegréteg adja a szerkezet erejét, hanem az üvegrétegek közti műanyag, amik meggátolják az üveg szilánkokra törését vagy golyóálló üvegnél megfogják a golyót.
Ha a Corning valóban alumínium-szilikát alapú üveget használ PC helyett + a karcálló réteg, az az ő baja... bár én ezt valahogy erősen kétlem, hacsak nem valami marketing megfontolás, amitől zöldebbnek tűnnek. Ez utóbbit el tudom képzelni, azonban semmi más nem szól a hagyományos üvegek mellett.Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
dabadab
titán
válasz Rickazoid #61 üzenetére
"A karcállóság már csak a felületi réteg kérdése."
A jelek szerint ez baromira nagy kerdes, mert meg soha, semmikor nem lattam olyan megoldast, ami akar a sima uveg karcallosagat elerte volna.
"Ha a Corning valóban alumínium-szilikát alapú üveget használ PC helyett + a karcálló réteg, az az ő baja..."
A karcallo resz nem kulon reteg, hanem maganak az uvegnek a felso reszeben alakitanak ki valami extra feszultsegeket, ami miatt karcallobb lesz. Egyebkent - visszakanyarodva egy regebbi temara - valoszinuleg ezert segithet a keszuleket korbelolelo uveg a tores ellen, mert igy az utes merolegesen eri az uveget, azt meg jol viseli, ellentetben az oldalrol jovokkel.
Mivel az osszes normalisabb telefonon vagy Gorilla Glass, vagy valami hasonlo aluminium-szilikat uveg van, illetve most az Edge-nel felmerult alternativakent a zafiruveg (ami tenyleg nem uveg, hanem mestersegesen eloallitott zafirkristaly), nekem az az erzesem, hogy masok se tudnak arrol, hogy letezne igazan karcallo polikarbonat.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
bloomberg
tag
Na, én szögegyszerű leszek....ez k*rva jól néz ki :-)
-
dejaris
addikt
Hagyd mar el ezt a negy alapvetot, mar kopi is magyarazta hogy tobb van, kapasbol a goz es a gaz is kulonbozo. Te ha eddig csak feher es barna tehenett lattal, akkor egy tarka tehenen lemeregeted, hogy melyik szin a dominansabb, vagy csak csinalsz egy harmadik csoportot?
Nem egyetemen tanulja normalis esetben masodjara az ember azt, hogy az uveg amorf.
Az ekes pelda nagyon jo. Senki se fel, pedig tudjuk jol, hogy parolog, kis mertekben de igen. Az uveg sem fog kifolyni az falbol az oledbe, de kis mertekben akkor is vegzi ezt, mivel bizinyos szemszogbol egy nagyviszkozitasu folyadek.
Egyebkent az uveg minden, csak nem stabil. A stabil teljesen mast jelent. -
Rickazoid
addikt
Szerintem a halmazállapot nem éppen az, amire te gondolsz. Ha meg tudod fogni, szilárd. Ha elfolyik a kezedben, folyékony, ha pedig megérinteni se tudod, akkor gáz, nem? Aztán bevezették még a plazmát, mert szükség volt rá, azt meg ott találod a hétköznapi életben, ahol valami lángol.
Ez a mi alapvető felfogásunk, ahogy a világot érzékeljük. Például a fém párolgását te nem fogod érzékelni, egyszerűen túl lassú ahhoz. A hosszútávú és egyéb kísérletek, megfigyelések, mint a szurok cseppenése vagy a nem newtoni folyadékok is csak a közelmúltban kerültek regisztrálásra. Korábban lehet valaki észrevette, de eszébe nem jutott volna, hogy valójában nincs is olyan, hogy szilárd vagy folyékony, meg többféle folyékony és az egész csupán az emberi észlelés korlátai miatt figyelhető meg úgy, ahogy.
Azonban mára felfedezték a molekuláris-, az atomi- és a szubatomi szerkezeteket, mostanra az anyag olyan tulajdonságait vizsgálják, ahol a halmazállapotnak értelme sincs. Se a stabilitásnak, ha már itt tartunk.
Kár tehát azon vitatkozni, hogy mi a szilárd és hogy ami amorf az szilárd-e, mert az alapvető halmazállapotok nem tudományos mércével kerültek meghatározásra, ennek ellenére mivel emberek vagyunk, ezeket tudjuk csak érzékelni a testünkkel, tehát ezekbe kell besorolni mindent, amivel kapcsolatba kerülhetünk. Az amorf nem halmazállapot, mert az amorf anyagokat a kristályszerkezete különbözteti meg a többi szilárdtól. Ezt mi nem tudjuk érzékelni, nem látjuk, nem tudjuk kitapintani (stb.), ettől függetlenül be kell sorolni valahová. Az pedig a szilárd halmazállapot.
Ha többről akarsz beszélni, nem elég neked a négy halmazállapot, akkor molekuláris felépítésről, elektronhéjakról, izotópokról, polaritásokról, perdületekről, stb., kell beszélned, nem halmazállapotokról attól függően, hogy mire akarsz hivatkozni. Ott van minden a tudományban, senki sem titkol el semmitáltalában.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
dejaris
addikt
válasz Rickazoid #65 üzenetére
Na errol eszembe is jutott a pontos meghatarozas a szilardra: az atom(mag)ok helyzete kotott az anyagban. Kopi31415 lerdezte.
Egyebkent ezt nem nekem kellene cimezni, nem en vagyok, ki nem kepes tul lepni a 4 halmazallapot felen, sot nem en kezdtem lehulyezni itt a tarsasagot
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
amit írtál, kb. minden anyagra igaz.
az hogy kötött, elégtelen leírása a rácsnak. az szintén elégtelen, hogy az atomokra, vagy atommagokra írod ezt elő. molekularácsban kristályosodik pl. a víz is, amikor megfagy, a rácspontokban a vízmolekulák ülnek, nem az atomok, és nem az atommagok. ionrácsban kristályosodó anyagok szintén elhasalnak a definíciódon.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
dejaris
addikt
Na mosd gondold vegig: ha egy jegben a racspontokon kotott helyzetben ulnek a molekulak, akkor az azt alkoto atomok fel-ala kolicalnak?
Miert lenne igaz minden anyagra? Egy folyadekban, vagy gazban egy atom helye nem kotott. Vagy lehet szamodra kicsit csalok szo a kotott: nem kotesben levo, csak egy kijelolt hely, amit nem hagy el. -
nagyúr
nem. a jég pont molekularácsban, és nem ionrácsban kristályosodik. a rácspontokban a teljes molekula megtalálható, az összes alkotórészével együtt, és nem pedig az egyik alkotó attommagja ionizált állapotban, az elektronjai meg szerteszét, mint az ionrácsnál. ionrácsnál az azonos töltésű ionok egymástól távolabb, az ellenkező töltésűek egymáshoz közelebb találhatóak.
a kötött szó pongyola, nem alkalmas definiálásra. kötött, mint kötésben lévő, vagy kötött, mint rendezett? minden anyagban vannak kötések molekulák, atomok, atommagok és elektronok, stb. között, ezzel nem mondtál semmit. entrópiával nem szoktunk halmazállapotot definiálni pl. a hőtan iii. fő tétele miatt.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#06658560
törölt tag
Hol mondtam, hogy nem amorf? Hol mondtam, hogy kristályszerkezete van?
Vagy az a helyzet, hogy lövésed sincs a fogalmakról, csak dobálod őket?
#59 dejaris: a fémeknek sem, mégsem hibázik semmi: az az állapot az olvadt fém üveg esetén az olvadék állapot-ez nem halmazállapot, állapot. Az üvegnek a folyadék állapota amit nem tudok, hogy mikortól létezik.
#60 dabadab: BEC is halmazállapot.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
-
dejaris
addikt
Ugy latom te szandekosan nem akarod megerteni mit irtam. Rahuzod a sajatodat es azzal vagdalodzol. Ertsd meg, hogy en nem mondtam ki direkt, hogy racs. Es nem is erdekel (jelen esetben), hogy mi van a racspontokon. Vegyunk mondjuk egy legokockas peldat. a legokockak vannak a racspontokon, nem a kis butykeik, de attol meg a butykeik sem mozdulnak el. A kotott szot megmagyaraztam, es nem pongyola, csak egybol ugrasz a kotes szora, mert egy belso mechanizmus csak is az egymas kozti kotesekre valo jelentesre kenyszerit. A pongyolasaghoz visszaterve, ezen a forumon semmi, de semmi ertelme nincs a tudomanyos szavak hasznalatanak, mivel nem mindenkinek jelentenek valamit is, ha visszaolvasol latod, hgy probalok a leheto legegyszerubben fogalmazni mellozve a az idegen fogalmakat.
Kopi31415: A femeknel, viszont konkret nyomas-homerseklet ertekhez van kotve a halmazallapotvaltozas. Es mint tudjuk, ez nem egy hasrautott ertek, hanem ugye azon a ponton, hiaba melengitem, nem no a homerseklet, hanem minden energiat az atalakulasba fektet, na ilyen az uvegnel nincs.
Mas anyagoknal, mondjuk valami hosszulancu szerves sonal meg el is tudnam kepzelni, hogy a molekula kotott helyzetu, de az atomok benne mozognak. Csak a viznel pont nem, az OH kotesek es az alando szog miatt.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
majd add elő a szilárd halmazállapotra vonatkozó definíciódat államvizsgán, legalább lesz miről beszélni a tanszéken.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Bambalazs
senior tag
Nem unjátok még?
-
nagyúr
figyelj, definícióról volt szó. a definíció vagy helyes, vagy nem. a tiéd nem volt helyes.
az, hogy kötött, nem egyértelmű. egy definíció nem lehet nem egyértelmű.
az, hogy atomra és atommagra definiáltad a szilárd halmazállapotot tényszerűen nem igaz. a rácspontokban nem feltétlenül csak atommagok, vagy atomok találhatóak, hanem, amint azt említettem, létezik molekularács is. a vízen kívül a nemesgázok, hidrogén, stb. is molekularácsban kristályosodnak, valamint ionrács is, ahol a rácspontokban ionok találhatóak.@Bambalazs: de, sry, befejeztem.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
|AP|
veterán
Hasznos topik
Főleg úgy, hogy a cím végén kérdőjel van, tehát ahonnan az egész indult még csak nem is biztos...Bírjatok már még ki két napot, aztán lehet folytatni a vitákat az üveg természetéről
llaszlo: szinte már minden kiszivárgott róla, de én azt mondom most már várjuk meg a hivatalos bejelentést (aug. 1.Ö
[ Szerkesztve ]
-
llaszlo
veterán
Szép. Tech infó nincs még róla?
-
Rickazoid
addikt
válasz #06658560 #72 üzenetére
Bose-Einstein kondenzátum, az aztán gyakori halmazállapot.
...és másoknak is:
Van 4 alap halmazállapot és egy halom egyedi halmazállapot (egy részük igazolt, egy részük elméleti - és 100%, hogy ez a lista közel sem teljes), amik csak extrém esetekben figyelhetők meg igen drága és bonyolult eszközökkel. Aki nem fizikus, annak elég a 4 halmazállapot, amik úgy definiálhatók, ahogy leírtam korábban. Kettő közülük ráadásul biztosan a tudomány előtti korból származik és a mai napig ugyanazoknak az elvárásoknak felelnek meg a besorolható anyagok, hiába tudják a válaszokat és alkottak számos más, bővített kategorizálási rendszert.
Ráadásul a tudomány, mint írtam, már egész másképp tanulmányozza az anyagot és egyebeket, a halmazállapotoknak szubatomi szinten nincs is igazán értelme, mert minden részecske minden állapotához hozzá lehetne rendelni egy saját halmazállapotot, mivel mind másképp viselkedik azonos körülmények között, kvantum szinten ráadásul csak valószínűsíthető viselkedése van a részecskéknek. Na ott soroljatok be bármit halmazállapotokba. Ezek mind csak emberi definíció, emberek által elvégzett kísérletekre és megfigyelésekre alapozva, nem pedig abszolút igazságok. Hogy tudományos szinten mit hova sorolnak, az meg majdhogynem generációnként változik, csak a szilárd, a folyékony, a gáz és a plazma marad állandó, akár mint fő halmazállapotok, akár mint gyűjtőfogalmak.
Mindenesetre érdekes olvasmány ez a mentális maszturbáció, amit lefolytattatok eddig.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
#06658560
törölt tag
-
Rickazoid
addikt
válasz #06658560 #91 üzenetére
A plazma a láng volt vagy a villám, csak másképp hívták, ha volt épp rá valami elképzelésük.
A homok nem folyik. A víz igen. Előbbit meg tudod fogni, konkrétan meg tudod fogni a homokszemeket is, a vizet csak meríteni tudod, semmilyen formában nem tudod megfogni, a vízcsepp max. "tapad" a kezeden. Kicsavartad, amit írtam, ugye tudod? Cáfolni nem tudod, marad a tagadás és mellébeszélés... ez van.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
#06658560
törölt tag
válasz Rickazoid #92 üzenetére
A homok mint fogalom bizony folyik- pont úgy tudod önteni mint a vizet. Amit meg tudsz fogni belőle az nem homok, hanem SiO2 és egyéb kristályok. A homok pedig ezen kristályok összessége, ami vízként-folyadékként viselkedik, nedvesítő felületen megtapad, egyébként nem.
A Bose-Einstein pont a plazmához hasonlóan a gyakoriságától függetlenül lett halmazállapot, amikor megismerték. A plazma halmazállapot sem volt az, amíg nem ismerték. Csak egy jelenség.
Ez nem tagadás, mellébeszélés, az érvelésedre ellenpélda.
[ Szerkesztve ]
-
HawerKing
őstag
Hat a 4s is azert utaltam mert uvegbol van s nagyon feltettem lerakni... Remeljuk ez azert erosebb uvegbol lessz
▂▃▅▇ Nothing Phone 1 - 11T - Tab S2 - Tab S3 ▇▅▃▂
-
siti
senior tag
nem tudom kis hazánk EU melyik része, de a motorola.com ezzel fogad:
"We are streamlining our business and support systems, and unfortunately, we'll no longer have a dedicated website for Rest of Europe.
Your local support sites Eastern Europe Western Europe Northern Europe will remain open,well into the future, and we'll continue to provide support for our products.
If you are interested in viewing our current products, you can still do so, here."az UK oldalon 3 mobillal nyomulnak, ez nekem nem tűnik európai nyitásnak. Ennyire nem éri meg az EU piac?
Füle -> 9. BRSZK -> 2024. Június 22-23. (hamarosan beérjük a Fast and furious sorozatot)
-
Rickazoid
addikt
Talán csak nem akarnak megfelelni egyrészt az EU irányelveknek, másrészt országonként a USA államok eltéréseinél sokkal jelentősebb eltérésekkel rendelkező jogszabályoknak és törvényeknek.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
w.miki
veterán
nagyon bejövős, főleg a mérete miatt
ma már nem is gyártanak kisebb telefonokat
kérdés, hogy itthon kapható-e, és mennyiért
USAra 200$-t írnak.... előfizetéssel...Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest