Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • tatararpad

    őstag

    Azt azért érdemes lett volna megemlíteni, hogy a 2014-es változtatás óta a fogyasztót is terhelheti költség az elállás gyakorlásánál: A fogyasztó csak a termék jellegének, tulajdonságainak és működésének megállapításához szükséges használatot meghaladó használatból eredő értékcsökkenésért felel. Ez pedig egy tipikus nesze semmi fogd meg jól, mert tudtommal az irányadó ilyenkor az, hogy az minősül megállapításhoz szükséges használatnak, amit meg tudott volna állapítani ha személyesen veszi a terméket, pl. egy tévénél annyit amennyit a boltban ki tud próbálni. Ez a szabály nyilván a notórius "megveszem a legújabb Titánt, kijátszom vele a Witcher 3-at, majd visszaküldöm" típusú vásárlók ellen került be, de szvsz elég gyéren lett implementálva.

Új hozzászólás Aktív témák