- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobilhasználat külföldön
- Íme az új Android Auto!
- Fotók, videók mobillal
- Új belépő a Honornál
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Strand vagy hűvös szoba? A hardverek tudják a választ!
ph Asztali gépek, alkatrészek, perifériák és kiegészítők szeretnék elkerülni a napszúrást.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Elden Ring: Shadow of The Erdtree - Íme a végső gépigény
gp A kiegészítő érkezése már nincs messze, alig egy hetet kell már csak várnunk a DLC-re.
Új hozzászólás Aktív témák
-
E770
senior tag
szerintem legyen inkább marginális kérdés a vakteszt (még ha ugyan úgy megbukna rajta szerintem bárki, mint a sarlatánok)
elvégre nem homeopata hókuszpók statisztikai cáfolatára van itt szükség kérem,
legyen ez már műszaki kérdés, mérhető és mérendő, ha kelltényleg sikerült ám már jó ideje a fülünket durván meghaladott műszereket készíteni
-
"Vannak itt ott vaktesztek, de egyik vagy másik tábor számára hamis, mert az nekik ellentmond ezen vagy azon oknál fogva. Meg amúgy sem hiteles."
Szociotechnikai kutatasok hosszu evek tapasztalatan alapulnak. Van kidolgozott metodika, megvannak a szempontok amiknek hiteles eredmenyek eleresehez teljesulniuk kell. Kutatasnal nincs olyan, hogy valaki velemenyenek ellent mond az eredmeny, ezert az eredmeny biztos hiteltelen. Ha ez igy van, az nem minosul kutatasnak.
Mindent be lehet bizonyítani és annak az ellenkezőjét is.
Nem igaz, bizonyos dolgokat nem lehet direkt bizonyitani.Chal: a pelda nem teljes, egy csomo parametert nem tudunk (UDPnel maybe a kommunikacios modell, mennyi hiba lehet, egy hiba mit jelent az enkodolasban, van-e error checking / error correction, mit jelent az unknown state dekodolasnal).
fugg az informacio reprezentaciojatol is. pl ha az informacio ugy van enkodolva, hogy egy pixel a ketmilliobol picit eltero arnyalatu lesz egy kepkocka idejere egy hiba miatt, akkor nagyon sok hiba kell kepenkent ahhoz, hogy ez lathato legyen.
TCP mindig at-most-once, szoval annal nem lehet hiba (amig nem olyan jon amit nem fog meg az error-checking, de az eleg specialis, ld hogy van az info enkodolva, mi a kovetkezmenye egy hibanak, mennyi hiba az ami egyaltalan erzekelheto emberi erzekszervekkel).
a zold biztosan nem lesz szebb.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
- Mini-ITX
- Futás, futópályák
- ASUS routerek
- Linux kezdőknek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Linux Mint
- LEGO klub
- További aktív témák...