Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Csabroncka addikt Hieronymus #13

  Új Válasz 2018-12-09 09:37:03 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz Hieronymus #13 üzenetére

  Ok, de ott ideális a szél az energiatermeléshez (közel egyenletes, állandó sebességgel fúj az év 99%-ban).

  Szerintem a legtöbb embernek nem magával az atommal van baja, inkább a pénzügyi dolgok idegesítik. A pártok többsége azét ellenzi, mert akkor nem ők és klientúrájuk lophatják szét a projekt nagy részét.

  Az állítólagos környezetvédők pedig visszaadhatják a diplomájukat (ha van nekik), mert miután végzett a tüntetéssel, hazamegy a diesel autójával bekapcsolja a TV-t, mikrót, számítógépet, ugyan úgy mint az átlag ember.....

  Magyarországon a szél, nap, pár víz, atom és gáz/biogáz erőműveknek van bizonyos tekintetben létjogosultsága. Ebből a megújulónál a nap lenne a leggazdaságosabb és a legtöbb. A biomassza erőművet szándékosan nem mondom, Ajkán amit művelnek az a vicc kategória (drága pénzen a bútorminőségű bükköt ledarálják drága árammal <4cm alá) meg raknak hozzá ezt azt, épp hogy akarja az emissziós értékeket beállítani.

  [ Szerkesztve ]

  "in medias res"

Új hozzászólás Aktív témák