- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor 50 - apám nevében
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- MG4 menetpróba
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kemény. Akkor várhatók az olyan laptopok, amiken nincs is tápcsati, csak USB-k, és ha nem a megfelelő USB-be dugod a csodát, akkor leolvad?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Fiery
veterán
Nekem csak 1 problemam van ezzel. Oke, hogy OEM piac, es nyilvan a megrendeloknek pont ilyen termek kell, de nekem mint vegfelhasznalonak jol jonne egy ilyen tapegysegnel, ha lehetne valasztani 1 db 60 Wattos teljesitmenyt felvevo eszkoz vagy 2 db 30 Wattos kozott. Tehat ugyanez az osszteljesitmeny, hogy ne legyen tegla a tapegyseg, de lehessen vele 2 eszkozt is tolteni vagy mukodtetni egyszerre... Plane jo lenne, ha mindezt egy 5.25-os elolapi panelbe tudnak integralni, ami raadasul az alaplaptol fuggetlenul mukodne, kulon, kulso tapegysegrol hajtva. Oke, ez tok mas piac, de az egyik felet megoldja a tapegyseg, ami a hirben szerepel, csak egy kiegeszito modul kellene hozza
[ Szerkesztve ]
-
plömplöm
őstag
szerintem mindkettő háromeres vezetékkel kapcsolható a konnektorhoz
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
-
-
-
fordfairlane
veterán
az FSP060-D1BR4 három-, míg az FSP060-D1AR4 kéteres vezetékkel kapcsolható a konnektorhoz,
A kép alapján mindkettő háromeres. Az egyiken C14, a másikon C6-os aljzat van.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
-
#06658560
törölt tag
Figyelembe véve, hogy a plusz drótok, a plusz védelem a több irányú töltés, töltés-merítés ellen, a vezetékek akár termékenként akár tíz dollár különbséget is jelenthetnek, a meg már pár managga év végi kokóbuliját fedezi, mernék fogadni, hogy látunk még belőle problémákat.
#1 t72killer: Miért vagy kishitű? Desktopot is vele! Meg VGA-t.
[ Szerkesztve ]
-
Daywalker
addikt
válasz fordfairlane #9 üzenetére
Arrgh...javítva
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
Daywalker
addikt
válasz fordfairlane #13 üzenetére
Pont a linkelt hír zavart meg: [link]
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
PROTRON
addikt
Én ha gyártó fejjel gondolkodom örülök hogy csak egy típusú csatlakozóból kell berendeljek tömegével csokkentve a fajlagos költséget. A mérnök legegyszerűbb válasza meg hogy ráfröccsöntenek egy extra kiszögellést a töltő csati fejére, hogy csak egy aljzatba lehessen beledugni. Legalábbis amíg a gazdasági osztály az eladási szamokat látva meg nem engedi az extra költségű kábelezést.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Fiery
veterán
Mert rovid a kabel, es nem er el kenyelmesen oda, ahova szeretnem. Egyszerre kellene 2-3 telefont radugni a gepre, es mig az elolapi panelhez kenyelmesen tudnak csatlakozni a hagyomanyos USB-s eszkozok, az uj, USB-C-s cuccok (pl. Nexus 6P, Lumia 950 XL) epp hogy hasznalhatoak csak, a kabellel valo birkozas kozepette. Mert ugye az USB-C kabelek jo vastagok es kevesbe hajlithatoak is, mint a regi USB-s kabelek Ergo me'g fontosabb, hogy kenyelmesen el lehessen erni a portig.
-
berVi
senior tag
Nyilvan ugy is meg lehet kozeliteni a problemat, hogy hogyan nem lehet megoldani. Hogy az 50 centi hosszu gep elejetol pont eleg a 2 meteres kabel, de a hatuljatol mar pont nem. Foleg, hogy kabelt jellemzoen hatulrol viszunk fel az asztalra, egyreszt mert ott rovidebb kell belole, masreszt mert az elolap az a kabel nelkuli eszkozoknek van, mint pl pendrive. Meg borzaszto surun van am olyan is, hogy a 12 ora uzemidovel biro Macbook-ot meg meg 2 telefont okvetlenul egyszerre kell toltenem, es mindegyiket a geprol. Nekem mondjuk 9 honapja van Lumia 950-em meg Macbook-om, de valamiert meg egyszer sem sikerult olyan szituaciot produkalni, hogy 1 csati ne lett volna eleg a kettore, nemhogy 2. Biztos en csinalok valamit rosszul.
[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
"A 92 x 77,3 x 25,4 milliméteres méretekkel rendelkező, 215 grammos tápegység..."
Nem két tápegységről van szó a cikkben?
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Jim Tonic
nagyúr
Az alaplapi megoldásoknál hogyan lesz a 20 V megoldott? Újabb formátumú tápegység? ATX3.0? Illetve a mai tápok minden kimenő feszültséget DC12 V-ból állítanak elő, 20-24 V miatt vagy kisegítő táp kell, vagy újragondolni mindent. Persze lehet step up konverterrel is, de értelmetlennek tűnik.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
westlake
félisten
Nem akarok kötözködni, de biztos vagyok benne, hogy semmi akadálya nincs annak, hogy én mindkét tápegységet földelés nélkül vezetékkel csatlakoztassam a konnektorba.
Jó ötlet? Nem. Megtehetem? Igen. Egyébként biztos vagyok benne, hogy már a szokványos tápkábelből sem gyártanak (gyártottak?) földelés nélkülit. Miért fontos egyáltalán kiemelni, hogy hány eres kábellel lehet csatlakoztatni a tápegységeket a konnektorba? Ezt a dolgot kár megemlíteni is.
Mintha visszamentünk volna az időben és arról lenne szó, hogy mennyire fontos ATX tápegység vásárlása után ellenőrizni, hogy a kapcsoló nehogy 110 V-os állásban legyen.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Fiery
veterán
Nalam olyan helyen van a PC, hogy sokkal egyszerubb az elolapba bedugni az USB kabeleket. Egyszerre pedig azert kell 2-3 eszkozt csatlakoztatni, mert (mobil) app fejlesztesnel es tesztelesnel rendkivul megkonnyiti a dolgokat, ha egyszerre tobb eszkozon is el tudom inditani az appot pl. Android Studio-bol. Teny, hogy me'g nem egeto problema a tobb USB-C, hiszen csak egy ilyen androidos fejlesztoi keszulekunk van, de a helyzet hamar problemas lesz, ha gombamodra elkezdenek szaporodni (pl. uj Pixelek, Galaxy S8, stb). Az persze megoldas lehet/lenne, ha az elolapra csak USB-C formatumu csatlakozos panelt epitenek be, ami mindent tudna, kiveve a sok amperes toltest. Ezzel meg az a gond, hogy sokszor nagyon jol jon, hogy hamar fel is toltodik a keszulek, es nem kell felig toltott aksival visszarakni a szekrenybe a keszuleket. Nagyon kenyelmes es szuper dolog az USB-C, csak en arra szamitottam, a mostaninal kicsit nagyobb hangsulyt kap a gyartoknal. Nekem az is megfelelo megoldas lenne, ha a tapegysegbol agazna le egy kulon ag az elolapi panel fele, hogy "etesse" az USB-C eszkozoket, ha maskepp nem tudjak megoldani az alaplap gyartok. De ugy tudom, me'g ilyen takolt megoldas sincs.
[ Szerkesztve ]
-
--Tomee--
csendes tag
En mindenkeppen udvozlom az uj szabvanyt, valoban ideje ujitani. Gondoljatok csak bele, hany olyan asztali megoldas szuletett az utobbi evekben, amelyek mini-ITX es hasonloan kis meretu (es fogyasztasu) konfigok rakhatoak ossze? Pillanatnyilag az a megoldas, hogy van 1 x 19V-os dugasztap amit egy kapcsolouzemu paneltapra lehet ravezetni, ami majd eloallitja a szabvanyos 24 tus ATX ellatast.. Ez bonyolult, helypazarlo es energiaatalakitas szempontjabol hatekonytalan.
Itt az ideje az olyan alaplapoknak, ahol a tapkor integralva van a lapon, es egy fokozatban tortenik az energiaatalakitas a type-c -s tapegysegben.
Tisztelet a mindenkori kivetelnek, akik hardcore gamer PC-t raknak ossze es ket ilyen tap nem lenne eleg csak a videokartyajukhoz... Nekik ott vannak a 80 gold plus minositesu 50 ezres harisnyasok.
Minden egyeb szegmenst ki fognak majd tudni elegiteni ezzel a kompakt megoldassal.Tegnap is ma feküdtem le, de ma is holnap fogok!
-
mepet
addikt
válasz Daywalker #15 üzenetére
Szerintem a 230V kábel könnyen lehet 2 eres.
3 ér:
-fázis
-0
-földMivel ez egy szigetelt házú berendezés, így védővezetős érintésvédelemről szó sincs, tök felesleges a földet bekötni. Nem mellesleg általában a telefon/laptop töltők EUR dugója sem földelt, hanem csak "sima villa"...
-
Jim Tonic
nagyúr
Ez nem így működik. A táp belső felépítése mondja meg, hogy kell-e földelés.
Ha Te földelendő tápot nem földelt konnektorba dugsz, simán lehet, hogy az eszköz, amit ellát, "rázni" fog a fém felületein. Nem a tápegység burkolata ráz, hanem az eszköz.[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
--Tomee--
csendes tag
válasz Jim Tonic #29 üzenetére
Ez igy van. Ha egy tapon vagy akarmilyen eszkozon 3 pines csatlakozo van , akkor azt bizony foldelt konnektorba kell csatlalkoztatni 3 eres tapkabellel. Nem veletlenul van ez igy, aki nem erti melyebben a kapcsolouzemu tapok lelkivilagat, annak eleg csak elfogadni ezt a tenyt, es akkor nem lesz semmi gond: Ahany erintkezo van a tapegyseg csatlakozojaban, olyan tapkabellel kell a halozathoz csatlalkoztatni. Ha van vedovezeto, akkor azt kotelezo vedovezetos aljzatba csatlakoztatni vedovezetos tapkabellel.
Tegnap is ma feküdtem le, de ma is holnap fogok!
-
mepet
addikt
válasz --Tomee-- #30 üzenetére
Ezzel egyet értek, feltételezhető, hogy nem véletlenül van 3 érintkező a tápegység bemeneti csatlakozóján.
(#29) Jim Tonic: Ezzel viszont nem értek egyet, mivel az USB (a type C sem) visz át, csak egy ref. földet az 5V-hoz képest, szóval amit te egy USB-s töltőn keresztül csatlakoztatsz, az nem feltétlenül van galvanikusan a 230V-os hálózat földjéhez kapcsolva. Ettől függetlenül nem fog megrázni a földeletlen töltős telefonod pl...
-
Xpod
addikt
Olyan miért nincs, mai mindkét fajta 230V-os kábelt tudja fogadni?
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
-=RelakS=-
veterán
Amúgy is, ha már többféle teljesítmény illetve feszültség leadására képes a táp, akkor előtte gondolom megdumálja a töltendő eszközzel, hogy mi kéne neki. Ha meg nem kap választ (azon a porton nem töltheted az eszközt), akkor csak nem fogja 20V-al megküldeni
Jim Tonic
Biztos valami ilyesmire gondolt[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
westlake
félisten
válasz Jim Tonic #37 üzenetére
Nézd meg a magyar értelmező szótárban a "kell" szó jelentését. Utána szívesen vitatkozom tovább.
Bár még mindig nem válaszoltál egy végtelenül egyszerű kérdésre. Működik földeletlen vezetékkel, vagy sem? Nem nehéz. Igen, vagy nem. Mellébeszélni manapság divat, viszont unprofessional. Up to you.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Jim Tonic
nagyúr
Világosan válaszoltam. Attól nem lesz jobban igazad, vagy lesz kevésbé hülyeség, amit írsz, ha személyeskedsz. Elég lenne, ha odáig eljutnál, hogy ha egy eszközt nem kell földelni, akkor azon nincs is földelővető.
Utána szívesen vitatkozom tovább. Én nem. Értelmetlen.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
mepet
addikt
Na akkor nézzünk egy legegyszerűbb kapcsoló üzemű tápot, bár a témaadó nyilván jelentősen bonyolultabb:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Kapcsol%C3%B3%C3%BCzem%C5%B1_t%C3%A1pegys%C3%A9g#/media/File:Impulse_power_supply_schematics.svgA két ~ bemenet: 0 és fázis. A föld a föld jel. Ha a földjelési pontokat összekötöd egy vezetékkel, úgy, hogy nem kötöd a földre, a kapcsolás akkor is működik. Pl. egy legegyszerűbb telefontöltő, az tökugyanez a kapcsolás, és az bizony ugye nincs leföldelve, az tuti. Mint első ránézésre is látható a kimenet nincs közvetlenül összekötve a földdel.
Akkor egy ilyen tápnál mire lehet jó a földelés, ha a kimenetek között úgy sincs föld?
(Innentől tippelek, lehet valami tök más oka van...)
-Ha vezető anyagból lenne a tápegység burkolata (fémházas), akkor az nyilván a földre lenne kötve. A képek alapján a témaadó tápegység nem vezető burkolattal rendelkezik, tehát ez a tipp nem nyert.
-Valamiféle megoldás lehetne arra, hogy a virtuális föld a kimeneten ne másszon el túlságosan a földtől.
-Védelem, valami nagy gáz esetén a bemenet nulláját ráhúzza a földre és ekkor ha van fí (életvédelmi) reléje az usernek, már le is verte.Több tippem hirtelen nincs, én még sosem láttam ilyen kapcsoló üzemű tápot szétkapva (sőt talán még egyáltalán nem), ahol a bemeneten van föld, a kimeneten nincs föld és nem fémházas.
A ráz a laptop esetről pedig: a leggagyibb tápok mindig engednek váltó feszt is a kimenetre, ha sokat, az ráz. Ez nem feltétlenül függ a földelés kérdésétől, persze ha egy földelendő tápot nem földelsz, esetleg az is okozhat ilyet, bár én még csak nem földelendő gagyiságoknál találkoztam még ilyennel. Mivel a laptop töltő is két pólusú, és ott sincs csak virtuális föld, így ott sincs közvetlenül leföldelve maga a laptop.
-
Jim Tonic
nagyúr
Nem akarlak megbántani, de szerintem ne írj olyan témában, amihez nem értesz. Már ez a kérdés is meredek:
Akkor egy ilyen tápnál mire lehet jó a földelés, ha a kimenetek között úgy sincs föld? Hogy mi?
Innentől tippelek, lehet valami tök más oka van... Ez meg már külön aranyos.Nos, tápegységeknél a hálózati oldalon is vannak általában kondenzátorok, zavarszűrés céljából. Ezek a földelésre, valamint ezáltal a tápegység DC- kimenetére vannak kötve. Ezek kondenzátorok, nem megfelelő, lebegő földelés esetén kapacitív feszültségosztóként a hálózati feszültség felét kiteszik a földelésre, ezáltal a DC- kimenetre, ezáltal a csatlakoztatott eszköz házára. Így fordulhat elő, hogy ráz egy eszköz fém burkolata.
Tehát térjünk vissza oda, amit írtam arról, hogy a tápegység belső felépítése dönti el, kell-e földelés, és amire Te aranyosan azt írtad, hogy nem értesz egyet. Most így érthető?Kérem, hogy zárjuk le a témát, mielőtt valaki hisz nektek arról, mi kell és mi nem kell.
[ Módosította: Intruder2k5 ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
-=RelakS=-
veterán
válasz Jim Tonic #43 üzenetére
Ja, nálunk egy bekötetlen földelés miatt csapta már meg 115V a kedves munkatársat.
Igaz, csak induktívan került a megérintett fém felületre (hosszú kábelek feltekercselve egymáson, az egyikben ott a 115V a rossz földelés miatt, ez a másikban indukálta a feszültséget), ami ráadásul olyan gyenge volt, hogy ahogy mértük, úgy folyamatosan csökkent, de azért rendesen megcsípte a kollégátItt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
mepet
addikt
válasz Jim Tonic #43 üzenetére
Látom, személyeskedés nélkül nem lehet megúszni semmilyen műszaki témájú beszélgetést...
"Akkor egy ilyen tápnál mire lehet jó a földelés, ha a kimenetek között úgy sincs föld? Hogy mi?"
Úgy értettem, hogy nem közös a bemenet és a kimenet földpontja. Nem tudom ezt hogy lehet nem érteni vagy félreérteni az előző mondatok elolvasása után...Az általad vázolt magyarázat szerint a föld a bemeneti zavarszűrő kondik földpontjához kell. Ez egy szuper, szerintem is helytálló magyarázat, ami nekem nem jutott eszembe. Ezért is írtam le a gondolataimat, hátha valaki hozzátesz valami hasznosat. És így is történt...
"Így fordulhat elő, hogy ráz egy eszköz fém burkolata."
Igaz, bár én inkább úgy fogalmaznék, hogy így is előfordulhat. Mint írtam, én még csak olyan esetben találkoztam ugyanezzel a jelenséggel, amikor a tápegység nem földelendő volt. (Sima föld nélküli 2 eres 230V-os kábel ment bele gyárilag.) Ekkor feltételezem nem pont ez a jelenség magyarázata. Ha van sejtésed, hogy ilyen esetben hogy lehet, hogy a kimeneten mértem a normál egyent, meg kb 100V váltót is, azt is szívesen olvasnám."a tápegység belső felépítése dönti el, kell-e földelés"
Így van, a műszaki magyarázat ismeretében egyet értek."Kérem, hogy zárjuk le a témát, mielőtt valaki hisz nektek arról, mi kell és mi nem kell."
Én az ellenkezőjét kérem, ha valaki építő jelleggel személyeskedés nélkül hozzászólna a témához, szívesen olvasom. -
Jim Tonic
nagyúr
Nem érzem úgy, hogy személyeskedtem volna. Ha Te úgy érzed, elnézésed kérem, nem volt szándékos. Talán nem voltam elég körültekintő westlake felhívása után, miszerint nem tudom értelmezni, mi az, hogy kell, és egy kalap alá vettelek vele.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.