- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szabi__memo
nagyúr
Ahhoz képest mennyi egy 60-as ezek a méretek brutál drágák
-
Ijk
nagyúr
válasz szabi__memo #1 üzenetére
65"-os is brutálisan drága, afelett meg teljesen elszállnak az árak. Talán 4-5 év múlva felpörög a nagyobb OLED-ek gyártása, addig meg marad a FHD projektor nagyobb képátlóhoz.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
SaGaIn
senior tag
Már ne haragudjatok de akinek nem elég 60-65 col az hangárban lakik, hogy 8-10 méterről lesi a tv-t? Mert 3-4 méterről nézve ami az átlagos tv néző távolság, bőven elég a 60col...
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
komi77
senior tag
Ez is egy vélemény mint ahogy az enyém is. Nekem pedig az a a véleményem, hogy kijelzőből minél nagyobb annál jobb és ezt tapasztalatból mondom. Mikor pár méterről nézel egy high-end projektorról vetített brutál átmérőjű koncertet ahol a zenészek életnagyságúak, akkor gondolod át teljesen a méretekről alkotott elképzeléseket.
Szegény ember kézzel nőz.
-
mepet
addikt
Ez olcsó!
Emlékezzünk, röpke 18 éve még egy 106cm-es TV 3 millióba került, és ajándék suzuki személyautó járt hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
flexxx2
őstag
Szerintem kisebbségben vagy, én mindig nagyobb tv-t vettem ha cseréltem, és pár hét után simán megszoktam. A 32" monitor a gép előtt, kartávolságban, na az talán(?) elérte már azt, amit nem kell nagyobbra cserélni.
(#9) mepet: igen, ha inflációt nézem olcsó, de akkor 250 ezerért képcsöves 76cmes tvt vettél, most meg 55"-t kapsz.
[ Szerkesztve ]
-
Lacok
őstag
válasz szabi__memo #4 üzenetére
Mozizáshoz ebből az összegből inkább már egy high-end projektor mint ez.
"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
-
MaUser
addikt
utazásra/nyaralásra nem telik
Vagy csak nem akarják a világ legszennyezőbb hobbiját, a "turizmust" űzni. (Németeknél ez elég nagy issue, btw.)
Vagy simán nem érdekli őket sem az utazás, sem a nyaralás. Ne feledjük, ezek az arisztokráciától a pórnéphez lecsorgó hobbik. Ahogy a drága tv is.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
hypno skate
senior tag
Változnak az az idők nőnek az igények.
Amikor 2008-ban megvettem a 42"-os Panasonic TH-42PV80 plazma Tv-met, az 250 ezer forintba fájt, pedig semmmi full-hd (1024 x 768), semmi smart. Azóta is ott lóg a falon és bőven jó arra amire kell.
Ma pedig agyalok azon, hogy ha egy Xiaomi redmi 4X telefont veszek, elegendő lesz-e az 5"-os kijelzőn az 1280x720 felbontás,A vegetariánus ősi indián szó. jelentése: ''Béna vadász'' TELEFONSZÁMOM a profilomban
-
wolfman
veterán
Én azért végre el tudnék képzelni oled tévéket ilyen hangzatos képjavító eljárások nélkül is ala natur, mert ezeket kell (a nagy semmit) megfizetni folyton. Nem hiszem, hogy olyan ronda lenne a panel szarságmentesen.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
nagyúr
32'esben kérem!
Köszönöm, adom is a címet!Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
M@trixfan
addikt
120" illik 3,5 méterről nézve 16:9-ben, Cinemascope arányban pedig szükséges. Ez egy sima átlagos szobaméret ha belegondolunk, semmi extra. Egy 20-25nm területű nappali sem kastély
A házimozi és a minőségi hifi alapja a minimális nézési, illetve hallgatási távolság betartása. Nyilván nem erre megy a marketing, "mozizz" 55"-on 4K-ban, konzerv egybeszettekkel és egyéb hülyeségek... Nem lehet közel ülni, a közeli fókusza fáraszt. Távoli fókusz kell ahhoz, hogy elhidd a háttérben levő hegyláncot, csillagrombolót, stb... Nincs meg az illúzió. Hang ugyanez, minimum 3 méter kell a pontszerű források eltűnéséhez, a hangkép kialakításához. Ráadásul a center az ember ölében van.
Az a nehéz, hogy egy ilyen 77-esre lehetne már erős hunyorítással mondani, hogy házimozi méret és nagyságrendekkel könnyíti meg a lakberendezést. Nekem ez a "problémám" a 65VT60 mellett vetítésről érkezve, hogy bárcsak 80" lenne! Most agyalok ezen, hogy váltsak-e 65" OLED-re, vagy inkább új helyen legyen vetítés is, mert a 100" bizony hiányzik.
Most egy átmeneti korban vagyunk amikor már érkeznek a "rendes méretű" megjelenítők, látszik a jövő, csak embertelen drága. Most az a kínos 2-3 év jön amikor ki kell várni milyen lesz az LG nextgen gyárának a nyomtatási kihozatala. Nem mintha lenne pénzem ebben a ligában vásárolni, de nagyot koppanhat hirtelen aki most 5-6M Forintot kiad egy ilyen tévéért.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
Piftuka
veterán
" Mert 3-4 méterről nézve ami az átlagos tv néző távolság, bőven elég a 60col..."
Jegyezz meg egy "házimozis alapvetést": A megjelenítő képátlója soha nem lehet elég nagy!
Én nem egy "hangárban" tévézem, csak egy ~4,5 méter x 5 méter alapterületű szobában, változó távolságból a 1,5 méter és 4 méter között, és bizony egy 2,5 méter képátlójú tévét is el tudnék viselni.
"Aquila non captat muscas."