Új hozzászólás Aktív témák

• #55 doooo veterán kalimist #44

  Új Válasz 2020-10-27 19:26:49 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz kalimist #44 üzenetére

  "de a versenyből a 14nm környékén estek ki amikor is a TSMC 16nm-e jobb volt. Itt vesztették el az Apple-t... "
  
  Annál a 14 nm-nél, amin a legjobb androidos SoC-t gyártották 2015-ben (7420), abszolút lealázva a Qualcommot, ami 20 nanométeren szenvedett az S810-zel? Annál a 14 nm-nél, amin az S820 készült egy évvel később, meg az Exynos 8890 (vagy mobiloktól eltekintve a Polaris és Pascal GPU-k is)?
  
  Nem, nem akkor vesztették el az Apple-t. 1 évvel később "vesztették el", 1 évvel azután, hogy ezen a 14 nm-en legyártották az A9 chipek nagy részét (amikben az Apple saját bevallása szerint nem volt fogyasztásbéli, vagy teljesítménybéli, észrevehető különbség a TSMC által gyártott darabok javára (pedig elég nagy különbség volt a két architektúrában, nyilván nem volt egyszerű egyensúlyra törekedni közöttük)). Amikor gyártástechnológiától függetlenül, exkluzívan átpártolt a TSMC-hez az Apple. Amely kapcsolatban egyébként 2 éve is egyértelmű volt, hogy minimum 2021-ig marad az exkluzivitás (a nagy amerikai gyár megépítésével, meg a cserébe elvárt tajvani Apple-befektetéssel mindez elég szoros fog maradni a belátható jövőben is). Vagyis felesleges úgy beállítani, mintha lenne esély a versengésre az Apple kegyeiért, mert perpillanat nyilvánvalóan nincs (már évek óta nincs).
  És arról még nem is beszéltünk, hogy ezektől az architektúráktól függ a memóriagyártás is, amiben pedig világelső a Samsung, és az Apple részére a fő beszállító (tehát az is evidens, hogy az Apple nem szeretne egy cégóriásra támaszkodni minden téren).

Új hozzászólás Aktív témák