- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Netfone
- Yettel topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Telekom mobilszolgáltatások
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
gusthy
veterán
válasz Hopkins95 #21 üzenetére
Ezt így nem mondanám, hogy hagyja el. A Google a ChromeOS vonalon nyomul, ahol az iOS-hoz képest brutális fölényben van, nem utolsó sorban azért, mert irtózatos mennyiségű eszközt ad el oktatási intézményeknek.
Ez az eszköz egy baromi drága célhardvernek tűnik, ami alapvetően képfeldolgozásban erős. És a grafikusok, építészek stb. eleve kapcsolódtak az Apple - hez, régebben nem is nagyon láttál PC-t tervezőirodában. Ez szerintem ennek a vonalnak az újraélesztése. -
gproject
aktív tag
válasz Hopkins95 #45 üzenetére
a legtobb gepnek az oktatasban, nem kell futtatniuk az alatalad felsorolt alkalmazasokat
amire szukseg van, azt tokeletesen kiszolgalja a chrome os
jobban is elterjedhetne az usa-n kivul, ha mindenhol megvasarolhato lenne. sajnos sok orszagban meg nem kaphatoak[ Szerkesztve ]
(realme x50 pro, <[ ultrasone 480i 580i 820 ]>)
-
paprobert
senior tag
válasz Hopkins95 #132 üzenetére
Az egyik a kötelezően fenntartott kompatibilitás, a másik tényező az architektúrák eredetének a kora, azaz a frissességből adódó tapasztalati előny, vagyis hogy már úgy mehettek neki a 64 bites ARM procik tervezésének, hogy tudták mások miken buktak el.
Ennek ellenére az ARM akárhányszor próbált a x86 nyakára lépni, nem sikerült. Egyszerűen nincs ott a teljesítmény, ha meg elkezdi közelíteni, már nincs ott a fogyasztáselőny.
Valójában az x86 a csúcsteljesítménybe menekül az ARM elől. Az ARM a desktopra menekül a V-RISC elől. A V-RISC pedig kiszorítja az ARM-ot a konzumer eszközökben lévő vezérlő és segédchipek piacáról. Ezt látjuk most.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
kchris78
veterán
válasz Hopkins95 #132 üzenetére
en ugy tudom hogy a CISC procik komplexebb algoritmusokat tudnak hatekonyabban-kevesebb lepes aran futtatni. Ugyanaz a C(++) kod eselyes hogy tobb alap-lepesre fordul le, igy hiaba hajtodnak vegre ugyanugy vagy gyorsabban a szimpla assemlby muveletek, nehez a ket arch kozotti sebesseg osszehasonlitas.
Ennek az a hatranya hogy soksok tranzisztor van a lapkan ami fogyaszt is... plusz ahogy irtak, tartani kell a kompatibilitast vissza a legelso 8086-os IBM AT/XT gepekkel.. a legujabb i9-es proci tudna egy 80as evekbeli DOS-t futtatni... ami azert belegondolva nem gyenge szerintem. -
kchris78
veterán
válasz Hopkins95 #149 üzenetére
nyilvan a vekonysagnak azert vannak kovetkezmenyei... de mint az i6 eseteben is, a velemenyem az hogy ezek az erok azert a napi hasznalaton tulmutatnak... praktikus ha ezeket is jol viseli egy eszkoz de berakni a farzsebbe jol megterhelni es visszavinni hogy maghajlott, hat .... ugyanigy, hatizsakban NEM az ipaddel kell majd fenntartatni a zsak formajat ha csomo hajlekony vackot ramol melle az ember...(ami egy macbookpronak semmiseg)
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Hopkins95 #149 üzenetére
Azért Jerry egy 190cmes izomagy.
Kezei közt hullanak a a xioamik, Huaweik, Oppok, Sonyk... pl a moon joggal népszerű [link] vagy épp az eddigi legrosszabb Nexus 6P [link]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...