Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Piftuka

    veterán

    válasz muxi-muxi #29 üzenetére

    Én pedig a televíziók világában történő implementációját az elmúlt ~20 év legnagyobb innovációjának.

    Amúgy visszaolvasva itt minden hozzászólást, elég szomorú, mennyien nem látják be, hogy a televízió vásárláshoz nem lehet "csak a kontraszt" alapon közelíteni.

    A saját ismeretségi körömből is egy seregnyi felhasználót tudnék sorolni, akik számára a VA panel nem volt és soha nem is lesz alternatíva, és a lehető legjobb döntést egy IPS paneles tévé megvásárlásával hozták.

    Ráadásul éppen ebben a kategóriában alkot korrekt készülékeket az LG nagyon rég óta. Most a "Nanocell" tévéikkel pedig még egy szintet is ugrottak. Ha a híreknek hinni lehet, még kontraszt terén is...

    Szóval azért tessék elhinni, hogy "van élet a VA, vagy OLED panelen" túl is...

    "Aquila non captat muscas."

  • Piftuka

    veterán

    válasz #16820480 #33 üzenetére

    Persze; olyan is van. Ők nem tudatos vásárlók. Nem kérdeznek, nem néznek utána, emiatt jó esély van rá, hogy csalódnak. És ehhez hasonlóan a "felhősödéssel" kapcsolatos kérdések is visszatérőek. Már a megvásárlást követően.

    Azzal viszont sokat segíthetne mindenki (aki ért hozzá) az egyébként tudatos, vásárlás előtt kérdező felhasználóknak, hogy a kérdésükre teljes, mindenre kiterjedő választ adnak az egyes technológiák előnyeivel, és hátrányaival kapcsolatban.

    Persze ehhez az is szükséges, hogy a hozzáértőben realizálódjon... a kérdező számára nem feltétlenül az a megfelelő megoldás, amelyet ő - a hozzáértő - annak tart. :)

    Mert amikor valaki semmilyen információval nem rendelkezik a televíziók világából, vagy konkrétan IPS és VA paneles készülékeket szemelt ki, és azokról kérdez, akkor a "Csak az OLED", és a "VA-t vegyél, mert az IPS sz*r", vagy a "300.000 alatt ne vegyél semmit, mert minden sz*r" az nem segítség.

    "Aquila non captat muscas."

  • Piftuka

    veterán

    válasz lmno #39 üzenetére

    Nincsen igazság több okból is.

    A "sz*" a minőség meghatározásakor meglehetősen relatív fogalom. Tárgyilagosan nézve a világon jelenleg kapható összes tévé az, ugyanis nem tudsz olyat mutatni, amelynek valamilyen - jellemzően a technológiai sajátosságokból adódó - hiányossága ne lenne.

    Nincsen minden tulajdonságában kifogástalan, "tökéletes" televízió. Csak olyan, ami az adott felhasználó számára tökéletes. Ez nagy különbség! Nem ugyanaz a kettő.

    Amikor valaki televízió készüléket választ, akkor előtte fel kell mérnie hát a saját igényeit, meg kell ismernie az egyes készülékek számára nyújtott várható előnyeit és hátrányait, majd az alapján dönteni.

    A drágább, magasabb kategóriákból választva nyilván kevesebb a kompromisszum is.

    Aki pedig nem tud érdemi segítséget adni azoknak, akik az olcsóbb, belépő-, vagy közép-kategóriából szeretnének választani, azok inkább ne írjanak semmit.

    (Egyébként akik plazma televíziót használtak, ők nagy általánosságban nem az utóbb említett kategóriás televíziók közül választanak, amikor lecserélik a tévéjüket.)

    "Aquila non captat muscas."

Új hozzászólás Aktív témák