- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Így állítsd be a gyermeked androidos készülékét
- Android szakmai topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
válasz muxi-muxi #29 üzenetére
Én pedig a televíziók világában történő implementációját az elmúlt ~20 év legnagyobb innovációjának.
Amúgy visszaolvasva itt minden hozzászólást, elég szomorú, mennyien nem látják be, hogy a televízió vásárláshoz nem lehet "csak a kontraszt" alapon közelíteni.
A saját ismeretségi körömből is egy seregnyi felhasználót tudnék sorolni, akik számára a VA panel nem volt és soha nem is lesz alternatíva, és a lehető legjobb döntést egy IPS paneles tévé megvásárlásával hozták.
Ráadásul éppen ebben a kategóriában alkot korrekt készülékeket az LG nagyon rég óta. Most a "Nanocell" tévéikkel pedig még egy szintet is ugrottak. Ha a híreknek hinni lehet, még kontraszt terén is...
Szóval azért tessék elhinni, hogy "van élet a VA, vagy OLED panelen" túl is..."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz #16820480 #33 üzenetére
Persze; olyan is van. Ők nem tudatos vásárlók. Nem kérdeznek, nem néznek utána, emiatt jó esély van rá, hogy csalódnak. És ehhez hasonlóan a "felhősödéssel" kapcsolatos kérdések is visszatérőek. Már a megvásárlást követően.
Azzal viszont sokat segíthetne mindenki (aki ért hozzá) az egyébként tudatos, vásárlás előtt kérdező felhasználóknak, hogy a kérdésükre teljes, mindenre kiterjedő választ adnak az egyes technológiák előnyeivel, és hátrányaival kapcsolatban.
Persze ehhez az is szükséges, hogy a hozzáértőben realizálódjon... a kérdező számára nem feltétlenül az a megfelelő megoldás, amelyet ő - a hozzáértő - annak tart.
Mert amikor valaki semmilyen információval nem rendelkezik a televíziók világából, vagy konkrétan IPS és VA paneles készülékeket szemelt ki, és azokról kérdez, akkor a "Csak az OLED", és a "VA-t vegyél, mert az IPS sz*r", vagy a "300.000 alatt ne vegyél semmit, mert minden sz*r" az nem segítség."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Nincsen igazság több okból is.
A "sz*" a minőség meghatározásakor meglehetősen relatív fogalom. Tárgyilagosan nézve a világon jelenleg kapható összes tévé az, ugyanis nem tudsz olyat mutatni, amelynek valamilyen - jellemzően a technológiai sajátosságokból adódó - hiányossága ne lenne.
Nincsen minden tulajdonságában kifogástalan, "tökéletes" televízió. Csak olyan, ami az adott felhasználó számára tökéletes. Ez nagy különbség! Nem ugyanaz a kettő.
Amikor valaki televízió készüléket választ, akkor előtte fel kell mérnie hát a saját igényeit, meg kell ismernie az egyes készülékek számára nyújtott várható előnyeit és hátrányait, majd az alapján dönteni.
A drágább, magasabb kategóriákból választva nyilván kevesebb a kompromisszum is.
Aki pedig nem tud érdemi segítséget adni azoknak, akik az olcsóbb, belépő-, vagy közép-kategóriából szeretnének választani, azok inkább ne írjanak semmit.
(Egyébként akik plazma televíziót használtak, ők nagy általánosságban nem az utóbb említett kategóriás televíziók közül választanak, amikor lecserélik a tévéjüket.)"Aquila non captat muscas."