- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Yettel topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Google Pixel 6/7/8 topik
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ez még mindig 8 bits + FRC
Mondjuk gyanús is volt az ára miatt.[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
Krugszvele
aktív tag
Vannak tanítható gombok? Például a netflix gomb helyett lehet valami mást indítani?
A lassú szoftver mit takar? Dühösek lettettek a teszt közben, vagy még alatta marad a mértéke? Milyen sűrűn kell újraindítani a tévét? Egy újraindítás sok idő? Ha elég 2-3 havonta, akkor nem annyira számít, de ha heti ötszöt kell akkor már fontos lehet.Egyébként 200 rugó és lassú a szoftver? gyalázat.
[ Szerkesztve ]
-
jack982
aktív tag
olcsóbban láttam tegnap lg nanocell tv-t mediában :-)
-
#16820480
törölt tag
Ez is sajna PWM-es gondolom.
-
Rasnac
aktív tag
Sziasztok
A cikk íróját kérdezem, lesz esetleg nanocelles LG tv bemutató? Gondolok ott a 2020as SM8050es szériára,ami a nanocell belépő szintű de még 300k alatti "megfizethető" szegmenst érinti? Egyre elterjedtebb és sokat segítene a döntésben egy jofajta teszt, mert azokat a tvket még nem tesztelte magyar hozzáértő.Előre is köszönöm
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember."
-
Rasnac
aktív tag
-
Yodamest
addikt
hát már nem releváns, mert vége az akciónak de ez az:
sony xg7096
én még 190 körül vettem kb 1-2 hónappal ezelőtt, bár még mindig nagyon jó áron van itt, mindenhol máshol sokkal drágább, legtöbb helyen 300 felett van.Amúgy eszméletlen jó TV, nem tudok betelni vele, képminőség kifogástalan. IPS de semmi foltosodás, semmi backlight bleed nincs rajta, full patent a fekete is.
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
750:1-es kontraszt, 350 cd/m² fényerő és ez is eldobja a maradék feketéjét ha oldalról nézed (konkrétan a 3 méteres kanapé széléről, igaz csak sötétben tünik fel, de mivel céges/információs kijelzőként van használva...olymindegy). Értem én, hogy belépő, de azért nah.
Az a szomorú, hogy a tavalyi 55ru8000 kapható volt 200k-ért és kb más galaxis mint ez a ips-es csoda, bár most trendi minden gyártónál a rommá butítás, gyengébb paraméterekkel, drágábban/változatlan áron. -
slezsi
csendes tag
válasz Krugszvele #3 üzenetére
1-9 es számokra kb bármi beálltható gyorsgombra. youtube, böngésző, tv csatorna, bemenet stb. tényleg kb bármi és akkor az a szám hosszan nyomva a beállított funkciót indítja
-
muxi-muxi
senior tag
El szoktam olvasni a TV-s teszteket is, mert azért kiváncsi vagyok, merre halad a mainstream képalkotás. Azonban sok kérdés fogalmazódik meg ilyenkor bennem, ezek:
Minek ekkora képátló? Húsz évvel ezelőtt 54 centis tévéket bámultunk, kb 640X480-ban ma kb százhuszasakat, sok esetben SD műsorszórással, erre a tárgyalt TV 4K-s, borzalom lehet a rákerülő anyag. Tapasztalatból rudom, hogy a tartalomfogyasztás átkerült telefonra, ott pedig nem merészkedik a magyar userek többsége FullHD fölé. Ha le is tölti (mert hazánkban legalább le lehet a jogi körülmények hallgatólagos áthágási engedélyével), marad a FullHD, ami megint kb negyven collig néz ki jól (ha megfelelő a tömörítési minőség).
Konzolok megint FullHD-ig képesek megfelelő képkockaszámra jelenleg, oda is túlzás az ekkora méret/felbontás (oké, ez záros határidőn belül változni fog)
Nappaliméret: jelentős részünk tömblakó, nem bír elég távol helyezkedni egy ekkkora böhönctől.
Szóval értem én hogy nagy meg (relatíve olcsó), de minek is
Egy 43-as alap LG tulajdonosaként mondom mindezeket (6300MLB), amivel alapjában véve elégedett vagyok, csak ne kéne a 21:9-es szintén LG monitorom mellé rakni, mert akkor sírógörccsel távozom a szobából...
Mindegy, milyen gép, csak fagyjon...
-
#16820480
törölt tag
válasz muxi-muxi #21 üzenetére
Nem tévéműsort érdemes nézni rajta, hanem egyéb forrásokat. Ott van a Netflix, Youtube, Amazon, Curiosity Stream és hasonlók, mind adnak 4K felbontásban, és mondjuk egy dokumentum vagy természetfilm az elég jól tud mutatni rajta. De ugyanúgy ki lehet rá tenni Bluray képet, vagy streaming filmet is 4K-ban.
A fent említett 4 szolgáltatóra elő lehet fizetni kb annyiért, mint amiért kábeltévét kap az ember itthon, csak jóval minőségibb műsorokat lehet rajtuk nézni.Az meg, hogy pár évtizede egy 40-50 centis képernyőtől ültél 3 méterre, nem jelenti azt, hogy az az ideális méret, csak hogy akkoriban nem volt nagyobb. Manapság simán lehet mozi élményt kapni, ha beteszel egy kellően nagy tévét a szobába.
-
#72042496
törölt tag
Úgy vagyok vele, hogy ez is személytől függ. Én például inkább a VA-t választom, mert ez a hátránya nem tűnik fel, a mélyebb feketéket viszont szeretem.
Monitorban a mai napig VA-zom, két évvel ezelőttig tévéből is VA panelesem volt végig. (Aztán az OLED mellett döntöttem, amivel elégedett is vagyok.)
[ Szerkesztve ]
-
Mezcal
addikt
-
muxi-muxi
senior tag
Uhh, kapom. Nem az informatikusok közt néztem szét, hanem családom és a szomszédok szokásait tanulmányoztam. Nem reprezentatív a minta. (Zárójelben megjegyzem, vidéki kisvárosban éltem eddig, az utcánkban csak PR-Telekom volt, de nem erőltette magát a HD tartalommal. A 4K-s ripek töltögetéséről az első kilencsszáz eurós tyúkper után lemondtam, Német kisvárosban élek, örülök, ha megy a 4K youtube 16 mbites ADSL-en (RDR2 telepítése kb. 24 óra - már itt van az üveginfrastruktúra, csak még nem górták rá a földet). A netflixes sorozatokat kumulatíve letöltöm a megengedőbb magyarországi IP-ről, mikor hazajárok. Konzolom 4K-s (One X), hat éve 3440X1440-en garázdálkodom. - szóval nem én nem haladok a korral, no...
Ismétlem, nem reprezentatív a minta, azonban:
Azt vettem észre a környezetemben azért elég szokott lenni a 1080p-s anyag egy feliratkezelős okostévén (nCORE-os visszaseed után csuklóból törlik, vagy rosszabb, bennehagyják a listában, hadd erőlködjön vele a net), a Blu-Ray ripjeimet már úri huncutságnak tartják. Hangrendszert nem használnak (a Samu, LG tv-k papírbasszusa bőven elég nekik) laptopjaik sima HD-sak, Netflixet, HBO GO-t mobilon habzsolják.
Ez egy IT fórum, természetes, ha olvasói haladnak a korral, igyexem én is. A magyarországi netes infrastuktúráért összetehetitek a két kezeteket, itt 35 ojró a vodás net ADSL2-n, és akkor csatornákat még nem is választottál hozzá. Én szívesen megtöltök egy 4K-s kijelzőt tartalommal - csak vas, meg tartalom is legyen hozzá...Mindegy, milyen gép, csak fagyjon...
-
#72042496
törölt tag
válasz muxi-muxi #27 üzenetére
Sok ember hasonlóan van szó se róla, de már olyan olcsóak a 4K panelek, hogy szinte a legalsó kategóriába is az kerül. Azért egy másik széles réteg emellett streamel, filmez, játszik a tévén, ezekhez passzol a benga 4K panel (komoly HDR képességekkel, ami szerintem többet dob ezeken az anyagokon, mint a 4K felbontás).
[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
válasz muxi-muxi #29 üzenetére
Én pedig a televíziók világában történő implementációját az elmúlt ~20 év legnagyobb innovációjának.
Amúgy visszaolvasva itt minden hozzászólást, elég szomorú, mennyien nem látják be, hogy a televízió vásárláshoz nem lehet "csak a kontraszt" alapon közelíteni.
A saját ismeretségi körömből is egy seregnyi felhasználót tudnék sorolni, akik számára a VA panel nem volt és soha nem is lesz alternatíva, és a lehető legjobb döntést egy IPS paneles tévé megvásárlásával hozták.
Ráadásul éppen ebben a kategóriában alkot korrekt készülékeket az LG nagyon rég óta. Most a "Nanocell" tévéikkel pedig még egy szintet is ugrottak. Ha a híreknek hinni lehet, még kontraszt terén is...
Szóval azért tessék elhinni, hogy "van élet a VA, vagy OLED panelen" túl is..."Aquila non captat muscas."
-
félisten
válasz muxi-muxi #27 üzenetére
A 4K-s ripek töltögetéséről az első kilencsszáz eurós tyúkper után lemondtam, Német kisvárosban élek...
Itt, Mo-on (pl. a fórumnról) rengetegen streaming előfizetők, de Te német dolgozóként nem engedhetsz meg magadnak HBO GO, Netflix, Disney, stb. havidíjat?
Ilyenkor kicsit elnyúlik az arcom: külföldre költözünk, mert itthon nem lehet megélni / kibírni, oszt' odakint megy tovább a magyar módi... akkor minek mentél ki, ha ilyesmire se fussa'?Persze nem vagyok tisztában a helyzeteddel, lehet tévedek, de ez így erősen ééééérdekessh.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
félisten
Az a szomorú, hogy a tavalyi 55ru8000 kapható volt 200k-ért és kb más galaxis mint ez a ips-es csoda...
Bevezető vs kivezető ár... de ettől függetlenül igazad van, szégyen, hogy a nagy gyártók a butításban látják a jövőt. Akkor már inkább adnák ki ugyanazt, mint tavaly +1-2 feature-rel, vagy szoftveres fejlesztéssel. Vagy lenne csak minden második évben modellváltás...
Egyébként én is ezeket az új 8-as modelleket néztem ki magamnak - többek között - az LG-től, csak 50"-os méretben, VA panellel. Jó lenne, ha már egyszer egy ilyet is sikerülne letesztelni az oldalon!
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Piftuka
veterán
válasz #16820480 #33 üzenetére
Persze; olyan is van. Ők nem tudatos vásárlók. Nem kérdeznek, nem néznek utána, emiatt jó esély van rá, hogy csalódnak. És ehhez hasonlóan a "felhősödéssel" kapcsolatos kérdések is visszatérőek. Már a megvásárlást követően.
Azzal viszont sokat segíthetne mindenki (aki ért hozzá) az egyébként tudatos, vásárlás előtt kérdező felhasználóknak, hogy a kérdésükre teljes, mindenre kiterjedő választ adnak az egyes technológiák előnyeivel, és hátrányaival kapcsolatban.
Persze ehhez az is szükséges, hogy a hozzáértőben realizálódjon... a kérdező számára nem feltétlenül az a megfelelő megoldás, amelyet ő - a hozzáértő - annak tart.
Mert amikor valaki semmilyen információval nem rendelkezik a televíziók világából, vagy konkrétan IPS és VA paneles készülékeket szemelt ki, és azokról kérdez, akkor a "Csak az OLED", és a "VA-t vegyél, mert az IPS sz*r", vagy a "300.000 alatt ne vegyél semmit, mert minden sz*r" az nem segítség."Aquila non captat muscas."
-
félisten
Pontosan. Mindig meg kell nézni, hogy kinek / milyen felhasználásra kell a TV, és az alapján dönteni a modellről.
Kedvenceim a "Berendeltem egy X@& TV-t, úton van már, szerintetek jó választás volt?" jellegű hsz-ek...
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Kansas
addikt
válasz AxBattler #37 üzenetére
De gondolom Piftukához hasonlóan te is észrevetted azt a tendenciát errefelé(témakörtől függetlenül), hogy sok hozzáértő(bb) fórumtárs nem lát le a high-end alá és képtelen normális középkategóriás, vagy - horribile dictu! - belépőszintű terméket ajánlani.
Az én tapasztalataim alapján ezeket a tipikus okokat látom erre:
1. a saját ízlését erőlteti másra is
2. tényleg high-end csőlátása van és nem ismeri az alsóbb kategóriákat
3. nem akar/nem tud annyi időt szánni rá, hogy megismerje a segítségkérő perferenciáit és hogy miben hajlamos/tud kompromisszumot kötni a kedvezőbb árért(vagy egyéb paraméterért, pl válaszidő, input lag), ezért a lehető leginkább kompromisszum mentes javaslatot teszi, ami ebből fakadóan nyilván a high-end felé tendálTisztelet annak, akire a fentiekből egyik sem illik
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
És magánvéleménynek ez teljesen érvényes.
Attól még faszkalapság ilyet kijelenteni egy segítségkérésre válaszul, mert talán a kérdező nem plazma után venné, hanem egy vacak 768p Orion TV után, és neki már egy közepes minőségű FHD is állejtős előrelépés.
Innentől meg igenis el kell tudni magyarázni a VA és az IPS jellegzetességeit, mint betekintési szög, glow, felhősödés, bevilágítás stb. részrehajlás nélkül, mert mindenkit más zavar - engem pl az IPS glow kerget őrületbe, mást meg az overshoot, netán a gyenge kontraszt, megint más pedig szarik a színhűségre és az élénk színeket preferálja - és mindre más a megoldás/javallat.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
tisn
addikt
Mondjuk akinek nem volt anno plazmája, az nem biztos hogy észreveszi a hibákat, de azután visszalépés bármelyik ilyen olcsó LCD TV.
nekem plazmam volt, de a kepminosegnel sokkal jobban boszant az okosresz lassusaga a beleposzintu fullhd lgnel (2016-os). ezert lassan cserelnem 200-250k koruli 65-os bestbuyra. tobbet nem akarok tvre kolteni... -
Mezcal
addikt
Mondjuk akinek nem volt anno plazmája, az nem biztos hogy észreveszi a hibákat, de azután visszalépés bármelyik ilyen olcsó LCD TV.
Az olcsóknál igen, de a plazmák már óriási lemaradásban vannak a középkategóriához képest is. 4K HDR stb nem volt plazmán. Képminőségben egy QLED még le is veri. Szép volt a plazma, olcsó és nagy, de elég volt.
Playstation 5 SE CFI-1116A - Bugatti Divo távirányítós
-
Rozisoft_Bp
tag
válasz muxi-muxi #21 üzenetére
Ez a képméret kinek mire elegendő, ez megszokás kérdése is. Apám 3 méterről nagyolta az új 80cm-es tévét, mikor lecseréltük a 30 éves képcsövest. Én pedig 3,5m képátlójú projektorképről szoktam vissza ideiglenesen 80cm-re; hát mit mondjak 1,5m-nél távolabbról már nem tartom kényelmesnek vagy elegendőnek...
Teszem hozzá, hogy 3 méterről nézve egy 55colos tv pont akkora látőszög alatt látszik, mint egy 10 colos tablet 55cm-rről. Térlátás nélkül meg se mondanánk a különbséget.[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz Rozisoft_Bp #45 üzenetére
Ez a képméret dolog csak megszokás kérdése, szerintem nem létezik túl nagy. Monitorként egy 49"-os TV-t használok, TV-nek pedig egy 65"-ost és eszméletlen nagy élmény mindkettő a szó átvitt és valódi értelmében is. Nem mennék már ezek alá méretben, egyszerűen zavarna az immerzióban.
Ez hasonló dolog a színmelegséghez, ott is a legtöbb megjelenítőn a "meleg, profi" színhőmérséklet az amúgy valós és legszínhűbb, viszont sokan vannak, akik sárgásnak látják úgy a képet, mert a hideget szokták meg. Ott is csak pár nap kellene, hogy ráálljon a szemük a valós színekre és utána már nem látnák sárgásnak, sőt pont a hideg profilt látnák zavaróan ledesen kéknek.
-
sb
veterán
Pontosan. Régóta szajkózom itt ezt.
Elsődlegesen alig van pár ember aki tud (a sajátján kívül más) cél, teljesítmény-/árszint és más preferenciarendszer szerint ajánlani.Hangcucc: 300k alatt ne vegyél semmit. Lakásba, 5 szomszéddal meg 2 kisgyerekkel?
Autó: 300LE alatt semmi. Laptop: hogyhogy érdekel a súlya, miért nem csak az fps? Stb...Nem sok szaktopicba érdemes betévedni tanácsért, mert kevés az ami nem eszerint alakul.
ON:
IPS vs VA.
Mindkét tábor írt már. Most jöjjön egy mixelt változat mert szerintem ez sem fekete-fehér.
Monitorból csak IPS-em volt, VA-t egyszer próbáltam, sikítva vittem vissza nagyon durva ghosting/smearing (webscrollozás, nem fps!) miatt. Tehát szarlassú a VA!
De nem, TV-ből 12 éve VA-m van (közép-felsőkat, tehát 120Hz-esek). Ugyanaz a scroll 0 utánhúzással megy a 6-7 éves TV-n. A régi IPS monitoromon is több volt. Az új IPS-en szintén 0.
IPS TV-t is próbáltam, a konrtasztja és a feketéje borzasztó... a plazma meg mégsem vonzott, mert a VA fekete is elég. Monitorban szintén nem zavart soha mert más a méret/tartalom. Sőt ott, a VA fekete árnyalatok összeolvadása zavart.
Szóval ez sem egybites. -
sb
veterán
Azért van az a méret ami már rossz lehet, mert nem látod át. Nyilván a mozivászon - első sorok szintje, otthon nem sok gond van ezzel.
De azért abszolút méretlimit létezik emiatt.Meg még a tartalom is adhat ilyet. A filmek tipikusan nagy vászonra vannak komponálva ezért jó így. Egy Híradónál viszont már nem komfortos egy méteres arc előtted.
-
Yodamest
addikt
jó persze, 100" 3 méterről lehet nagy lenne már nem tudom, de ez irreleváns egyébként is, a vita nem ezen szokott menni, hanem azon, hogy valakinek már egy 32" monitor vagy egy 49" tv is túl nagy.... ilyen értelemben írtam, hogy gyakorlatilag a nagyobb méret minden tartalomnak jót tesz csak megszokás kérdése.
most csak egy példa ha már így, hogy ne is a filmeket vagy játékokat mondjam: a photoshop használata egy 49" monitoron olyan mint az álom, annyira szépen látni és kezelni lehet a kivágásokat, éleket, a radírt, maszkolást használni, pixelenként lehet javítani. Lehet mondani, hogy ez igaz egy 27" monitorra is de nem.... tökre nem az, nagyban annyival tisztábban látod a részleteket.
-
sb
veterán
A fentebb írt Híradósfej itt is ugyanaz lesz. Az már nagy lenne.
Meg más programmal sem biztos, hogy ennyire jó... ültem 40" előtt, most 32". Jó a nagy felület és minél nagyobb annál produktívabb, de sokszor itt is gázos a méret más szempontból: ergonómiailag.
Photoshopra meg épp jó lehet.
Ugyanott tartunk: felhasználás- és tartalomfüggő még mindig.szerk: Most pont azt ragozzuk ami fentebb ment offtopic. Nem tudsz elrugaszkodni a saját preferenciádtól. Félreértés ne legyen, mondom, én is 32" monitor előtt ülök és nagyobb is "elférne". a TV 55" és már 65" alatt nem vennék újat.
De ettől még 1-2 fenti példa valid. Van ami ezeken szarabb lenne.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- OLED TV topic
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Disney+
- További aktív témák...