- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Netfone
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Felújított okostelefonokat kínál a Rejoy
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Itt a kérdés, hogy mit tekintünk felkészítettnek. Jelenleg a Lakefield ott tart, hogy gyakorlatilag mindent a kis magokon végez, még az egyszálú feladatokat is, míg az egy szem nagy mag főleg a beviteli parancsoknál dolgozik.
Ilyen formában mondható, hogy a Windows 10 erre fel van készítve, de felhasználói szemmel az lenne a logikus, ha mondjuk egyszálú munka van, akkor azt a Lakefield esetében ne a kis magokra vágja, hanem ott van a kiizmosított nagy mag. De nem ezt teszi a rendszer, hanem rátolja az egyik Tremortra. A kérdés, hogy erre az ütemezésre rá akarja-e valaki bízni a terméket, mert az, hogy valamilyen módon működik a heterogén többmagos dizájnoknál az ütemező, az nem elég, jól működőnek kellene lennie.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De a Lakefieldet árulják. Értem én, hogy belsőleg ezt tesztnek tekinthetik, de ez egy megvásárolható termék, és igazából kifelé az van kommunikálva, hogy minden hiperfasza vele kapcsolatban. És mi ezen a fórumon arról beszélünk, hogy ez csak egy koncepciótermék lehet. Ez már önmagában egy olyan probléma, ami egy rakás kérdést felvet, például első körben azt, hogy ha az érdekük úgy kívánja, akkor kiadnak-e egy másik PoC terméket úgy hirdetve, hogy szuper cucc. Én például marhára nem érzem azt bizalomgerjesztőnek, hogy az Alder Lake lapkához szánt BIOS-okban már ott van az a beállítás, amivel kikapcsolhatók a kis magok. Ha ez működik, akkor miért kell lehetővé tenni a kikapcsolásukat?
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Akkor mégsem működik megfelelően a Windows ütemezője ezeknél a hibrid dizájnoknál? Most ezt döntsük el egyelőre, mert ha működik, akkor nincs az az eset, amikor javíthatja a teljesítményt, ha az erőforrások felé lekapcsolod.
Az SMT/Hyper-Threadinget nem kell tiltani, elég ha az affinitást állítod a Windowson belül.
#21 Fiery : Ez egy reális álláspont, de az Intel helyében tennék az AVX-512-re. Úgyis szökőévente lehet csak találkozni olyan programmal, ami használja is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A driverek sosem fognak megfelelően működni. Mindig lesznek olyan tényezők, hogy egy játékhoz érdemes kicserélni egy shader kódot, stb. Ez akkor szűnne csak meg, ha a gyártók engedélyeznék a programoknak, hogy bináris shadert szállítsanak, de ezt marhára nem fogják megtenni.
Persze, a szoftvert mindig lehet javítani. A kérdés az, hogy fel akarod-e tenni a terméked sikerét arra, hogy egyszer majd jó lesz a szoftver, ami működtetni tudja.
#24 Fiery : De láthatóan nem sieti el az AMD, mert amennyi program támogatja, azért nem éri meg magukra rakni egy nehezen cipelhető súlyt. Inkább előnyt kovácsolnak abból, hogy nem támogatják.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tehát azt akarod mondani, hogy maga a hardver nem engedi meg azt a felhasználónak, hogy egyszálú munkamenetnél használhassa a nagy egyszálú teljesítményre tervezett magot? Akkor mi értelme az egésznek, ha ez úgysem lesz elérhető?
A munkaállomásoknál és a szervereknél azért szokták kikapcsolni a Hyper-Threadinget, mert vannak velem biztonsági problémák. Némelyik OS már alapból tiltja. A teljesítményével minden rendben lenne az AMD-nek az SMT-jét például nem szokták kikapcsolni.
#29 Reggie0 : A Linux az pont marha jól működik ebből a szempontból, de Linuxra nehéz egy Windows által leuralt környezetben villogni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Van egy rakás hasonló raytracer a piacon, szinte mindegyik profitál az SMT implementációkból, egyedül a POV-Ray nem, amit megjegyzem hét éve nem is frissítettek. Kb. vegetál a fejlesztés, mert nincs nagy pénz mögötte. És ebből leszűröd azt, hogy biztos az SMT implementációkkal van a gond. Great job.
Érdekes módon a folyamatosan fejlesztett raytracereknek semmi, de semmi baja az SMT implementációkkal. Talán mert fejlesztik a szoftvert, és nem hagyják fél évtizedig vegetálni?
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.