2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Egy darabig biztosan nem megy hibrid többmagos irányába az AMD
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #47 DraXoN addikt hallador #46
    Új Válasz #47
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz hallador #46 üzenetére

    AMD-nek is voltak saját ötletei, ha utasitáskészlet akkor pl. ami sikeres lehetett volna a 3DNow és 3DNow+ volt... nem sokkal az MMX-ek után, jó volt, sajnos a cég mérete miatt nem terjedt el a használatuk... mára persze "meghaladta" a technika így kikerültek a zenből, hogy tranzisztort spóroljanak. Az a baj, hogy ha a "kis cég innovatív dolgot fejleszt" az nem biztos, hogy megmarad olyan könnyen. Persze az intel meg saját maga gátolja (gátolta) az AVX utasításkészletek elterjedését azzal, hogy core sorozat alatti CPUiban nem tette elérhetővé az utasításkészletet.
    lehet az x86 sz*r, de a mostani x86 közelse az mint amik pl a 386 és elődeik idejében voltak (kvázi azokhoz képest majdnem csak "emuláják" a felépítést). Már 486 óta RISC szerű a belső felépítése, a modern utasításkészletek ezen kívül a cpukban megkerülik a tradícionális x86 futószalagot.. vagy mondhatni kvázi párhuzamosan mellette vannak, így azon limitációk is hiányoznak).
    A gond az x86-al igazából 2ős, az extra tranzisztor igény ami kell a régi x86 kódrészeknek, azon extra tranzisztoroknak a fogyasztása, és az extra bonyolúltság miatt a hosszabb fejlesztési idő, mert ezen egységeknek "benn kell maradnia".

    Volt pár éve 1-2 olyan elméleti koncepció, hogy az x86-ot ezen cpukon belül is (a régi utasításokat), lehetne csak emulálni (a teljesítmény akkor is lehet elég lenne), ezzel rengeteget egyszerűsítve a felépítésen. De amíg ezt az aktuálisan nagyobb gyártó nem lépné meg, egy erős támadási felület lehetne, "hogy abban gyenge"... illetve én nem tudom mit enged meg az intel licensze AMD-nek ezügyben, hogy csak hadveres kompatibilitást csinálhat, vagy lehetne szoftveresen "játszani" itt vele.
    De egyenlőre nem lépnek ilyet meg.

    Egyébként eltudnák képzelni olyan heterogén cpu-t aminek bizonyos magjai csak X-vagy Y féle utasításokat csinálnak meg.
    Pl. a VIA (utóda) készít most olyan cpu-t (hiszed vagy sem), ami x86 kompatibilis, ha jól rémlik 8 vagy 9 magos, de azon magok közül csak az egyik mag képes AVX512 utasításokra (de az csak azokra, igaz azt viszont nagyon kigyúrták... elméletben).. így spórolva a tranzisztorokkal. Persze, termék mikor lesz utóbbiból és látunk-e élőben belőle valamit, azt nem tudom.

    De x86 vonalon az AMD vitte a memóriavezérlőt be a CPU die alá.. és most ő vette ki onnan (visszalépve?), igaz nem költözött vissza az alaplapra. Minden lépésnek megvan a maga oka ezen esetekben.
    De AMD próbált elősször "heterogén" módon programozható GPU-t cpu mellé rakni teljesen közös memóriacímtérrel (nem csak közös cache-el mint ami Intelnél volt.. és utóbbinál okozott is gondot, hogy a GPU pikk-pakk megette a cpu elől a cache-t és a következő generációnál korlátozták, hogy max mekkora területre írhat a GPU a többi helyen csak olvashatott).

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

  • #53 BORZE50 csendes tag hallador #46
    Új Válasz #53
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    BORZE50

    csendes tag

    válasz hallador #46 üzenetére

    Eléggé laposföld hívőként nyomod öreg! :)) sőt a sziliciumot is az intel találta fel és tőle licenceli mindenki. Vagy részvényeid vannak, vagy a cucc mellékhatása lehet... :C

    Kovács Lajos

Új hozzászólás Aktív témák