- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Richie86
senior tag
A telefon szerintem szép, de nagyon vérszegény a hardver.
Az alábbi, cikkből kiragadott mondat (amin jót mosolyogtam), talán mindent elárul:
"már a közepesen komplex honlapok betöltésére is várni kell, a görgetés pedig darabos, mint a birsalmakompót."
[ Szerkesztve ]
-
Wesder
félisten
Hasznàlható lenne Stock/CM Drioddal. Ez a CoolUI valami szànalom, ha akad tőle a telefon. Max 30-at ér az egész.
I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.
-
Próféta
tag
Távol keleti vállalat jól hangzó itáliai nevekkel hódít. Hol is láttam ilyet?
Ja, igen. Pl. Kia Sorento, Nissan Murano. Meg Nissan Navarra, bár ez spanyol.
Amúgy ezek nevek nemcsak a távol keletről nézve csengenek jól. Nekem is tetszenek. Szóval ezek a marketinges fiúk tudnak azért valamit. -
Csapoati
nagyúr
50 ezerért ez életképtelen, hiába szép.
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
-
atike
nagyúr
Nem is tudom, hogy mennyiért kellene ezt adni, hogy megérje megvenni. Oké, nem csúnya, de ez kevés.
-
Wallenberg
senior tag
"Akad iránytű és gyorsulásmérő, nincs viszont hall szenzor, giroszkóp, iránytű és infra." (5. oldal)
Most van iránytű benne vagy nincs?
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
Szép telefon, a kijelző okés. Szerintem az SoC is elmegy, használható a mindennapokban. Érdekes, hogy más gyártó tud normális Romot tenni rá. A kamera képei is tetszenek. Okés nagyításban maszatos, de kijelzőn biztosan jól mutat.
Egy tízessel olcsóbb lenne, mindjárt életképesebb lenne.2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
gabor.79
aktív tag
Lenne pár kérdésem.
Nem értem sem a mobilaréna cikkiróit, sem az ilyen hozzászólásokat, mint "de nagyon vérszegény a hardver".
"a betöltés, a váltás és a honlapok görgetésének késedelmei nem ütik meg a középkategóriában ma elvárt szintet"
Idén nyáron volt rövid ideig egy Lumia 550-em, amiben Cortex A7, négy magos processzor volt, ami nem mai darab, egy gigabájt rammal, mégsem ütköztem soha vele a fenti problémákba. Piszok gyors volt, pedig a Microsoft hírhedten tehetségtelen programozói készítették az operációs rendszert.
Most egy 2,5 éves iPhone 5C-t használok, abban ráadásul csak két mag van, mégis villámgyors.
A tesztelt Coolpad Modena telefonban jóval erősebb hardver van, mégis az alapvető feladatokat csak röcögve képes ellátni. Miben több egy Androidban a görgetés, mint mondjuk iPhone-on? Szmúcsabb? Selymesebb? A szoftverek betöltése és a programváltás miben különb Androidon, mint mondjuk Windows Phone-on? Dalol közben? Masszíroz? Hurik kényeztetik közben a tisztelt felhasználót?
És most nehogy véletlenül valaki azzal jöjjön, hogy más operációs rendszer, almát a körtével nem hasonlítunk!
Elemzések szerint a Cortex A53 50%-kal gyorsabb ugyanazon az órajelen, mint egy Cortex A7, akkor, kérem, miről beszélünk?
Bocsánatot kérek, nem lehet ezek után, hogy a Google szoftvere a trágyadomb? Nem lehet, hogy erős a hardver, csak a kedves Android programozók messze nincsenek a helyzet magaslatán?
Miért a hardvert kell szidni? Nem pont a tisztelt fórumozók érdeke lenne, ha a Google "programozói" értenének a szakmájukhoz, tudnának jó szoftvert írni, és nem kéne évente lecserélni a telefonjaikat, mert azok darabossan használhatóak, mint a birsalmakompót? Nem pont a tisztelt fórumozók érdeke lenne, ha az eleve hatékony operációs rendszer nem szívná le az akkumulátort, és azt nem kéne olyan sűrűn tölteni?
Oldjunk meg mindent erőből? Gyorsabb hardver kell nekünk meg több mAh-s akkumulátor, mert az Androidot kretének készítik?
-
nagyúr
-
csongi
veterán
Meg mindig ido kell, hogy utolerjek magukat. Csak sajnos 2eve mar meg volt az irany, az F1-el. Azota sem sikerult nekik olyan jo telefont ossze hozni. A kulso rendben, hardver majdnem rendben. A feluelt rendben. Az optimalizacio katasztrofalis. Nincs tesztelve, es ez latszik, es ranyomja a belyeget. Persze meg nincs akkora tabor, hogy sajat vasarloival teszteltessen, mint egyes neves szuper gyartok... 😂
-
Fejvadi
nagyúr
Köszi a tesztet.
-
Richie86
senior tag
Szerintem értetted te, hogy mire írtam. Nem mentem ennyire bele, de 50.000-ért semmiképp nem éri meg, és pont az átlag user fogja megvenni, aki nem ért hozzá, csak úgy gondolja tök jó lesz, mert nem a legolcsóbb volt, aztán majd jön a cumizás. És akkor is, ha a Google szoftvere fos, ezt a Coolpad mérnökei is tudják, hogy tetszik-nem tetszik, android alá erősebb vas kell. Másnak is megy nekik is mehetett volna.
[ Szerkesztve ]
-
nemszabad
tag
Az is egy eshetőség, hogy elszálltak az igények, emiatt magasan a léc. Lumia 550-nel tolom, szarrá köpködték azt is, pedig teljesen jó, nem egy lassú ócskaság. Egyébként meg pont lefosom, hogy 0,2 s alatt nyílik meg valami, vagy 0,37 s alatt.
Alcatel Pixi 3 10-et is tesztelték itt, az is kapta a saftot, hogy csiga. Megvettem, nem bántam meg. Gyorsabban dobálja a weboldalakat, mint a 4magos PC-m. Hasít, meglepően jó. 5 órás kijelzőidőt írtak rá, nekem 9 jött ki, 4-5 napos készenléttel. Oké, minimum környéki fényerőn használom, mert csak esténként van időm elővenni, másrészt nem futtatok teszprogikat, meg ilyen baromságokat. Használom, erre való.
Szóval, egy igénytelen állat vagyok, akinek a szar is jó . Csak erről lehet szó....[ Szerkesztve ]
-
Juhaszatti
addikt
Nem a Google programozóival van baj, ezen a telefonon nem is az általuk kiadott szoftver fut. A megállapításod akkor lenne helytálló, ha teljesen szűz stock droiddal produkálná ugyanezt.
De nem az van rajta, a Coolpad mérnökei által "optimalizált" CoolUI van rajta, ami merőben eltér a Google által kiadottól. -
nickedez89
senior tag
válasz Juhaszatti #17 üzenetére
Pontosan.
Ettől eltekintve ez a teló szerintem stock droiddal sem érne 50-et."...ne gondoljuk, hogy egy kikapcsolt számítógép biztonságos! Elég rávenni valakit, hogy kapcsolja be!" - Kevin D. Mitnick
-
embe
nagyúr
Szarnak szar, de legalább drága.
Bár küllemre szép.Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
-
xxman
senior tag
-
gabor.79
aktív tag
válasz Juhaszatti #17 üzenetére
Ne haragudj, valószínűleg nem fogalmaztam elég érthetően, amikor a következőt írtam:
"A tesztelt Coolpad Modena telefonban jóval erősebb hardver van, mégis az alapvető feladatokat csak röcögve képes ellátni." - próbáltam kiemelni, hogy az operációs rendszer alapvető feladatairól van szó, amit a cikk szerzője a következőképp fogalmaz meg: "a betöltés, a váltás és a honlapok görgetésének késedelmei nem ütik meg a középkategóriában ma elvárt szintet".
A program betöltéséhez mi köze az UI-nak? Hogy mekkora és hány ikon van, milyen animációkat futtat? Fel tudnád sorolni?
A futó alkalmazások közötti váltáshoz pontosan mi közen van az UI-nak?
A böngésző görgetéséhez mi köze van az UI-nak? -
gabor.79
aktív tag
válasz aprokaroka87 #12 üzenetére
Mit jelent az, hogy optimalizálni? Olyan könnyű ezt puffogtatni, de konkrétumot még nem láttam a témában.
Fel tudnád sorolni, hogy az Androidban a következő témákban mit és hogyan lehet "optimalizálni"?
- programindítás
- programok közötti váltás
- böngészőben honlapok görgetéseTényleg csak az "optimalizáláson" múlik, hogy milyen gyorsan fut a telefonon az operációs rendszer? Ennyire egyszerű lenne? Akkor miért írja a cikk szerzője a következőt:
"A MediaTek MT6735P-ben megbújó négy, 1 GHz-es Cortex-A53 mag és a Mali-T720MP2 nem igazán előrelépés az előd Snapdragon 410-es megoldásához képest. Amikor pedig nem egy konkurens már nyolcmagos hardverrel hajtja meg a felületet"
Induljunk ki abból, hogy aki mobiltelefont készít, az nem azért teszi, mert jobban kielégíti, mint egy finom csoki vagy egy kiadós szerelmeskedés, hanem pénzt keres, hogy vehessen belőle csokit és tudja fizetni a barátnője óhajait : ) Tehát ez egy üzleti vállalkozás, aminek az elsődleges célja a profit.
Ha valóban csak az "optimalizáláson" múlna a rendszer reszponzivitása, akkor üzleti szempontból nem lenne célszerűbb az elérhető legolcsóbb - és egyben leglassabb - hardvert megvenni, aztán addig pofozgatni a számokat, "optimalizálni", amíg villámgyors nem lesz a rendszer? Teljesen abszurd ötlet a legmodernebb Cortex A73, két gigahertz fölött futó, nyolcmagos csodáit belepakolni, ami jóval drágább, sokkal többet fogyaszt, nem? Hisz csak "optimalizálás" kérdése? Vagy mégsem?
Ezt írod:
"Illetve ez a hardver egy butitott 6735-ös MTKAz original 6735-ben a 4 mag 1.3ghz-en megy illetve a t720-as gpu 600 mhz-en, nem pedig 500-on"
Ezen múlik? Emiatt lassabb, mint a Lumia 550? Pont múltkor volt egy teszt egy Cortex A7-es hardverrel ellátott mobilról (pont ez van a Lumia 550-ben) ugyancsak Bone123 tollából, és ha összehasonlítod a számokat, még ez a trottyos 6735-ös MTK proci 25%-kal gyorsabb a Snapdragon 210-nél. Mégis lassabb?
-
joey04
titán
ez egy hulladék. és még drága is.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
gabor.79
aktív tag
Sajnálom, ha nem voltam érthető.
A végfelhasználónak valóban nem mindegy, mit kap. Csak arra szerettem volna célozni, hogy a cikkíró és a hardvert kritizáló fórumozók esetleg tévednek.
A Lumia 550 példája mutatja, hogy 25%-kal lassabb hardver elfogadható sebességgel képes ellátni az operációs rendszer alapvető feladatait: programok megnyitása, programok közötti váltás, görgetés böngészőben.
Emiatt a következő megfogalmazást tartom fair-nek és igaznak például a Coolpad Modena - és minden hasonló - esetében:
"Ezen a hardveren a Google operációs rendszere nem képes elfogadható sebességgel futni."
[ Szerkesztve ]
-
Wesder
félisten
Làtom nem érted. Ez a Coolpad Android fork-ja, amit "CoolUI"-nak nevezett el. Nem sok köze van a Google Androidjàhoz, max annyi hogy képes apk-t futtatni. Kb úgy képzeld el mint egy Linux disztrót. Az alap ugyan az, de ha szarul van megcsinàlva, baszhatod. Leagoo Elite 5-om volt ugyanezzel az HW-rel, amin LeagooOS futott (Leagoo Android fork-ja) és nem voltak akadàsok. Ressurrection Remix OS-sel meg plàne nem. Akkor most ki cseszte el? Hàt persze hogy a Coolpad.
I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.
-
Juhaszatti
addikt
A rendszer alapvető sebességét is meghatározza az UI. Attól függően hogy mennyi ramot zabál, mennyire terheli a procit, stb. Nagy különbségek tudnak lenni azonos hardverű, de más UI-val kiadott telefonok teljesítményében. Ezt kell optimalizálni. És bizony ez határozza meg többek közt a programváltás, a böngésző, de még a híváskezelő stabilitását és sebességét is. A Google mérnökeinek nem sok köze van mindehhez.
-
KYZRR
őstag
Óriásra nőtt alcatel Idol 2 Mini S..
Jó telefon lett, bár az a 3 óra SOT az nagyon sovány. Illetve a SoC sem egy izomerős darab, de mindennapi használatra jó lehet.You can only die once, make sure it is worth it...
-
gabor.79
aktív tag
válasz Juhaszatti #28 üzenetére
Értem, ez így rendben van. Viszont ennek, és Wesder tesztjének fényében sem értem továbbra a cikkíró és a hozzászólók kijelentéseit, miszerint a vas a gyenge.
-
holozis_HUN
veterán
De a a Microsoft rendszerében mit kell megjeleníteni? Csempét? Azért látod, hogy itt sok grafikai elem van (blur, animációk, stb.) amihez erő kell. Most lehet mondani azt, hogy nem bírja a görgetést ilyenek, de ez megint a gyártó sara, vegytiszta droidon ilyen nem lenne szvsz. Illetve azt sem árt elfelejteni hogy egy droidon sokkal több dolog fut a háttérben, és ez megakaszthatja az ilyen gyenge drivert.
El errar es humano y el perdonar, divino.
-
gabor.79
aktív tag
válasz holozis_HUN #32 üzenetére
A Microsoft rendszerében is vannak ilyen-olyan animációk, sőt, azokat kikapcsolni sem lehet, mind Androidon. De itt most alapdolgokról van szó.
És ezért kérdeztem, hogy miben több egy Android, mint egy Windows Phone vagy iOS?
-
Tamás9x
őstag
Android nyitott, boldog boldogtalan belenyúlhat és futtathatja a fs kódjait, míg IOS-en és Win-en elég szépen optimalizált, zárt környezetről beszélhetünk, aránylag. ezért van hogy a vegytiszta kód jobban fut mint amit összehánytak egy kis kinézet miatt a gyártónak.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/@kisstontour
-
gabor.79
aktív tag
válasz holozis_HUN #35 üzenetére
Ezt kérdem, hogy mi az, ami a háttérben fut Androidon? Miben kap többet egy Android felhasználó, mint a többiek?
-
doooo
veterán
Azért mert itt és most, 2016 alkonyán, ez a vas gyenge. Ez az SoC gyenge ahhoz, hogy minden gond nélkül meghajtsa az aktális programokat, appokat, ahhoz, hogy Android alatt (nem releváns most a Windows -de természetesen ott sem lenne ez elég mindenre) teljesen elfogadható sebességet produkáljon egy mobil, vagy, hogy egyáltalán megbírkózzon mindennel (és ahogy múlik az idő, mindez egyre nehezebb lesz neki). Persze ez utóbbi eleve nem volt lehetséges amikor piacra dobták ezt az Soc-t, de valószínűleg nem is Real Racing-ezni akartak, akik megvettek egy ilyen belépőszintű mobilt.
Elfelejted belekalkulálni a gondolatmenetedbe, (többek között) hogy a szoftverek is fejlődnek, és egyre erőforrásigényesebbek lesznek.
És amit előttem annyian mondtak: nem optimalizáltak. Egy HTC biztosan gördülékenyebben működne, még egy ilyen "gyenge vassal" is, mert ők híresen jól optimalizálják a saját UI-jukat. De remélem azt sem kevered össze, hogy egy gördülékenyebb rendszer, még nem jelent erős vasat. -
gabor.79
aktív tag
Úgy látom, nagyon félreérthető volt, amit írtam, mert nem te vagy az első, aki egészen másra válaszol, mint amit kérdeztem.
Még véletlenül sem a futtatott szoftvereket hoztam fel, hanem az operációs rendszer alapfeladatait, amire a cikk szerzője is utalt, azaz a programok indítását, a programok közti váltást és a görgetést.
Ezekből az első kettőnél kiderült, ha hihetünk a fórumozóknak, hogy a használt UI nagyban tudja befolyásolni a sebességét, és Wesder szerint, aki egy ugyanilyen hardverrel felszerelt mobilt tesztelt, bár Android 5.1-gyel, nem tapasztalt ilyen mértékű lassulást és döcögést. Ha ez így van, akkor továbbra is igaz az az állítás, hogy nem a vas a gyenge, azaz te is tévedsz.
Továbbá feltettem sok kérdést az optimalizációval kapcsolatban, például, hogy mit is jelent ez pontosan, és ha tényleg csak ezen múlik, akkor miért nem vetik be mások is ezt a trükköt? Gondolom, hogy egy telefongyártó többtízezres tételben készít el egy-egy készüléket, itt már jelentős megtakarítást lehet elérni, ha olcsóbb vashoz "optimalizálunk", nem?
Emellett nem kaptam választ arra, hogy miben nyújt többet egy Android, mi az a sok dolog, ami a háttérben fut; pontosabban el lettem küldve más fórumokra, járjak utána. Ebből csak azt tudom levonni, hogy vagy nincs egyértelmű verdikt, vagy pedig az illető nem tudja.
Miben fejlődtek a szoftverek?
-
Tamás9x
őstag
Heti rendszerességgel jönnek ilyen mindent tudni akaró emberkék, senkinek nincs kedve elmagyarázni egy a témához analfabétának, járj utána kérlek, és ne offold össze a fórumot. ezért nyíltak külön topikok az elmagyarázáshoz, és nem firtatjuk minden egyes alkalommal. Ha bemész az okmányirodában az okmányaid fogják intézni, és nem kiselőadást kapsz a kijelző miértjénről, hogy miért pont led miért pont 3 digit mikor te 4 digitest kaptál? miért piros? mikor neked jobban tetszik a zöld.
De hogy ne legyek görény: a Kernel azaz az alap gond nélkül fut erre megy egy grafikus felület egy csomag kezelő egy egy beépülő modul multimédiás segéd programok, és már nem 1 rendszerről beszélünk hanem Rendszer + programok több komponensből összeálló katyva így a hiba több helyen is előfordulhat.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/@kisstontour
-
gabor.79
aktív tag
Köszönöm, fórumokból inkább nem kérek. Egyrészt nem kívánok belekeveredni "bandaháborúkba", meg nem kívánom ezer hozzászólásból kiszűrni az értékes információt, a fórumok erre alkalmatlanok. Tudsz linkelni szakmai igényességű cikket, ahol válaszolnak a feltett kérdéseimre?
Hogy a témához analfabéta vagyok, nem tudom, miből állapítottad meg. Feltettem jópár kérdést, és az itteni szakértőktől nem igazán kaptam válaszokat.
"és ne offold össze a fórumot" - ezért tettem off topic típusú hozzászólásba, így könnyen meg lehet különböztetni a többitől, aki nem akarja, nem olvassa el.
-
Tamás9x
őstag
A kérdésedre nincs megfelelő válasz. Mindenkinek másak az igényei, nekem full csupasz a rendszerem pörög mint egy álom, THL4000, ez más szemében egy szolgáltatói rommal rémálom, mert köhög szaggat megakad.
Ha neked kell az animáció akkor már plusz hardverre és ramra van szükséged (minden telefonbabe van kapcsolva alapból, fejlesztői lehetőségeknél kikapcsolható ahol memóriát processzor időt, és akkumulátort takarítasz meg. HA nem kell youtube, drive, gps hangouts... akkor azok is minusz processzor idő, mert altatva de foglalják a ramot, és az aksit is szívják, el vannak indítva hogy gyorsabban idnuljanak... ha neked nem tetszik a billentyűzet akkor plusz program és még sorolhatnám... Remélem érted miért nincs senkinek kedve ezeket kitémázgatni, előbb meg kell értened egy rendszer feépítését és rájössz, hogy nem magyarázható el 10 percben a nálad még miértekkel kikövezett tanulás útszakasz.https://www.youtube.com/@kisstontour
-
Mr.Silkó
veterán
Ezek miatt a satnya próbálkozások miatt húzzák le sokan - indokolatlanul - a kínai márkákat.
-
félisten
Az eleje full honor 8.
-
joergie
őstag
Kerestem egy eléggé ismeretlen telefonmárkáról egy tesztet(és találtam), hogy elmondjam bánatom, miszerint nem látok teszteket feltörekvő európai!!! zsírúj mobilgyártók telefonjairól. Akármennyire nem árulják itthon...pl ezt a coolpadot se lehet hivatalosan kapni, szóval ez nem kifogás.
Elsősorban a BQ és a Wileyfox márkákra gondolok, de nyilván van más is(nyilván....)
Már csak azért is, mert minőségben eléggé ott vannak, szerintem maga a setup is az európai ember gondolkodásának felelnek meg, nem az ázsiai elvárásoknak(minőség fontosabb, és a kiegészítő szolgáltatások megléte, árazás minőség fényében megfelelő legyen, és LEGYEN B20!!!)
Én a wileyfox swift 2-t néztem ki. 1 hónapos készülék, és tökéletesen illeszkedik azokhoz az igényekhez, amit én ma egy telefonnal szemben támasztok.Egy bizonyos szint fölött nem süllyedünk egy bizonyos szint alá.