Új hozzászólás Aktív témák

• #3 Lalikiraly addikt Thusor #1

  Új Válasz 2019-09-09 14:34:48 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lalikiraly

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Thusor #1 üzenetére

  Ez egy nagyonjó gondolatmenet.

  De ha a post író kérdéséte, illetve felvetésére válaszolok l, akkor a következők lennének.

  A fosszilis tüzelőanyagok nagymértékű csökkentése, tehát lignit és hasonló erőművek azonnali leállítasa. Szemétégető dettó. A lakosság részéről pedig szél és nnaperőművek garmadája, hogy elektromosan megoldható llegyen a fűtés.

  Namármost CO2 kibocsájtason úgy is lehetne csökkenteni, ha lenne egy értelmes, elektromos iskolabusz flotta és akkor megszűnne az anyataxi intézménye is.

  Egyébként az atomerőművekkel is sokat lehetnee e fronton javítani. De amúgy ez seem annyira a klímaváltozás, mintsem a levegő minőségének javítása, ergo az életminőség javulása lenne, mint következmény.

  De nyilván az esőerdők és hasonló pusztítasok megszűntetése. Sok országban agyba főbe kiszedték az erdőket, most meg jön a sárlavina...

  Sok esetben csak egyszerű józan paraszti döntésekkel is lehet javítani a dolgokon.

  Hangaújozom ez csak részben tenne a klímaváltozás ellen. Vagy mégsem?

  Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

Új hozzászólás Aktív témák