Új hozzászólás Aktív témák

• #115 Z10N veterán sb #107

  Új Válasz 2021-07-30 17:13:28 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Z10N

  veterán

  válasz sb #107 üzenetére

  "Mondom mi a gond":

  "Ezzel szemben most lehetne ez is a technológiai "lista":
  5600XT $279 0MB Inf. cache, perf: 100%.
  6600XT $379 32MB Inf. cache ("végtelenszer" több ), perf: 140-160%"

  5600XT "draga" 7nm 251mm^2 192bites pcb (ami sokszor 5700 pcb-re epult koltseg kimeles miatt) ezzel is volt fiasko kezdetben 12Gbps vs 14Gbps modulok 288-336 GB/s
  6600XT "draga" 7nm 237mm^2 128bites pcb (az a 32MB a harmadara van visszanyesve a 96MB-os 6700XT-hez kepest, ami 1440p kartya, harmadara!)

  Tehat vehetjuk ugy, hogy a kisporolt PHY-t es CU-kat elhasznaltak a lecsokkentett 32M cache-re. Hatalmas deal

  Eleve a memoria vezerlok kiosztasa sok mindent befolyasol (csak egyesek nem birjak felfogni):
  1) Mar a lapkaban is kevesebb a PHY, nem foglaljak a "draga 7nm" teruletet
  2) A nyak egyszerubb, kevesebb retegbol allhat es rovidebb
  3) kevesebb vrm kell, kevesebb alkatresz (mosfet), kisebb hutes, stb.
  4) Vegso soron sok mindent lehet rajta sporolni es olcsositani. Ezert van "X bites" tier, amit az AMD is hasznal
  5) Erre meg rajon a pcie x8, ami tovabb csokkenti a koltsegeket

  "(vagy inkább nagyon is érthetően) megvágták."
  Mi lenne az?

  "Az egyik ilyen g*ciség a PCIe."
  Foleg azoknak akik pcie 3-ba akarjak majd rakni. Aminek eleg nagy az eselye. Ketlem, hogy emiatt valaki pcie 4-re valt.

  "De ettől függetlenül nyers számokkal dobálózni tök felesleges mert teljesen más a végeredmény ami számít."
  Pont, hogy nem. Mert aki ert hozza, az latja, hogy a "tescos" verziot akarjak eladni "premium" aron. Ami undorito. Mar akkor felhaborito lenne, ha ugyan annyiert jonne , mint az 5600XT $279-ert. De $379-ert ez mar szo szerint arconkopes. Az 5700-non-XT $349 volt, de ez meg azon is tul tesz, mert kozelebb van a $399-s 5700XT-hez.

  "Esetleg ha tényleg ez számít akkor bedobhatnál vmi ősrégi modellt 512 bites buszokkal meg hasonlókkal..."
  Nem kell ironizalni. Kezdetnek nezd meg ezt: hd7850 vs rx480 vs 6600xt. Dehogy a fagyi is visszanyaljon. Nezd meg azokat az 512bites kartyakat, hogy milyen felepitesuk volt. Nem veletlenul sokkal bonyolultabbak es nagyobbak (ergo dragabbak, BOM) voltak.

  "Sok értelme nem lenne"
  Dehogynem. Lasd elobbi.

  "mert ez jóval gyorsabb a régi kazánoknál"
  Meg jo, hogy van fejlodes De egyesek ujjonganak, ha ugyan azt kapjak, ugyan annyiert, par ev utan De most mar visszafele is fejlodunk price/perf-ban.

  "ahogy a 5600XT-nél vagy épp a diák szerint a lényeget tekintve a 3060-at is megveri."
  Remek Es mennyiert teszi ezt? A 4GB ram hova tunt? RT/DLSS perf? Price/perf?!

  Nezz mar vissza 5-10-15 evre, hogy mekkora ugrasok voltak es mennyiert, majd utana irjal ilyen okossagokat. 15 eve AMD gpu/cpu-t hasznalok, de az utobbi par evben amit muvelnek gpu fronton az felhaborito es nevetseges a sorozatos fiaskokkal (van egy par, nem sorolom).

  [ Szerkesztve ]

  # sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

Új hozzászólás Aktív témák