Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
Az íveltet én gyakorlatilag kizárnak tartom, pár éven belül mindenképp. Szerintem a 3D előbb fog visszajönni.
Megnézed majd a HDR-t és a nagyképernyős 120 Hz-et, aztán nem fog hiányozni az ív. Ha mégis, majd kapsz eleget a fórumon.
(Bocs, ne vedd rossz néven, de nem bírtam kihagyni.)
[ Szerkesztve ]
-
QwErTy42
addikt
Erre simán feltettem volna egy nagyobb összeget, hogy megosztod a nagyérdeművel századjára is hogy mid van.
A gyerekeket általában erről le szokták szoktatni az oviban, általános iskola alsóban. Persze van, akiket nem lehet......oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
bteebi
veterán
"Kérdés mi az amin javítani kellene."
Na akkor kezdjük. Az átlag paraszt számára leginkább az árát. 4-5-600k egy TV-ért baromi sok pénz, akár belefér a keretbe, akár nem. Ez már nyugaton is tétel, itthon meg sok család évek alatt nem tudna ennyi pénzt összespórolni, és pláne nem TV-re költeni. Persze van, akinek ez kb. egy napi, vagy egy heti keresete is (gázszerelőknél ez talán fél óra, vagy még kevesebb idő alatt is megvan), nekik, nektek nem tétel.Egy ideje - sajnos nem nagyon rég óta - külföldön dolgozom, és bár "beleférne" egy OLED vásárlása, de egyelőre inkább nem szánom rá a pénzt...
Ezen kívül a mozgásmegjelenítése továbbra sem a legjobb, legalábbis az okosak szerint (nekem megfelelne a mostani is). A BFI (is) segíthetne ezen is, de aligha fogják megcsinálni.
A beégés veszélye meg igenis fennáll, még ha szerencsére teljesen átlagos, vagy inkább valamelyest odafigyelő használat mellett azért fennáll a veszélye. De még ha van is egy minimális beégés (image retention sokkal inkább, nem valós beégés), akkor sem feltétlenül észrevehető egy átlagos képkocka "inhomogenitása" miatt. Egy egyszínű háttéren, tesztábrán nyilván sokkal jobban kiütközhet a probléma.
Otthon egy 55"-os, kicsit régebbi 4K-s, edge LED-es háttérvilágítású LG-m van. Időnként nagyon látszik rajta a felhősödés (homogén, és/vagy nagyon sötét kép), de az esetek döntő többségében egyáltalán nem észrevehető...
"A jelenlegi árával semmi baj szerintem"
Szerinted. Sőt vannak, akik szerint jobb lenne, ha kétszer ennyibe kerülne. Ti vagytok erős kisebbségben...
"a feketéi nagyon szépek, az állandóan szajkózott beégésnek több mint egy év elteltével sincs semmi nyoma"
A feketéi tényleg nagyon szépek - nyilván -, de beégetni azért be lehet, még ha nem is nagyon rövid idő alatt, de nem kell direkt hajtani rá. Ha sokat TV-zel rajta, vagy esetleg monitornak (is) használnád, akkor azért elég hamar gond lenne belőle. Az a hozzáállás meg egy monitornál, hogy "hülye az, aki nem rejti el a tálcát", egy igen erős korlátozó tényező. Én például kifejezetten utálom a rejtett (és ugráló) tálcát.
Ettől függetlenül jelenleg, meg talán összességében is az OLED a legjobb képminőséget adó technológia (szerintem jobb a plazmánál), a Samu-féle QD OLED meg majd megint csak nagyon izgalmas lehet . Szerintem jobb lesz majd az LG-knél, legalábbis bízom benne.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
#72042496
törölt tag
Azért mennek le az árak, mert az LG agresszívan futtatja fel a termelést, itt írtak darabszámokról is. Az látszik, hogy lassan a 65" lesz az új 55". Ennek megfelelően a 77"-osak ára is elkezdett csökkenni, nyilván volt (van) nekik honnan.
Jelzésértékű, hogy már a C sorozatban is megjelenet a 77"-os modell. Nem lepne meg, ha pár éven belül, vagy akár már jövőre indítanák a 85"-os osztályt is, mondjuk a Wallpaper vagy G sorozatban.
[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
"ennyire mélyen azért én nem megyek bele a dolgokba"
Annyira mélyen azért én se, legalábbis a gyakorlatban nem - pl. pont leszarom, hogy az OLED-nek elvben rosszabb a mozgásmegjelenítése - valószínűleg nem is látnám a különbséget... Mivel viszonttermészettudományos végzettségem van (vegyész vagyok), ezért többnyire nagyon érdekelnek a tudományos/technikai dolgok .
Nekem is bőven megfelel(ne) amúgy az OLED mostani tudása is, sőt én a legtöbb LCD-vel is így vagy úgy, de kibékülök. Szeretem látni a fától az erdőt, és nem akarok feleslegesen kritikus lenni. Nyilván mindenben a high end a legjobb, de attól még nem lesz per def szar az se - néhány hangosabb fórumozó általános hozzáállása ellenére sem -, amitől van jobb. Külföldön egy 40"-os CCFL-es VA Samsungunk van (egy olyan van otthon is), a már említett otthoni, felhősödős edge LED-es 55"-os LG mellett. Alapvetően meg vagyok velük elégedve, pedig egyik sem csúcskategória - soha nem is volt -, de bőven megfelelőek, még "mozizáshoz", filmnézéshez is elégségesek. Nyilván jobb lenne egy 77"-os wallpaper OLED, akár a WC-ben is, de ha lenne is annyi pénzem, először akkor is másra költeném. Leginkább talán utazásra, pedig már nem kevés országban voltam.
Amúgy meg egy hónapon belül 34 leszek, sajnos . Tíz év múlva gondolom én is valamelyest máshogy fogok hozzáállni a pénzhez (így is sokat változtam már), de azért alapvetően próbálnék majd "higgadt" és racionális maradni. Így is rendkívül zavar az, hogy én is mennyi digitális és analóg szemetet termelek...
Egyébként már 30 felett is minden nap ajándék .
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
dezz
nagyúr
"az állandóan szajkózott beégésnek több mint egy év elteltével sincs semmi nyoma"
Ez a bő tartalékkal ellátott kompenzációnak köszönhető. Ez azt jelenti, hogy nem hajtják a szubpixeleket kapásból 100%-on, hanem ahogy idővel csökken a fénykibocsátás, növelik a gerjesztő feszültséget, így a 100%-os gerjesztés eléréséig nem csökken a fénykibocsátás. Utána viszont láthatóvá válik a csökkenés. Mindez szubpixelenként külön-külön történik, az addigi terhelés függvényében, így (egy ideig) kikompenzálódik az eltérő terhelés (degradálódás), nem romlik a homogenitás. Szóval, egy darabig nem látsz semmit, de utána vagy a homogenitás csökken, vagy a "fényerő", vagy mindkettő.
(#37): "beleférhetnek ezek a luxus termékek"
Én azokat a dolgokat nevezném luxusterméknek, amik hozzájárulnak a kényelemhez, életminőség további javításához, de nem feltétlen szükségesek egy amúgy minőségi élethez. A "normálisnak" nevezhető minőségű képet produkáló tévét én nem feltétlen sorolnám ide. Nem az OLED az überszuper, hanem az LCD a gyenge. Azért lehet ma még luxustermék az OLED, mert felfuttatás alatt álló új, emiatt egyelőre költséges technológia, ami valóban jobb a korábbinál, amiért egyesek hajlandóak mélyebben a zsebükbe nyúlni (ami persze nem szégyen, mindenki maga dönti el, mire költi a pénzét, és vannak ennél haszontalanabb dolgok is), de amíg egy luxusautó mindig drága lesz, egy idő után az OLED ára jelentősen le fog csökkenni. A plazmához és néhány másik dologhoz hasonlóan tehát időleges(en) luxustermék. Más szóval, a hamarabbi hozzájutást kell megfizetni. Egy fiatal mondjuk jobban ráér...
[ Szerkesztve ]
-
kokobe
senior tag
Semmikép csak Panasonicot most is sokkal jobb képminőséget hoz ki lg oled panellel jobb video processing ,jobb felskálázás jobb motion a szintér lefedettség majdnem 100%-ról nem is beszélve.Ki is néztem magamnak az fz800-ast mert minek nekem Technics soundbar ha van jó hangrendszer itthon !
<---AMD___ATi--->
-
kokobe
senior tag
Hali!
1,2 milla a 65" az extrembe meg az alza forgalmazza még! Biztos lesz 77"-os is mert a tavalyi ez1004-ből is volt.Remélem jövő év végére jól bezuhan az ára és akkor lecsapok egyre mondjuk nekem elég a 65" a 77" túl nagy ugrás árban meg ahhoz már nagyon közel ülnék sajna nincs akkora terem.
<---AMD___ATi--->
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest