- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Garmin Forerunner 55 - bemelegítő kör
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Netfone
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
válasz andy19770128 #29 üzenetére
A valaha volt legpocsékabb GeForce széria... levélnehezék-jelölt minden tagja. Még a GF4MX is jobban bejött, pedig az se volt egy diadalmenet...
Szerencsére a következőben kiköszörülték a csorbát - hosszú ideig használtam nagy megelégedéssel egy 6800GS-t.
Persze akkor még lényegesen kiegyenlítettebb volt a harc az ATI és az NV között, egyik se vett meg játékfejlesztőket vagy lehetetlenített el feature-öket, persze akkor még mindkettejüknek csak úgy 25%-os piaci részesedése volt...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Komplikato
veterán
válasz andy19770128 #29 üzenetére
Volt is pár mém vele, főleg HAJSZÁRÍTÓ ügyileg. Pedig nem az volt a fő baja, hanem a teljesítmény hiánya, amit kamu fizetett tesztekkel próbáltak eltüntetni. Ahoy Tom's Hardware!
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
addikt
válasz andy19770128 #29 üzenetére
Komolyan megcsinálták ezt a reklámot Nvidiáék? Hát ez kész
Amúgy nem tudom mi bajotok az FX-es kártyákkal, legelső gépemben FX 5600 volt és a korabeli játékokat szuperul futtatta. Tulajdonképp a Cod 4 volt az első, ami betette neki a kaput a separate alpha blend miatt...
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
NomadND1
senior tag
-
Kansas
addikt
válasz andy19770128 #126 üzenetére
"650 es tápot egy játék gép alá sem szabad tenni. Pl: ha a össszfogyasztásod 550 watt"
LOL arégi idők kazán procijai és dual GPU-s VGA-i alá is elég volt egy minőségi 400-450-es táp.
Hogy a francba hozol össze nettó 550W fogyasztású konfigot? Valami régi kazán vasat agyon OC-zol hozzá, hogy ugyanazt tudja, mint egy mai alapon?[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Tyrel
őstag
válasz andy19770128 #126 üzenetére
Egy átlag gamer gépnek a 650-es táp röhögve elég, kb. még egy 450-500 körüli is... sokkal többet ér ha a táp maga minőségi, pl. Seasonic, mintsem az hogy hány watt van ráírva.
Egy átlag config közép-felső kategóriás processzorral és videokártyával szerelve nem sűrűn fogyaszt 350W-nál többet még nyélgázon se...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz andy19770128 #132 üzenetére
Egy minőségi tápba ez bele van tervezve, pl. egy 550W tápnak nem az abszolút maximum teljesítménye 550W, hanem az az amit tartani is tud. Millisec-es "spike"-okat elbír akkor is ha ezt túllépik.
Tápoknál a minőség a lényeg, nem a wattok.
Turenkarn
-
Kansas
addikt
válasz andy19770128 #132 üzenetére
Ha ez így lenne ahogy mondod, még irodai gépben se lenne értelme 300W-os és kisebb táp-nak.
1080Ti névleges fogyasztása(TBP) 250W.
Na most: a Radeon 4870X2 hasonló paramétere 286W, ehhez végy hozzá egy 130W TDP-jű Intel Core 2 Extreme QX6700 CPU-t 2,66-ról 3,33GHz-ra OC-zva. Az ember azt gondolná, tuti óriási táp kell melléjük.
Pedig nem is..
A 400W-os tápok többsége azért kapcsolt le, mert a 12V-os ága nem bírta a terhelést.
Manapság azonban már nem a sok, relatíve kis terhelhetőségű 12V-os ág a divat, a most követtett szabvány 1-2 nagy teljesítményű ágat használ - anno 20A volt a megengedett egy ágon, ma jóval több is mehet, pl Seasonic G-series 450W esetében akár 37A, ami esélyes, hogy simán bírta volna a terhelést.Hasznos kis eszköz: Seasonic Wattage Calculator
Btw, kedves PH, ha időtök és kedvetek volna hozzá, jól jönne egy update cikk a mai PSU és CPU/VGA választék szerepeltetésével...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz andy19770128 #136 üzenetére
Nem véletlenül válogatok a középkategória közepéről/tetejéről.
Az Enarmax egyébként explicite megadja, hogy egy 550W.os tápjának 600-605W a peak-je, amit aztán tartani is tud 60 másodpercig, Ezt gondolom be is tartatja megszakítóval.
A többi minőségi tápgyártó, amit néztem(Seasonic, FSP) nem ad meg ilyet, tehát náluk gyaníthatóan nincs hard limit.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz andy19770128 #136 üzenetére
dupla...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
andy19770128
aktív tag
válasz andy19770128 #142 üzenetére
Na jó NVIDA oldalon a Riva TNT2 Ultra messze legendásabb bárminél. Az ATInál a Rage Rage fury maxx
-
Kansas
addikt
válasz andy19770128 #145 üzenetére
4K esetén ha nem ótvar nagy a monitorod(34"+), akkor gyakorlatilag a 2x fölötti AA szvsz felesleges.
Ha meg FPS-t játszol. visszább veheted a felbontást FHD-ra, integer scaling ha végre működni fog, nem buksz semmit interpoláció miatt egy ugyanakkora FHD-s monitorhoz képest, és lesz fps-ed is dögivel...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Csapoati
nagyúr
válasz andy19770128 #148 üzenetére
Ja, így már világos.
hahakocka: Szerintem várjuk meg az első teszteket azért... Na meg az árazást és a fogyasztási adatokat is. Szkeptikus vagyok, pedig drukkolok az AMD-nek, hogy VGA-fronton is törjenek úgy előre, mint a RYzennel a CPU-knál. Kell a verseny.
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
-
Tyrel
őstag
válasz andy19770128 #151 üzenetére
Ezt sokan és sokszor megmagyarázták már, senkit nem a villanyszámla érdekel, és a döntő többséget nem is a Föld megmentése, mert ugyan nem ezen múlik...
Magas fogyasztás = magas hőtermelés = hangos hűtés... és akkor szenvedhetsz hogy megvedd a legdrágább customot amin 2kg réz van, meg a gépházba még mellé 4 ventit, vagy rögtön custom vizes blokkot, stb... vagy hallgatod ahogy üvölt.
Ezt nem akarja senki.Turenkarn
-
Cs1csó
félisten
válasz andy19770128 #151 üzenetére
Az előttem szólók leírták a lényeget de ha van egy kártya X teljesítménnyel 150W fogyasztással akkor nem fogok venni ugyanekkora teljesítményű kártyát ha 300W-ot fogyaszt, és igen a jóval nagyobb fogyasztás nagyobb hőtermeléssel jár azt jobban kell hűteni az hangosabb és/vagy erősebb drágább hűtés beszerelését jelenti a házban lévő melegtől hamarabb kiszáradhatnak az alaplapi kondik és tönkremehet az alaplap is.
-
Csapoati
nagyúr
válasz andy19770128 #156 üzenetére
A vízhűtés kb a felhasználók 1%-át érinti, nem igazán lehet komoly érv. A másik meg, hogy engem az is érdekel, hogy minél kevesebb energiát használjak, főleg amíg szén tüzeléséből származik itthon.
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
-
Cs1csó
félisten
válasz andy19770128 #158 üzenetére
Olyan vagy mint valami hivatásos TROLL: napelem, targoncaaksi, 1000W-os táp, SLI, folyadékhűtés
Ezzel a csomaggal kb. tényleg a mérési határt feszegeted a magyar társadalom egészét nézve.
-
Cs1csó
félisten
válasz andy19770128 #165 üzenetére
SLI vagy CF-nek csak a mindenkori legerősebb kártya esetén van értelme. 2 db 2080 kb. csak 20-30%-al gyorsabb mint 1db 2080Ti.
-
Cs1csó
félisten
válasz andy19770128 #167 üzenetére
Vagy bányásztak velük. 280? RX?
Sajnos mind a VGA gyártók és mind a játék készítők magasról tesznek a dual VGA-ás konfigokra. Ezért NEM éri meg ilyennel bajlódni. A kétkártyás rendszerek előnye - ha minden klappol ami ritkán van meg vagy a játék nem szereti vagy a driver stb. - akkor mondjuk 20-30% előnyt kapsz ennyit nem ér.
-
Csapoati
nagyúr
válasz andy19770128 #163 üzenetére
Én egyáltalán nem gondollak trollnak, csak a saját helyzeted ne vetítsd ki általánosnak. Igen, nagyon kevés embernél van vízhűtés, ahogy egyelőre még napelem is, targonca akksi meg még kevesebbnél.
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
-
freezer922
aktív tag
válasz andy19770128 #165 üzenetére
4k 144hz-re azèrt nincs terv Arra gondoltam, hogy hiàba veszek most egy 150k-s kàrtyàt ami szerintem màr a dràga kategòria, pl annyièrt vehetnèk egy konzolt mìg ez csak egy vga viszont gondolom max grafika 4k nem menne tùl sok mai jàtèkon.
Mind1 igazàbòl a monitor csere mèg nem tuti csak szeretnèk egy nagyobbat de először vga majd augusztusban mikor ezek kijönnek ès majd kiderül mire jòk 4k-n. Ha csak a szìvàs lesz meg vedd le a grafikàt akkor maradok mèg pàr èvig a 2k monitorommal. -
Carlos Padre
veterán
válasz andy19770128 #151 üzenetére
Ez is egy ilyen fanboyos dolog, azzal kell ekézni az amdt amiben jobb az nvidia. Ha megnézed az RTX topikokban nem téma a fogyasztás
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
#82819712
törölt tag
válasz andy19770128 #195 üzenetére
" Kövezzetek meg de gőzöm sincs arról hogy mi az a PUPG... A nevét látom sok helyen."
Hónap mondására esélyes komment -
Cs1csó
félisten
válasz andy19770128 #197 üzenetére
PlayerUnknown's Battlegrounds (PUBG) Gameplay (PC HD) [1080p60FPS]
Egy online lövölde, én sem játszottam még vele, keveset játszom ha igen akkor FIFA.
meteoreső
42 éves családos ember (ha jól vettem ki a szavaiból) bőven belefér, hogy nem követi napi szinten a játékokat én sem.
Nálam a zenében van durva lemaradás
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
- Hardcore café
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Garmin Forerunner 55 - bemelegítő kör
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!