Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#04824576
törölt tag
Hát, azért adott méretben én pár tízezerrel többet még kiadok, ha láthatóan jobb a kép, de 100-150k-val többet nem. Szóval az OLED egy átlagembernek túl drága. De a QLED és NanoCell ésszerű választás lehet. Főleg, hogy viszonylag frissnek számítanak az OLED-hez képest, szóval még egyelőre gyorsabban esik az ára.
-
Milka 78
nagyúr
Pilláz bele a Samu topikba
Képletesen értettem. A q60 inkább az RU8000-höz lehet hasonlítani. Edge led, nem direct led, ohne flad...persze qled, de a samu azt sulykolja, hogy az egyfajta magasabb kategória ami viszont a Q70-nél kezdődik. A q60 és a q70 között minőségi ugrás van míg a q70 és a q80 között már korántsem ekkora különbség.
Félreérthető voltam, mea culpa.[ Szerkesztve ]
-
mad823
őstag
Védelmére szóljon, hogy local dimminggel van az 11000+, amúgy pedig ha nem tök sötétben nézed, akkor már az is feketének néz ki. A DTS a gyakorlatban mekkora probléma? Legrosszabb esetben átkódolja ac3-ba, évente kétszer azt is ki lehet bírni.
Persze ettől függetlenül nyilván elegánsabb lenne, ha tudná.
De nem kéne egymást piszkálni a választásai miatt. Ráadásul jobban járt vele az ő felhasználási módjához, mintha OLEDet vett volna.[ Szerkesztve ]
-
mad823
őstag
A kontrasztcsökkenést jelen esetben a tükröződést csökkentő/betekintési szöget növelő réteg okozza. Persze választhatsz olyan tévét is a sorozatból, amin ilyen nincs, ott magasabb a natív kontraszt. A fentebb linkelt rtings összehasonlítós videó elején jól látszik amúgy a réteg hatása.
Egyszóval az van, hogy ma nincs kompromisszummentes technológia, mindenki olyat választ, ami inkább lefedi az igényeit. -
Cassi
senior tag
Elhiszem hogy ez probléma, de csak torrenteknél jön elő, ott pedig lehet adaptálódni - ha Samsung TV-d van, akkor nem a DTS-es torrentet kell leszedni és kész.
Alapvetően jó dolognak tartom, hogy a Samsung betart a licencdíjas codeceknek, ahol tud - túl sok van belőlük így is:
[link] -
Chaser
titán
pedig nagyon egyszerű és biztos találkoztál már régen/mostanában notebookkal, ficsörnek' adják el hogy csilli a kijelző, de nem ficsör', valamivel a nyomorult tn panel hitvány színeit és kontrasztját kozmetikázni kell, a csilli bevonat erre tökéletes
matt bevonat "tompít" a színeken és a kontraszton is, csilli pedig még értelmes kijelzőnél is javít ezeken, nyilván az oled sem véletlen csilli_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
BusinessGuy
senior tag
Épp ezaz hogy nem toltam sosem maxra mert felesleges.
Viszont mint kiderült amit visszaküldtem oledet hibás volt, miután ismerősnél kb 2 hete meglestem a c9-ét, be is újítottam.
Elnézést tőled és mindenkitől.
Amit visszaküldtem otthoni módban kox 100-as oled fényen nem tudott annyit mint amit alapból 15-20 körül kellene tudnia....
Most működő C9 tulajként nappal 30-40 este 15-20as fényerő bőven elég. A családi Q8fn mellé rakva pedig büntető képe van főleg game módban amiben hajlamosak a review oldalak megfeledkezni miközben az input lagot magasztalják, hogy a local dimming amivel komoly feketét és kontrasztot érnek el a qledeknél, gyakorlatilag porba butul....
Szóval elnézést mégegyszer, én hibáztam. Rohadtul felcseszett a fényerő dolog mert sok helyen írják hogy kevés és miután kiraktam a 65-ös c9-ért egy kisebb vagyont rohadtul felcseszett amit kaptam és láttam gondolván hogy ezt mondják kevésnek... Nem tudom mi lehetett azzal, csak arra tudok gondolni hogy egy hónapokig szarrá hajtott visszacsomagolt kiállítási darab volt...