Hirdetés

2019. március 26., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) atikó


atikó
(őstag)

helyes, legalább valaki megmagyarázta, de ettől függetlenül is fognak rinyálni érte, nekem nem hiányzik.

(#2) FireFox1996


FireFox1996
(őstag)
LOGOUT blog

"Először is azért, mert így 500 mAh-nyi extra akkumulátorkapacitást nyertek"
Kérdés, hogy ezért tényleg raknak-e bele legalább ennyivel nagyobb aksit, vagy megint vmi más kifogást fognak kitalálni...

<< Nem szabad félni a kudarctól, játszd végig a játékot ! >>

(#3) dz1989


dz1989
(senior tag)

Megmagyarázzág hogy a döglött ló csak alszik. :((( 3,5 alap. Sőt ilyen DAC-nál a 6,5 az alap.
Talán akkor hinném el valamelyest ha dupla type-c lenne.

Remélhetőleg Nagyon durva harc lessz! Panasonic CM1 vs Nokia 808 vs Nokia 1020.(ehhez még egy kis idő kell) Légy bátor mint az oroszlán, de jámbor mint a dúká. Siemens mobilokat megveszek. Ha van eladó írj privátott.

(#4) -Skylake- válasza dz1989 (#3) üzenetére


-Skylake-
(őstag)

Ja ebben aztan rengeteg logika van, elhagynak egy csatlakozot, hogy tobb legyen a hely, de te csak akkor hinned el, ha a masik csatlakozobol viszont lenne egy masodik. Fuck logic.

"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85

(#5) 7Heads Drago


7Heads Drago
(PH! addikt)

Vicc. Ha rádobnak plusz 1 mm-et akkor is megvan a 500 mah és marad a jack is. Ennyi erővel kihagyhatnák belőle bármelyik modult és majd kívülről megoldják.

Kevés vagy, mint Mackó sajtban a brummogás.

(#6) Dr. 444Hertz


Dr. 444Hertz
(PH! addikt)

Talán ha vastagabb lett volna egy-két millimérerrel, a jack is belefért volna...
Ettől függetlenül annak örülök, hogy nem a hülye "ez kell a vevőknek, ez a jövő" dumát tolták.
És legalább van benne normális DAC.

Szerk: látom megelőztek :)

[ Szerkesztve ]

Soulworker JP <3

(#7) sheratan válasza Dr. 444Hertz (#6) üzenetére


sheratan
(Jómunkásember)

Nincs benne, hozzá adnak, vagyis a dobozban levő Type-C > jack átalakítóban van. Persze ez részletkérdés, mivel a telefon nem tud analóg jelet kiküldeni (ha nem számoljuk a saját hangszóróján kijövő hangot).

(#8) dilajoska1


dilajoska1
(őstag)

Ahogy az Apple magyarázza!

"jack-csatlakozó már egy “őskori” technológia, ami nem szerepelhet egy innovatív termékben"

Azért alapból a csomagban még is van egy 3.5mm-es átalakító :D :D :D

[ Szerkesztve ]

(#9) Szabcsizz válasza 7Heads Drago (#5) üzenetére


Szabcsizz
(őstag)

És ezt honnan tudod,hogy így is van? Nem kötekedésből,de itt általában mindenki mérnök,meg fejlesztő. :D
Cikkhez annyit,hogy logikus magyarázat,ez szerintem elfogadható. Nekem nincs Jack a telefonomon,vígan él vagyok nélküle. Persze valakinek biztos hiányozna,de legalább jó a magyarázat.

(#10) osszaki válasza -Skylake- (#4) üzenetére


osszaki
(tag)

Szerintem arra gondolt, hogy így nem lehet a telefont egyszerre tölteni és vezetékes fül/fejhallgatóval használni.

Xbox 360 gamertag: osszaki

(#11) atike


atike
(PH! nagyúr)

Mindig csak nézek, hogy mekkora gondot jelent a jack elhagyása.... Értem én az indokokat, de akkor is...

Ez majdnem olyan, mint anno a PC-k BIOS-ában az előre beállított vinyók esete. Volt egy jópár, amit évekig ki lehetett választani, mert anno azok voltak a piacon, de közben már évek óta mindenkinek egyedileg kellett beállítani az adott HDD paraméterét... De azért csak belekerültek a biosba újra és újra. A jack helyett itt is van alternatíva - és nem a BT-ra gondolok - és legrosszabb esetben van átalakító is...

Na mindegy, soha nem voltam audiofil ennyire, csak mindig csodálkozok... :)

(#12) nemlehet válasza atike (#11) üzenetére


nemlehet
(őstag)

Ez azért nem ugyan az. A jumperes vinyók, meg a BIOS-t azóta meghaladtuk. A jumperes vinyókra már nincs szükség a SATA korszakban, a BIOS-t meg váltja az UEFI illetve egyre több dolgot lehet szoftveresen már az oprendszeren belül állítani. Pl. ASUS AI suita-ban kb mindent.

A jack-et meg igazából nem váltotta semmi ami jobb lenne. A type-c nem jobb zenehallgatásra. A BT nem jobb zenehallgatásra. A vezeték nélküliség egyesek számára előnyt jelent, de régóta van már rá lehetőség, mégsem tudott elterjedni.
Az átalakító nem feltétlen megoldás lévén valószínűleg valami gagyi DAC fog belekerülni így hiába van egy jó jack-es fülesed a kijövő hang nem lesz jó. Plusz kontaktos lesz. (mindig az lesz). +1 dolog amit elhagyhatsz, elfelejtesz. Ugye tölteni sem lehet a telefont használata közben.
PLusz az csípi az emberek szemét nagyon, hogy üzleti okból cseréld le a cuccaidat. Nem azért mert ami új az bármilyen szempontból jobb, hanem mert ez pl az Apple-nek nagyon jó. (Ők ugye minden iphone kompatibilis kábel vagy kiegészítő után licence díjat szednek)

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

(#13) David75 válasza atike (#11) üzenetére


David75
(őstag)

A fülesek amiket linkeltél messze nem szólhatnak úgy mint az én beoplay h7-esem. Ami alapvetően csak egy wireless fos, mivan ha valakinek egy jobb shure vagy ultimate ears fülese van?

Mate20 Pro|i5-6600k,MSI GTX1070 gamingX, Asus ROG Swift PG278Q| Beoplay H7

(#14) judas13


judas13
(PH! addikt)

Jack nélkül eleve nem veszek telefont - amíg meg nem tíltják azok beépítését - de nyugodtan magyarázza csak a bizit. Az almának ez a első jack kivégzésére történő lépése számomra megbocsáthatatlan..

Sokan nem így látják ezt a kérdést szerencsére pölö: "A OnePlus továbbra is tartja magát ahhoz, hogy az analóg jack csatlakozó igenis fontos, így ez sem marad ki a mobilból." (O+5T)

[ Szerkesztve ]

"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz." iPhone 6s

(#15) cezarlacrone válasza nemlehet (#12) üzenetére


cezarlacrone
(fanatikus tag)

+1

(#16) atike válasza nemlehet (#12) üzenetére


atike
(PH! nagyúr)

Van olyan minőségű forrás amin kibukik az, hogy a jack sokkal jobb lenne, mint egy jobb minőségű - akár vezeték nélküli eszközön akár type-c-s fülesen megszólaló zene...? :U

(#17) janeszgol válasza nemlehet (#12) üzenetére


janeszgol
(PH! kedvence)

Én elfogadom az üzleti érdekeket, mint érvet. De felmerül a kérdés, amit dilajoska1 is említett. Minek tettek a dobozba átalakítót? Ezzel a lépéssel már nem foadom el az első mondatomban írt érvet érvként.

A női nemnél csak a női igent szeretem jobban.

(#18) Hopkins95


Hopkins95
(senior tag)

Emlékeztek arra a Xiaomi telefonra, amelybe 4000-es akksi került, a Jacknak is maradt benne hely és még kisebb is volt ennél? :U Jéé, akkor mégiscsak meg tudta valaki oldani! :)

[ Szerkesztve ]

T610 > K600i > Sony Ericsson Xperia mini pro > Nexus 5x \\ AMD Ryzen 1600 - MSI Vega 56 \\Playstation 4 Slim \\ Origin: Hopkins955

(#19) Geri Bátyó


Geri Bátyó
(senior tag)
LOGOUT blog

Most legalább megtudtuk, hogy "az üzemidő, a teljesítmény és a jobb hangminőség" kerékkötője a 3.5 mm-es jack csatlakozó. Mindjárt az alaplapról is letépem az összeset és nem kell új gép még 3-4 évig. :DDD
Elég rossz duma. Elég lett volna + 0.5 mm házvastagság és a jack is maradhatna.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

(#20) tib85


tib85
(kvázi-tag)

Teljesen értelmes,logikus válasz a jack elhagyására (bár akinek nem adta ki magától,hogy helyet spórolnak vele...)
És felhívnám azok figyelmét,akik szerint,csak 1 mm erre,vagy arra és hopp bele is férne a telefonba, gondolkodjon már kicsit,hogy mekkora is a 3,5 mm-es jack? És ugye a foglalata nagyobb,kell anyagvastagság,lábak stb. Egy 3,5mm jack socket minimum 5x5mm és 12mm hosszú.
Persze emellett nem elhanyagolható,hogy el tudnak adni a gyártók több kiegészítőt,meg fülest meg stb,de azért tagadhatatlan,hogy telefon léptékben nem kevés hely szabadul fel a jack kihagyásával.

(#21) fatorzs


fatorzs
(tag)

Azért nem semmi, ahogy hülyének nézik az embert :D
500mAh, na persze. Inkább arról van szó, hogy 2 centtel olcsóbb gyártani, utána meg eladhatják a 80 meg 100 dolláros fülhallgatójukat.

(#22) -FreaK- válasza tib85 (#20) üzenetére


-FreaK-
(PH! kedvence)

(#23) Kasya válasza dz1989 (#3) üzenetére


Kasya
(PH! nagyúr)

Miert, milyen dac van benne? Nekem a THX certified nem mond semmit, csak negativat.

(#24) papi77 válasza Hopkins95 (#18) üzenetére


papi77
(PH! addikt)

:C :C
Ez naggyon jó volt!
Egyébként; duma,duma,duma az egész! Aki bedől a marketing dumának csak azt lehet ilyen könnyen beetetni!
Az alma kitalálta,és most követi a többi gyártó is. :(((

-FreaK- : No ez se semmi! ;]

[ Szerkesztve ]

"didzsééé bobó"

(#25) GodGamer5


GodGamer5
(őstag)

Ez a tendencia elég gáz, hogy nincs jack egyre több telefonon. Nekem a 7 plus-on néha őrjítő tud lenni a hiánya, hogy mindenhez áralakító kell....

"Az emberek azt hiszik, hogy az optimalizacio egy olyan dolog, hogy a kocka felkel, haromszor raver a monitorra fallosszal, es bumm, egy mosogepen is 120fps-el fut realtime a reszecskeszimulacio szepen animalva, ezek a barmok meg inkabb szuperszámitogepekkel szopnak..."

(#26) batai15


batai15
(PH! félisten)

Nem volna gond a jack nélküliség ha nem lenne lighting és nem lenne egy rakat eszköz ami ezt használja. Ha minden eszköz type c lenne akkor nem lenne gond.

"A tűzoltó nem azért rohan be az égő házba, mert rettenthetetlen, hanem mert az elhivatottsága erősebb a félelménél". John C. Maxwell******* Redmi note 4 eladó!

(#27) Dodge94 válasza atike (#16) üzenetére


Dodge94
(kvázi-tag)

Nem feltétlenül. Sőt, tény és való, hogy a legtöbb telefonban található DAC nem az audiofil közösség igényeinek a kiszolgálására van kitalálva, és biztos, hogy már vannak olyan Bluetoothos/TypeC-s fül- és fejhallgatók is, amelyeknek remek a hangzása (Razer-t és noname gyártókat "great alternative"-ként említeni azért...).
A probléma az, hogy több érv szól a jack mellett, mint ellene. A jack elhagyása Apple-nek új bevételi forrást eredményezett, a többi gyártó csak megy utána és emiatt felesleges új dolgok vásárlására kötelezik a vásárlót.

Hirtelen az egyetlen érv, amit fel tudok hozni a TypeC mellett, hogy digitális jel kiküldése esetén a fejhallgatóban elhelyezhető a DAC, így jobb minőségű is lehet akár, de nem hiszem, hogy mindenki több száz eurót költene egy ilyen eszközre.

@tib85: Kiszámolnád nekem, hogy mennyi az általad saccolt Jack csati térfogata és az 1 mm házvastagság növelés térfogata? :)

[ Szerkesztve ]

(#28) total90


total90
(PH! kedvence)

Én megértem az elhagyását, habár fájna a váltás olyan telefonra, amin nincs jack. 4 éve vettem egy fülest közel 400 euróért, kb. napi szinten használom és imádom.

Ha nem lenne fülesem, vagy valami olcsó gagyi lenne, akkor nem zavarna, hogy nincs rajta jack, mert akkor vennék vezeték nélkülit, vagy usb c-set. Nem értem miért rugóznak sokan ezen a témán, az egyedüli ok tényleg csak az lehet, hogy van egy jobb fülesed...

Ha nincs jó, ló a szamár is. Képeim: 500px.com/abenteuR Videóim: tinyurl.com/yb2nk3e6 Instagram @abenteuerkanal

(#29) collecting


collecting
(kvázi-tag)

Mikor megtapasztaltam, hogy milyen az, amikor tényleg semmilyen kábel meg zsinór meg összekötő nem lóg semerre a nyakam körül, zsebemben stb egy AirPods-szal, azóta nagyon nem érdekel, hogy van-e egy telefonon jack aljzat.
Azt a szabadságot, kényelmet nem tudja überelni egy esetleg jobb hangminőségű vezetékes füles. Egyébként meg a forrás Apple Music meg Spotify, oda nem hiszem, hogy valami audiofil cucc kéne :N

 iPhone X / iPad 2018 / MBP 2016 / Mac Mini / Watch S4 / Airpods / HomePod 

(#30) tamikomac válasza Hopkins95 (#18) üzenetére


tamikomac
(fanatikus tag)

https://m.gsmarena.com/xiaomi_mi_note_2-8014.php

Amit birtokolsz, az birtokba vesz.

(#31) tamikomac válasza fatorzs (#21) üzenetére


tamikomac
(fanatikus tag)

Ott a pont.

Amit birtokolsz, az birtokba vesz.

(#32) sheratan válasza batai15 (#26) üzenetére


sheratan
(Jómunkásember)

Type-C amúgy nagyon problémás sajnos :( Simán lehetnek kompatibilitási gondok különböző gyártók termékeinél, ami jack esetén már nem nagyon fordult elő. Ha már elhagyják, akkor a vezeték nélküli megoldások biztosabbak tudnak lenni, ott nem nagyon lesz olyan, hogy nem működik a telefonoddal.

Amúgy általánosságban a témához: az tényleg vicces, amikor mindenki a hangminőségre hivatkozik meg egyebek, és ez gyakorlatban kimerül abban, hogy a több száz dolláros telefonhoz venne egy 10-20 dolláros kínai kacatot fülesként. És még akkor is megy a problémázás, hogy a 15 dolláros fülest mikor fogják akciózni, mert még olcsóbban jobb lenne. :N
Lehet, hogy van pár ember, akinek tényleg van igénye normális fülesre és hangminőségre, de a döntő többség nem ilyen, és teljesen mindegy neki, hogy a filléres gyári fülest, valami filléres kommersz fülest vagy filléres BT fülest használ.

(#33) batai15 válasza collecting (#29) üzenetére


batai15
(PH! félisten)

Én is a bt megoldásban látom a jövőt.

"A tűzoltó nem azért rohan be az égő házba, mert rettenthetetlen, hanem mert az elhivatottsága erősebb a félelménél". John C. Maxwell******* Redmi note 4 eladó!

(#34) PreikeStoleN válasza Dr. 444Hertz (#6) üzenetére


PreikeStoleN
(PH! kedvence)

Megroppant Zack-nél az új Razer is.
Nem bírta a hajlítást.

“...Ha meghalsz,Te nem tudod,hogy halott vagy,csak a többieknek nehéz....ugyanez a helyzet akkor is,ha hülye vagy...”

(#35) Male válasza fatorzs (#21) üzenetére


Male
(PH! nagyúr)

Na igen, valami hihetetlen akkumulátor technológiáról tudhatnak ők, hogy abba beleférne nekik 500mAh :DDD
A valódi ok inkább a folytatás: jó drágán rögtön piacra dobtak hozzá fülhallgatókat, és így többet keresnek.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! //////////////////////////////////////////// Forex programozás: https://forex.kismunka.hu - Webfejlesztés: https://ozweb.hu

(#36) Rocket6


Rocket6
(fanatikus tag)

Egyértelmű a nyilatkozat lényege, így teret nyitnak a saját füleseiknek...

(#37) Tikakukac


Tikakukac
(Jómunkásember)

Móka és kacagás ami megy a jackel is. A kérdés, hogy a csati drága vagy csak majmolás van. Mert ezen kívül még rendes és valós indokot nem hallottam ellene.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

(#38) L4D1K


L4D1K
(őstag)

USB type C-n keresztül meg lehet hajtani egy külső táp nélküli fejhallgató dac-ot?

Mert ez esetben a jack teljesen értelmetlen.

# ANTAL Tuning #

(#39) mizoli válasza fatorzs (#21) üzenetére


mizoli
(PH! addikt)

Pontosan.

(#40) stellaz


stellaz
(fanatikus tag)

A jack elhagyása a BT fülesek térnyerésével valóban kezd elfogadható lenni, annyira lement a BT fülesek ára, hogy ez ma már nem probléma. A hangminőségük pedig általában jobb, mint az olcsóbb telókba épített DAC-ok egy alsó közepes fülhallgatóval.

Jómagam kb 4 éve nem használok vezetékes fülest, egyrészt mert lényegesen kényelmesebb a BT és elég közép szarul szól a telóm (és a laptopom, tabletem) DAC-ja. Persze hosszabb utazás során jó lenne egy kábeles lehetőség, de valójában a probléma gyakoriságát és a filléres power bankokat figyelembe véve ez sem nyom sokat a latba.

A BT hangminősége pedig teljesen ok, nagy sztereo rendszeren is átálltam rá, mert annyival praktikusabb, miközben a gyakorlatban alig venni észre minőség romlást a kábelhez képest.

Ez tényleg azoknak kellemetlen, akik drága telókban gondolkoznak és van már valóban minőségi fülesük, hiszen nekik ez plusz beruházást jelent.

Megoldást jelenthet esetleg, hogy valaki hordozható BT DAC-ot vesz és arra többféle hagyományos fejest is ráköthet, miközben akár profi DAC-ot is tud használni eszköztől függetlenül (teló, laptop, stb.).

(#41) Swinegod válasza fatorzs (#21) üzenetére


Swinegod
(senior tag)

Azért na, lehet, hogy eredetileg 7,57 darab Jack bementet akartak rárakni

Meizu Pro 7, P25, 4/64 | Acer Aspire Nitro (17,3") Black Edition [2016]

(#42) Kasya válasza stellaz (#40) üzenetére


Kasya
(PH! nagyúr)

Dobaloznak itt a gyartok is kulonbozo belso DAC technologiakkal. Ugyanakkor senki se megy jobban bele, hogy a rendszer engedi e kihasznalni, ha igen milyen hatarokon belul...vagy egyaltalan milyen tamogatast ad/kap a DAC.

Akinek a hangminoseg fontos, valoban nem kell a Jack, tekintve hogy a kulso DAC-hoz usb-n erdemes csatlakozni. Pl. itt az Oppo.

(#43) judas13 válasza Hopkins95 (#18) üzenetére


judas13
(PH! addikt)

Itt meg még a 4.75 mm(!)-re is befért a Jack..igaz egy 2000-es aksi mellé de ha nagyon akarja valaki akkor maradhat a Jack a mindenféle vakítás ellenére..

"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz." iPhone 6s

(#44) Rocket6 válasza stellaz (#40) üzenetére


Rocket6
(fanatikus tag)

"A BT hangminősége pedig teljesen ok, nagy sztereo rendszeren is átálltam rá, mert annyival praktikusabb, miközben a gyakorlatban alig venni észre minőség romlást a kábelhez képest."

Na ne nevettess. Óriási különbségek vannak!!!! Természetesen a hangképzőn rengeteg múlik, legfeljebb a tied nem tudja reprodukálni. De ezek merész kijelentések, ami kizárólag a te szubjektív megítélésed. Igenis vannak különbségek nem is kicsik.

(#45) noPublicFG


noPublicFG
(senior tag)

Se vele, se ellene nem vagyok. Viszont had én döntsem el, hogy vezetékkel, vagy anélkül akarok zenét hallgatni!

plus ça change, plus c'est la même chose

(#46) dz1989 válasza -Skylake- (#4) üzenetére


dz1989
(senior tag)

Jobb hangminőségre értem...
Meg az a bajom hogy nem lehet tölteni és zenéthalgatni egyszerre, vagy is 1 csati kopik jobban.

Remélhetőleg Nagyon durva harc lessz! Panasonic CM1 vs Nokia 808 vs Nokia 1020.(ehhez még egy kis idő kell) Légy bátor mint az oroszlán, de jámbor mint a dúká. Siemens mobilokat megveszek. Ha van eladó írj privátott.

(#47) dz1989 válasza Kasya (#23) üzenetére


dz1989
(senior tag)

Gondoltam hogy ha így kiemelik akkor elvileg átlagon felüli.
Amúgy mi az a negatív?

Remélhetőleg Nagyon durva harc lessz! Panasonic CM1 vs Nokia 808 vs Nokia 1020.(ehhez még egy kis idő kell) Légy bátor mint az oroszlán, de jámbor mint a dúká. Siemens mobilokat megveszek. Ha van eladó írj privátott.

(#48) Aprósólyom válasza atikó (#1) üzenetére


Aprósólyom
(őstag)

Ha én potenciális vásárló lennék, biztosan nem nyelném be az átlátszó szöveget.
De sztereo hangszóórók kelletek. Rohadtul fontos, hogy sztereóban prőszköljön a telefon az eddigi mono helyett, de THX chip az van. Nem ellentmondásos ez egy kicsit?
Kint vannak a tőzsdén már, ha jól tudom. A Befektetőknek meg kell mutatni a növekvő számokat, ahhoz pedig továűbbi eladás kell, azt pedig további termékkel lehet elérni. Ehhez kellet a gamer kiegészítők mellé a telefon, majd a telefonhoz a füles. (Tehát a Razer headseteket otthon sem tudnám rácsatlakoztatni a Razer telefonomhoz....) Nem lesz egy kedvenc márkám ez a cég...

(#49) apatyas


apatyas
(Korrektor)

Azt hallottam nemrég, hogy vízállóságban van különbség a kettő közt, vagyis a C jobban bírja. Szerintetek?

pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)

(#50) fatorzs válasza dz1989 (#47) üzenetére


fatorzs
(tag)

A razeré a THX, saját magukat minősítik :))

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.