- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
Ennyi. Igy kell problemat megoldani.
Legtobb szerianal amugy sem volt gond, hardveresen meg uj revizioban a gyartok megoldjak. -
ScomComputer
veterán
(#1)Busterftw:
Erről a megoldásról nekem az jut eszembe,hogy anno volt egy olyan kocsim aminél a futómű 80-nál már rázott,remegett mint állat......de 70-nél semmi gond nem volt....[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
HELLAFLUSH
őstag
válasz ScomComputer #4 üzenetére
én is ebben reménykedem... pedig az utóbbi időben csak NV kártyáim voltak.
Igazából a Freesync-es monitoromhoz is jobban illene 1 AMD kártya. -
Busterftw
veterán
válasz ScomComputer #2 üzenetére
Nekem nem ez jutna eszembe, hanem az Intel sebezhetoseg lassulas, ahol 50%-ot kialtottak, aztan otthon Joskanak patch utan hibahataron belul 1-2%-ot csokkent a COD fps.
A te kocsidnal a veszteseg 12.5%, itt meg 1-2%, ott mar en is anyaznek.
-
Stimpy001
aktív tag
Ha jol ertem akkor ezzel konkretan meg is oltek az OC-t az uj kartyaknal, 2010MHz a plafon es ennyi...akkor mi ertelme lesz kiadni a meregraga tuning meg vizhuteses kartyakat ha maximalizalva van az orajel?
iPhone 13 Pro Max 256GB + sok oldschool Ericsson meg Nokia
-
Darmol
senior tag
És az a sok lúzer szerverüzemeltető meg sem nézte mennyivel esik a kapacitás, és úgy dupláztak hardverre.
[ Szerkesztve ]
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
ttwepinefrin
tag
válasz ScomComputer #4 üzenetére
Azt én is várom, mert az AMD Radeon az nem hugyozott szét semmit.
[ Szerkesztve ]
-
Lacika112
aktív tag
Egyre gusztustalanabb amiket egyik-másik gyártó előad.
Biztos én vagyok "fura" de ha veszek egy 256-os ssdt és kibontás után egy 250-es van benne lehet azt mondani azon a kicsin nem múlik, de akárhogy is nézem átbaxták a vásárlót.A hasonló stiklik egyre gyakoribbak, intel, amd, nvidia, letojom melyik csinálja de már kivághatnának rájuk valami olyan büntit lefejelik a betont!
Hasonló esetekbe még egyszer elmondom MINDEGY! ki gyártja! a minimum az lenne akinek a birtokába van hasonlóan problémás termék teljes áron vegyék vissza egy bocsánat kéréssel kísérve.
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
nagyúr
válasz Lacika112 #10 üzenetére
Az SSD-s hasonlat kb. úgy helyes ebben az esetben, hogy rá van írva a 256, kapsz 275-öt, aztán utólag visszaveszik 270-re, mert az utolsó 5 hajlamos hibázni. De csak azután, hogy minden teszt lehozta, hogy igazából 275. Jogi alapod vásárlóként nincs semmire, a termék a valóságnál jobb színben feltüntetése egy másik történet - lényegesen homályosabb.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Chibass
tag
Arra én is kíváncsi lennék, hogy ezek után mennyi létjogosultsága van az OC verzióknak.
Aki nappal is legény, az éjjel nem volt ott!
-
#21795072
törölt tag
Itt egyeseket beoltottak jajgatós vénasszony(+ AMD-s) szérummal? Újak a kártyák, majd kiforrja magát. Megjelenés után a vastag, a bátor és a türelmetlen emberek vásárolnak. A többiek kivárnak egy kicsit, ahogy én is.
-
GreatL
őstag
Az OC verziók már kb. 5 éve nem jelentenek hatalmas órajelemelést csak picit. Erős hűtésükkel max. halkabbak lehetnek. Így van létjogosultságuk, van akinek nem mindegy a kártya hangja.
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
-
Steve_Brown
aktív tag
Sokat akar a szarka de nem bírja a farka
-
aginor
addikt
Nem, ha globálisan fogja vissza a driver a kártyákat. Nem vagyok benne biztos , hogy az Nvidia gyártónként tesztelni akarja az összes típust (értsd: nem fogja), hogy mi működik jól és mi nem, helyette, levágnak mindent egységesen.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
hokuszpk
nagyúr
ezekutan nekem ne magyarazza senki, hogy idovel az NV a driverbol nem lassitja a zsugakat
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
GodGamer5
addikt
Gyakorlatilag egy többszázezres kártyán elvették a tuning lehetőségét, a hibás design miatt. LOL.
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
Yutani
nagyúr
Világos, de ha a globális visszafogás mellett engedi az OC-t a driver, akkor a jó verziók mehetnek feljebb. A 2025 MHz-en elhasalókat meg ne akarják húzni. Persze ez így sincs rendben, az igazán korrekt az lenne, ha a szofveres javítás ellenére a kártyákat kicserélnék, ha a vásároló ragaszkodik hozzá. Végül is gyári hibás terméket kaptál.
#tarcsad
-
turistakolbi
aktív tag
egy darab kártyát nem fog kicserélni
Biztos van jogi kiskapu az ilyen esetre. (apró betű) pl...
Hogy az alap órajel ennyi.. és a Boost órajel ennyi lehet maximum.. (és itt van sok jogi szarság.) Hogy ez csak elméleti.
Aki ár érték arányban vesz kártyát, azt őszintén sajnálom. Aki meg egy hülye FAN boy annak meg kíváncsi lennék a véleményére, hogy megérte-e megvenni a leges leges legdrágább verziót a kártyából azért a +50 mhz-ért . Ja már csak a kinézet maradt.https://www.twitch.tv/muerte188
-
Steve_Brown
aktív tag
Amúgy rengetegen félreértik... Ez a design nem azért nem bírja ezt a teljesítményt, mert szét van recskázva. Hanem mert nem erre találták ki.
-
GreatL
őstag
A mókusparasztok kapnak korlátozás nélküli bios-t meg drivert a gyártótól a tuningeseményre. Beazonosítható, egyedi "biostermék".
[ Szerkesztve ]
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Szerintem nem maga az órajel van limitálva, hanem a Boost mechanizmus van visszafogva. Ha az órajel lenne megfogva, akkor nem esett volna vissza a gyakorlati órajel az 1900 MHz-es tartományba, hanem nyugodtan maradhatott volna 2010 MHz-en ezzel az új driverrel is.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Lacika112
aktív tag
-
csendes tag
Ezért szoktam mindig várni egy frissen piacra dobott, új terméknél. Bár most ha akartam volna sem tudtam volna megvenni..
Üdv: Roland. +36307550213 - WWW.FLEXBYTE.HU -
-
andor80
senior tag
válasz ScomComputer #4 üzenetére
2020 IS a linux éve
Tartsd tisztán a képernyőd ne engedj a digitális szennyezésnek.Blokád alatt tartom én is!
-
Busterftw
veterán
válasz Steve_Brown #33 üzenetére
Pentium g3260-rol en is valtanek AMD-re
-
aginor
addikt
Nem érted. A driver nem fog különbséget tenni és MINDEN kártyát limitál, így biztosítható a stabil működés mindenkinél. Később elképzelhető, hogy a gyártók saját bejelentései szerint két csoportba fogják sorolni a kártyákat. Az egyikbe a limit nélküliek kerülnek, ahol mehet minden ahogy a csövön kifér, a másikba kerülnek azok a típusok (bios alapján elvileg beazonosíthatók), amik szarul vannak tervezve és limitálni kell őket. Ha ezt beépítik, akkor az lehetőséget ad a gyártóknak majd arra is, hogy egyes szériákat a második csoportba sorolva differenciálják a "sima" típusokat a prémium kártyáktól. Jelen információk szerint a gyári tuningos, vagy magas órajelre tervezett kártyák teljesítményelőnye megszűnt az új meghajtóval, csak a felépítésből adódók maradtak.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Busterftw
veterán
válasz Steve_Brown #38 üzenetére
-
#92116480
törölt tag
válasz ScomComputer #2 üzenetére
nekem meg a gif amin orbán megtapsolja önmagát.
-
Predatorr
őstag
válasz ScomComputer #4 üzenetére
Állítólag a legerősebb Navi 50%-ot ver majd a 2080-ra, és ez az előzetes becslés az, amelyet még soha, egyetlen AMD kártya sem teljesített. Fogyasztásban persze lehet, hogy megint ők nyernek.
HELLAFLUSH: Nálam szépem megy a g-sync mind2 freesynces monitoron...
M.A.X.: Tegnap engem ezért hülyéztek le... Sajnos nagyon sok gyártó spórol egyes alkatrészeken a referenciához képest, most is ezen buktak meg. Anno a 970-nel voltak problémák, de az enyémen egyik sem jött elő.
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
fanti
addikt
Most driver szinten visszavesz az nVidia, oké, 1-2% veszteség, nem nagy ügy, habár már ez is kimeríti a hibás teljesítés fogalmát, ha elmarad egy picit is a specifikációktól.
Tehát ki lehet sarkítani : nem azt kapom ami a szerződésben szerepel, igaz hogy minimálisan kevesebbet csak, de akkor is NEM AZT AMIT KAPNOM KELLENE.De ami fontosabb, az ugye az az, hogy aki jóhiszeműen megvásárolta tuning miatt a terméket...nos velük mi lesz?
Tuningra nyilván nincs garancia, azaz emiatt nyilván nem lehet elállni, de ez akkor is eléggé ciki...minek kellett már alapon is ennyire üveghangon járatni azt a batár GPU-t?Csak egyre tudok gondolni a fiaskó kapcsán : ahogy Abu is írta, lehetnek nVidia-s kémek, akik tudnak valamit az új 6000-es AMD GPU genről, és félnek tőle az nVidiánál...nem attól, hogy előzni fog, hanem attól, hogy nagyon is ott lohol majd pl. a 3080-as nyomába, 3-4% lemaradással és 20-25%-al olcsóbban...
Meglátjuk hamarosan
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Duck663
őstag
válasz Predatorr #41 üzenetére
Kérdés, 2080-ra vagy a 2080Ti-re?!
Nem tudom megfigyelted-e, de az utóbbi időben inkább alulértékelik a termékeiket. Kevesebbet mondanak, hogy majd meglepetésként érjen mindenkit, hogy az nem is annyi, hanem több. A Ryzeneknél végig ez van.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
ETOM
addikt
válasz HELLAFLUSH #44 üzenetére
Nekem se jó sajnos. Igaz nem egy drága monitor..
-
r92king
tag
Semmi nem marad el a specifikációtól. 1395 MHz a base clock, a boost meg 1695 MHz Rtx 3090-nél. Terhelés és hűtés függvényében feljebb mehet, de nem garantált. 1900 még mindig több mint az 1695, amit a gyártó ígér.
À tout le monde, à tous mes amis, je vous aime, je dois partir
-
Darmol
senior tag
válasz Busterftw #32 üzenetére
"Nekem nem ez jutna eszembe, hanem az Intel sebezhetoseg lassulas, ahol 50%-ot kialtottak, aztan otthon Joskanak patch utan hibahataron belul 1-2%-ot csokkent a COD fps."
Szerverüzemeltetőknél volt update, volt 50% teljesítménycsökkenés. Jóska azt se tudja mi az a kiber-biztonság (azt hiszi egy új alkoholmentes sörmárka, most mondta), nála tényleg nem volt lassulás.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
Valójában AMD-től nem mondanak semmit (a TASZSZ is megirigyelte volna azt a csendet amit az elmúlt években produkálnak). A találgatások szoktak alálőni.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Viktor77
titán
-
djbb534
tag
válasz ScomComputer #4 üzenetére
Azt várhatod A legerősebb kártyában annyi streamprocesszor lesz mint a 2080ti ban, alacsonyabb órajelekkel... :/
the way it's meant to be played
-
sittes79
addikt
válasz ScomComputer #4 üzenetére
3 GEN óta nekem is csak nv kártyáim voltak, de most remélem tud valami jót mutatni az amd.
-
BusinessGuy
senior tag
Lol, processzoroknál igen de vga szinten pont hogy túlértékelik. A vega óta hallgatjuk...Majd a vega...majd a navi...most pedig majd a Bignavi...Örüljünk ha a 2080ti ellen tudnak végre valamit küldeni,nemhogy a 3080 ellen. Bár összeszedné magát a vga részlegük ahogy a cpu részlegük tette, de csekély esélyt látok rá.
-
BerserkGuts
őstag
Ájlemdé atika idáig a 2070super szintjét hozta és max 2080ti vagy 3070s szintjét fogja hozni
Ez olyan nagy szám?Az lenne nagy szám ha végre 3090/80-nál jobbat csinálnának +50%-al na majd akkor lehet örülni addig csak a futottak még kategóriája.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
félisten
válasz GodGamer5 #22 üzenetére
Az alap boost órajel a 3080 nál 1710 MHz. Ehhez a 2010 MHz +15%OC lehetoseget biztosít.
úgy látom elég sok embernek ez nem világos és nem teljesült dolgokrol hadovalnak.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Yutani
nagyúr
válasz BerserkGuts #55 üzenetére
3080+50% már az NV-nél is a következő generáció, ember!
3080 köré várható a Navi21, hacsak el nem k*rja az AMD a zászlóshajóját. De reméljük, hogy most tényleg hoznak valami komolyat.
#tarcsad
-
#92116480
törölt tag
válasz BusinessGuy #54 üzenetére
igen? és lisa su mióta valóban a döntéshozó a vállalatnál?
-
BusinessGuy
senior tag
válasz BerserkGuts #55 üzenetére
A 2070 super stlzintjét? 1-1 játékban szarráhajtva egy alap 2070S ellen,egyébként bő 10-15% a sebességkülönbség a 2070 S javára a navik ellen.
Örüljünk ha végre megugorják a szintet és versenyt csinálnak...Én örülnék egy 3080 tudású kártyának olcsóbban kb egál fogyasztással....Csak erre kevés esélyt látok mert az amd cpu részlegével szemben az amd vga részlege hosszú évek óta a marketingbullshitben domborít másban nem.2 generációs elmaradásban vannak lassan... De okos hardver meg 7nm.....Sokra megy vele akinek a teljesítmény mérvadó... -
Predatorr
őstag
Ős-Intelesként rég Ryzenes gépem van, ős ATi-sként meg már a 7870XT óta nV VGA-im, rengeteg tapasztalattal. Egyiket sem bántam meg. Az AMD VGA-i évek óta az elvárások alatt teljesítenek, a drivereiket meg inkább hagyjuk.
HELLAFLUSH: Kábel? Persze nem mindegyik monitor viszi. 1 képkockára redukálva?
ETOM: Egy LG IPS és egy Philips VA 4K monitor. Én csak azt vettem észre, hogy nem minden játékban működik, de a legtöbben igen, a 2080 pedig pont elvisz kb. mindent abban a tartományban. Úgyanígy működtek előtte 1070(ti)-kkel is.
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
Yutani
nagyúr
válasz BusinessGuy #59 üzenetére
Mióta Rája távozott a cégtől, nincs marketing bullshit. Most sem mond semmit az AMD, pláne nem poorVolta szintű hülyeségeket.
#tarcsad
-
BerserkGuts
őstag
Ahány éve már megy ez majd most "amd megmuatja" bullshit azóta már ennyit kamatozott a számlájukra legalább
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Petko166
csendes tag
Közhelyesen lehet mondani a világ megérett a ..... Persze ez végül lehet is így. Csak nem tudom ki miatt... A gyártó aki az amúgy sehol nem vállalt (remélem jól tudom) órajelét vissza kell hogy vegye, ami valóban nem szép dolog, sőt elég rossz az "optikája", vagy az a vevő, aki egy szignifikánsan megnőtt ár / teljesítménynek és abszolút teljesítmény esetén is "köhög", mintha nem tudná - vagy bele se gondol - mennyire elvetemült ami ma az elvárások, piaci nyomás oltárán megy.
Semmiképpen nem NVIDIA-t próbálom védeni, semmi szüksége egy magyar szakportál kommentelőjének védelmére, viszont én nem érzem ezt ennyire problémásnak.
-
Predatorr
őstag
Igazából az eddigi nV kártyák sem voltak igazán stabilak 2025MHz fölött, mindig akadt olyan játék, amelyben jöttek a hibák, nem is feltétlenül az igényesebbek. HA 2050-ig elmenne (tudom, addigra már rég elavul ), gyakorlatilag az is 0.
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
MeszesKPT
őstag
De gondolom AfterBurner alól fel lehet majd húzni 2 GHz fölé a 3080-akat. Mondjuk aki erre készül annak megéri majd áttanulmányozni az adott típus kialakítását.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A problémától nem érintett hardverek nem kaptak hard limitációt. Tehát ez a része a Boostnak le van fedve, felismeri a hardvereket ID szerint.
Amit minden hardver megkapott az új meghajtóval az a gyorsabb órajelváltás. Az első driverrel kitartott órajel volt, vagyis a váltás kvázi elég ritkán valósult meg. Hozzávetőleg másodpercenként 15-20-szor. Az új meghajtó Boost rutinja egy kényszerített váltást alkalmaz, tehát mindegy, hogy az órajel kitartható-e a váltást bekényszerítik biztonsági okokból, így az órajel ezzel másodpercenként ~100-szor is változik. Ennek ugye az az előnye, hogy alapvetően a teljesítményen nem igazán változtat, de ha mondjuk 1995 MHz-et kitartasz, és abból mondjuk 1980 MHz-re ugrasz, akkor az a hardver számára valamivel megterhelőbb, mintha ugyanezen az időegység alatt ilyen ugrásokat csinálnál: 1995-2010-1980-2010-1965-1940-2010-1940-1980. A kitartás helyett beiktatsz pár kisebb órajelet, de azokat kompenzálod nagyobb órajelekkel is. Emiatt van az, hogy elkezdték a tesztek kimérni, hogy az órajelek csökkentek, de valójában nem, csak annyira sűrűvé vált a váltás, hogy a szoftveres mintavétel sokkal nehezebben tudja követni. Ugyanez az oka annak is, ha más teszt órajel-növekedést mért. A mintavétel ideje kulcsfontosságú, mert az órajelugrások egymást kompenzálják. Tehát ha pont a mintavételre esnek az alacsonyabb órajelek, akkor arra a következtetésre jut majd a teszt, hogy csökkent az órajel, de ha a magas órajelek esnek a mintavételre, akkor más a következtetés. Ez ellen úgy lehet védekezni, amit az AMD csinál a Polaris óta, hogy nem aktuális órajelet jeleznek vissza, hanem átlagolják a hardveren belül a beállított órajeleket, és a driver azt az átlagot olvassa ki. De ehhez kell egy hardver, tehát ezt az NV ebben a körben már nem oldja meg, majd később berakják. Viszont a hardver ettől működik belül, csak a sokkal lassabb szoftveres mintavétel alapján már követhetetlenné váltak a gyors órajelváltások. Gondot ez valójában nem okoz, mert a kiolvasott órajel csak információ, maximum a depressziós gémereknek lesz tőle álmatlan éjszakája.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
BerserkGuts
őstag
-
TeeBee73
addikt
válasz BusinessGuy #59 üzenetére
+15% teljesítmény, +25% felár. Alap hangon.
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
Új hozzászólás Aktív témák
- Vicces képek
- Eredeti játékok OFF topik
- Ukrajnai háború
- Viccrovat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sweet.tv - internetes TV
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- nVidia GeForce RTX 3060 TI AMP White Edition Videókártya
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- ZOTAC RTX 3070 8GB GDDR6 Twin Edge OC Eladó! 118.000.-