Új hozzászólás Aktív témák

• #49 stratova veterán hallador #48

  Új Válasz 2017-09-04 00:05:22 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz hallador #48 üzenetére

  Ez az összemosódás több helyen előfordul, amíg vannak olyan gépek, amelyeket rendelhetsz Celeronnal de Xeonnal is, addig meg is marad. Az első szériás Ryzen asztali/otthoni vonalon valóban kiforratlanul jelent meg és ezt dolgozzák fokozatosan le. Azt lenne jó definiálni a Ryzen Pro 3/5/7 most pontosan mi is, LGA1151 alapú Xeonoknak konkurenciája-e vagy sem. Mert az Epyc teljesen más sorszámozást, foglalatot, elnevezést és nyilván supportot kap/kapott.
  Mobil/OEM vonalon eddig ugye a Pro jelölés kb. az ARM TrustedZone meglétét jelentette, azaz kb. az Intel TXT megfelelője, amit viszont szintén támogat több Core i modell is (nem mindegyik) és általában a vPro-val kéz a kézben jár. Talán a legjobb megfogalmazás, hogy alkalmas kliens oldali vállalati felhasználásra is. Az előbbieket támogatja pl egy i5 7400 is de ECC támogatáshoz már Xeon kell, akár E3 1220v6. ECC viszont elvileg elérhető Ryzen Pro-val, de mivel június végén lett bejelentve, szinte zéró még a piaci részesedése. Dupla csavar, hogy maga AMD hasonlítja pl. Ryzen 5 Pro 1600-at Core i5-7600-hoz. Reméljük idővel 1-2 oldalnak sikerül letesztelnie ilyen processzorral szerelt kész termékeket (pl HP, Dell munkaállomást) az azonos körítésű házon (OEM) belüli konkurenciával együtt.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák