Új hozzászólás Aktív témák

• #4 abéla senior tag

  Új Válasz 2020-07-10 09:40:24 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  abéla

  senior tag

  Némi protekcionizmust vélek felfedezni eme döntés hátterében.

  Azt azért jó lenne tudni, hogy milyen vizsgálati metódus, kivizsgálást követően jutnak el egy ilyen kaliberű döntéshez. (ld.: pl hogy vizsgálódnak, hogy jutnak infóhoz, konkurenseket -igen a magyart is- mi alapján szűrik, mi az adatgyűjtés módja
  -objektív, esetleg "bejelentés" alapján?- meg úgy ált. némi transzparencia elférne)

  Mert hogy emlékeim szerint voltak itt sokkal nagyobb turpisságok vagy épp sok helyen nem volt semmi érdemi BF akció (ellentétben a büntetett áruházzal, ahol kézzelfogható leárazások azért szép számmal akadtak);
  de végül is, ez is egy üzleti stratégia, hogy a csökkent forgalmat okozó versenytársat bejelentgetjük, azt' csak találnak fogást rajta .

  Persze ehhez nem árt egy ehhez az attitűdhöz asszisztáló állami hozáállás;
  mondjuk mit csodálkozok, Mo-on a szabad verseny amúgy is híresen "jól" teljesít.

  [ Szerkesztve ]

  hootka!

• #55 abéla senior tag ceia #54

  Új Válasz 2020-07-13 16:26:57 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  abéla

  senior tag

  válasz ceia #54 üzenetére

  Azt azért tegyük hozzá, gyakran előfordul, hogy ilyenkor biza' a konkurenseik ára alá mennek sok (tíz)százalékkal.
  Szerintem itt van a kutya elásva, egyszerűen b*ssza a csőrét a "többieknek" ,hogy elhappolják előlük a vásárlókat.

  Így gondolom megy a vesztesek részéről a jelentgetés ezerrel, meg mondjuk vlmi kormányközeli gazd-i csoport tyúkszemére is rálépnek, esetleg a megbüntetettek nem osztanak vissza úgy ahogy itthon szokás...

  ---> éés máris jön vlmi sóhivatali törtető csinovnyik, akinek meg nyilván repiből jól jön egy ilyen: mert hát ugye nyalhat felfelé + bizonyítandó, hogy van értelme fenntartani a vízfejű apparátot: puff kész is az intézkedés, mindenki boldog... ja nem.

  Mondjuk lassan a kádári időket idézve, többen vannak benne a sz*rkavarásban, mint nem, így akár látszolagosan még a mutyi-land-i tömeghatás is működhet;
  na de azért azt ne feledjük, a "jól működő" gazdaság ismérve volt ez mindéég is .

  Bár ha neadja-az-úristen, de esetleg tiszta lappal játszanának és egyfajta védővámként aposztrofálnák ezeket a döntéseket,
  (nyilván komoly indokkal, átláthatóan) az erre fogékony közeg még haraphatna is erre (felkészül: Digi), sőt okosan simán pol-ai tőkét kovácsolnálhatnának ebből (Csíki sör, ugye).
  Bár a lényegen ez nem biztos, hogy sokat változtatna (jobban mondva M.o-on biztos, hogy nem)

  [ Szerkesztve ]

  hootka!

• #58 abéla senior tag szekera #56

  Új Válasz 2020-07-13 17:02:49 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  abéla

  senior tag

  válasz szekera #56 üzenetére

  Mondjuk ennek ismeretében: konkrétan hidegre akarják tenni őket.
  Persze nyilván az egész cégcsoport ennél nagyságrenddel nagyobb bevétellel bír, de az arány azért nem semmi.
  Főleg a korábbi kötekedés (kiírja hogy mennyi érdeklődő/db van stb) fényében dúrva ez: ezek szerint vlmiért ki akarják lőni őket, hát tesznek is érte. (és mint látjuk, tudnak is)

  Félrértés elkerülése végett: nem a GVH tevékenysége zavar, (már ha valóban a dolgukat végzik), sokkal inkább e hivatali eljárásrendek fel(ki)használási metódusa ... és itt nem feltétlenül csak a konkrét GVH-s esetre gondolok.

  szerk: hát tényleg, az a k*rva reklám, az aztán nagyon fontos eleme ennek az egésznek

  [ Szerkesztve ]

  hootka!

• #62 abéla senior tag #32839680 #60

  Új Válasz 2020-07-13 18:54:01 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  abéla

  senior tag

  válasz #32839680 #60 üzenetére

  nna az lehet látod; nemzethy ufó-nyomit a magyarnak... vagy legalább ne vonyítson
  (persze nyilván mindettől függetlenül én is legszívesebben beledobnám valami fekete lyukba (off/off: ohh pardon, ezt még lehet mondani vagy száműzetett már ez is? és a fehér törpével mi lesz? ))

  hootka!

• #65 abéla senior tag Hieronymus #63

  Új Válasz 2020-07-14 00:03:01 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  abéla

  senior tag

  válasz Hieronymus #63 üzenetére

  De azért azt te sem gondolod komolyan, hogy most hirtelen a fejükhöz kaptak a t. hivatali rágcsálók, hogyaszongya:
  - Úristen, hát mi van itt, mi van itt??? Azonnali, mondom azonnaaali megrendszabályozást k-ö-v-e-t-e-l-e-k!!
  
  Nem-nem, van itt pár nagyvad akire pályáznak a tisztelt n.társak és feltehetően ezen klub tagsága gyarapodás elé néz.
  Persze korán van még a konteo-gyártáshoz, majd meglátjuk hova fut ki ez az egész, de tuti nem sima "bírság mert butus volt a kereskedő" kategória most ez.

  Ettől függetlenül persze, lehet volt valami káderváltás GVH-éknál, azt' az új seprű meg akarja mutatni, hogy szorgalmas szolga.
  Bár arról kétséged ne legyen, hogy nem nekünk, felhasználóknak, adófizetőknek teszi a szépet.

  Tetsuo: azért csak sikerült megidézni a 10 millió házmester országának szellemét

  De végül is tapsolj csak ehhez az egészhez, gyakorold.

  Mert ha így haladunk, egy idő után úgy is kötelező lesz

  ...megint

  [ Szerkesztve ]

  hootka!

• #67 abéla senior tag Tetsuo #66

  Új Válasz 2020-07-14 12:02:42 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  abéla

  senior tag

  válasz Tetsuo #66 üzenetére

  Megbocsáss, amennyiben a "Reméljük, sorban jön az összes" megjegyzésed alatt azt érted, hogy valóban, érdemi, politikától -jobban mondva, bizonyos kiterjesztett hatáskörrel bíró érdekcsoportoktól- független gazdaságvédelmi intézkedések jönnének, azzal az égvilágon nincs semmi baj.
  Mint ahogy említettem én is feljebb: "Félrértés elkerülése végett: nem a GVH tevékenysége zavar, (már ha valóban a dolgukat végzik)".

  De ebben a kontextusban/esettel kapcsolatban a fent idézett megjegyzésed, már ne haragudj, de egyáltalán nem ilyen színezettel bír; sokkal inkább azt láttam benne, ami szerintem és láthatóan egyre többek szerint is probléma: az összefonódások, áthallások eredőjeként létrejövő, a hivatali eljárásrendeket, törvényeket saját szájízük szerint alkalmazó modern kori Döbrögik szélesebb körű mainefesztumát eredményező, annak tömegbázist adó, támogató hozzáállást véltem feltételezni soraid között.

  Ha nem így lenne és mégis az első alternatíva az, mely fennáll esetedben, akkor megkövetlek;
  bár ez esetben megjegyezném: nagyfokú naivságod figyelemre méltó.

  [ Szerkesztve ]

  hootka!

• #69 abéla senior tag #32839680 #68

  Új Válasz 2020-07-14 23:38:02 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  abéla

  senior tag

  válasz #32839680 #68 üzenetére

  +1

  fáradt vagyok már, na
  

  [ Szerkesztve ]

  hootka!

Új hozzászólás Aktív témák