Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz Cifu #23 üzenetére

    meg tudod mi kellene még vidékre? metró. meg közvetlen autópálya jászjákóhalmára. meg pizza hut. az imax mellé.

    nálunk sincs digi, szívom is a fogam miatta, de ez nem úgy működik, hogy erőből betoljuk

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz Cifu #29 üzenetére

    nem, csak meggondolatlanságot írtál és erre reagáltunk. :)

    [ Szerkesztve ]

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz Cifu #36 üzenetére

    átrágtam a témát igen, foglalkoztam keveset beruházás, megtérülés, gazdasági döntéshozatal és mikroökonómiai kérdésekkel.

    de azért megkérdezném a biztonság kedvéért:

    Mondjuk mi, vidékiek azért ilyenkor átérezzük a helyzetet, mert szívhatjuk a fogunkat azon, hogy amiért itt olykor 50 Mbitet se kapunk, más után már utánadobják az 1Gbitet.
    Ilyenkor azért jó lenne, ha a versenyhivatal kikényszerítené a kötelező hálózatfejlesztést a kevésbé kiépült körzetekbe is, mert így amire itt 1Gbit lesz, addigra a "panelpatkányok" már 1Tbiten fognak szörfölni... :U

    itt melyik rész tartalmazza azt a mélyen rétegzett magvas jelentéstartalmat ami nem az, hogy "ide mán megen nem jönnek, hát tegye már kötelezővé a polgárjenő hivatal"

    mert ha van benne valami árnyalt oksági okfejtés ami felett elsiklottam, akkor azt nagyon szívesen venném ha kifejtenéd a gyengébbeknek is mert így csak annyi jön le, hogy valaki megint nem látja át a beruházás<egységnyi idő alatt befolyó bevétel mórickaképletet.

    [ Szerkesztve ]

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz Bici #42 üzenetére

    ebben semmi versenykorlátozó magatartás nincs. értem mire gondoltok és van ilyen de nem úgy hogy akkor gigabitet ökörirtófülpösre hanem ha nagyon nem akar menni senki ökörirtófülpösre akkor vagy kiír az állam egy pályázatot az infrastruktúra kiépítésének támogatására hogy megérje oda fejleszteni a szolgáltatónak, vagy esetleg, nagyon indokolt esetben bizonyos engedélyeket "csomagban" ad meg, valahova kell akkor fejleszteni ha egy másik "zsíros" helyre be akar menni. volt erre is példa. persze. volt. de nem véletlen hogy ez nem általános, nagyon-nagyon csínján kell bánni az ilyen adminisztratív belenyúlásokkal mert könnyen hazavágja a teljes terület innovációját pont azért, mert baromira lenyomja a megtérülést. ha pedig nem lesz megtérülés, akkor a szolgáltató egész egyszerűen átstrukturálja az üzleti tervét és vagy be se jön az országba, vagy olyan árakon fog szolgáltatni hogy a fal adja a másikat (lásd matáv. a kocsma mögé a bokorba is beviszi a netet rézszálon, meg lehet nézni mennyiért).

    a digi azért ilyen gyors és azért ilyen olcsó mert baromi zsíros helyekre megy. ott van. nem is kellett neki földet túrni, építeni, bement a távhőcső mellett felment a strangon, használta a már kiépült infrastruktúrát így lett piszok olcsó és piszok gyors, ahol volt. ahol nem volt ott azért nem volt mert nem voltak meg a feltételei, ott egyszerűen a digi mint elképzelés, mint projekt, mint megoldás nincs, nem létezik, el kell felejteni jelenlegi formájában. majd beeszi magát persze oda is, el fognak fogyni a panelek és a cégnek meg növekedni kell mert növekedési kényszer van, az upc is így kezdte de ez idő meg az már egy másik valóság lesz.

    azt kell megérteni, hogy amire ti gondoltok és amire én is utaltam, az adminisztratív belenyúlás az egyszerűen nem ezt a célt szolgálja. nem arra van feljogosítva az igazgatási rendszer hogy mindenhova betuszkolja a gigabites korbendallast (egyébként is minek a torrenten meg a nem létező 4k streamingen kívül, de mindegy) hanem arra, hogy legyen meg mindenhol egy technikai minimum. ebben az esetben legyen meg a net mint közmű, mert lassan a neterélés már tényleg alap közműnek számít. a filléres gigabites digi nem közmű, ott az államnak vagy a hatóságnak nem feladata azt betologászni a bátonyterenyei bakterházba.

    ---

    Nincs jo otletem, csak szivas annak, aki nehezebb terepen is jelen van.
    Az igazsagos az lenne, ha a szolgaltatok kozos leanyvalalattal epitenenek halozatot, es mindenki azon szolgaltatna, de ez meg nem motival fejlesztesre.
    Szoval nemtom.

    ennyi. van egy zsigeri reakció, amit nem gondoltok végig, amikor meg kicsit gondolkodásra késztet a vita, akkor meg nemtom.

    [ Szerkesztve ]

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz tomazin #50 üzenetére

    *inkumbens

    sok megoldás van. én csak arra triggereltem, hogy megint a pógárjenőtől várjuk a megoldást a sült galambra.

    [ Szerkesztve ]

  • DeFranco

    nagyúr

    válasz Cifu #60 üzenetére

    nézd, sokáig gondolkodtam, hogy mit reagáljak erre, de szeretném befejezni mert tisztellek az itteni munkásságod miatt annyira, hogy egy beszólogatásos kiosztogatásos csörtébe nem mennék bele, az érveimet meg már leírtam és láthatóan kisebb fogadókészségre talált a szükségesnél. meg lehetne ezt vitatni de a fórum keretei ezen a szinten már szűkek erre, így csak annyit jeleznék, hogy ezt hivatkozva arra, hogy a lényeget leírtam és úgy látom mások cizellálták még a szükséges helyeken, elengedném mert piszkálódni meg nem látom értelmét.

    egyszer majd valamikor lehet ütköztetünk érveket a témában.

Új hozzászólás Aktív témák