- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- MG4 menetpróba
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szabcsizz
őstag
Semmi extrát nem látok benne.Szép,letisztult..de ennyi.
Az "OS" jelzőt nem igazán értem. -
Tomi_Ohl
veterán
Nem rossz, de nem is fogott meg különösebben.
Azok a "visszafogottabb átmenetek" 1:1-ben a MIUI animációi, amik még mindig nem túl visszafogottak, és nem éppen a villámgyors operálásokra lettek kitalálva. Ettől még szépek és jók használat közben.Xiaomi Mi 9T Pro, valamint Mi 5S és Mi 3W a parkolópályára rakva.
-
Atocha
senior tag
Miért lett letiltva a teljes képernyőre váltás a youtube videókon?
Olyan marha kíváncsi lennék prohardver munkatársak. Most ha teljes képernyőn akarom megnézni, akkor a youtube oldalára kell mennek. Gondolom ez volt a cél...
Ez valamilyen megegyezés a gugli és a ph között? Fizetnek ezért? Remélem marha sokat, mert ez amúgy gusztustalan...
Nem vagyunk mások, mint egy szemvillanásig emberi alakot öltő csillagpor!
-
#86973952
törölt tag
Kíváncsi vagyok már rá használat közben, bétás híreket/infókat is végig követtem. Korábbi Color is bejött nekem.
Szerk.:
[link][ Szerkesztve ]
-
Rickazoid
addikt
Color OS? ...Még 10 év és megint ott leszünk, hogy ahány gyártó, annyi OS? Végső soron mind csak variáció egy témára, ez esetben Android fork, mégis szanaszét töredezheti a piacot. Ironikus, hogy pont az egységesítésre legalkalmasabb Androiddal történik ez.
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Thaaleum
aktív tag
Hát nem vitték túlzásba a material dizájnjegyek alkalmazását. Mondjuk biztos sokan örülnek neki.
@lordfreyr: a kínaiak előszeretettel alkalmazzák ezt a nevet, elősegítve ezzel a hozzáértő emberek megtévesztését.
[ Szerkesztve ]
„Egy szónak is száz a vége...” - Legendd
-
Rickazoid
addikt
Ez egy fork, ráadásul nem egy Samsung vagy LG féle moderált verzió, itt már ugyanolyan, ha nem több különbség van eközött és a Google Android között, mint mondjuk a Red Hat és a Fedora között, de talán a Debian -> Ubuntu -> Linux Mint vonal jobb összehasonlítás, hisz ez sem közvetlenül a Google Androidjából származik.
(#9) Thaaleum: Te bele is keveredtél rendesen, ha azt hiszed ez ugyanaz az operációs rendszer, amit a Google fejleszt és nem csak egy annak kódjára írt, de új változat.
A kód 90%-a is megegyezhet, ha a maradék 10% eltér, már másik operációs rendszerről beszélünk.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Egész jó, egy szép minimál felületett ki lehetne belőle építeni. nekem tetszik.
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
tag
Sokat fejlődött az 1.0-hoz képest pedig az is nagyon bejött anno a Find5-nél.
-
Rickazoid
addikt
válasz #86973952 #20 üzenetére
Csakhogy ez nem egy egyedi GUI rátelepítve a Google-től kapott kész Androidra, ez egy a Google által kiadott forráskód módosított változatából egy a Google-től független csapat által épített szoftver, saját, az Android főágától külön fejlesztett integrált szolgáltatásokkal kiegészítve, és ezt önálló, saját brandes termékként értékesítve egy szintén a Google-től független cég által. Ez utóbbi miatt külön operációs rendszernek hívandó az előbbiek miatt forknak tekintendő rendszer. Az, hogy (még) 99%-os kompatibilitása van az eredetivel, semmit nem számít abban, hogy minek hívjuk.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
#86973952
törölt tag
válasz Rickazoid #21 üzenetére
Miért, szerinted a többi mit csinál? Már senki nem "telepítget rá", főleg kínai márkáknál. Ilyen OTUI, meg hasonlóktól eltekintve. Minden átpartíconálás, blokk módosítás, makogás és egyebek nélkül cserélhető rajta ez is. Illetve ez is lazán adaptálható más androidos készülékre, mivel ez a feltétele. Néhány 100 megás csomagban.
Illetve én személy szerint még a 2.1 -et nem láttam, hogy bármilyen következtetést levonjak belőle. Ez egy csúnyán fogalmazva továbbfejlesztett android, ez eddig sem volt vita. DE hogy ettől saját OS lenne... Számomra sehol nem saját OS egy MIUI, EMUI, Lewa...stb. sem.
-
Rickazoid
addikt
válasz #86973952 #22 üzenetére
A legtöbben forkolnak, ezt korábban is említettem, de ők saját brandet is létrehoztak neki.
...Azt hiszem egyszerűen csak nem értünk egyet, hogy meddig marad egy szoftver "önmaga" és milyen feltételek mellett honnantól nevezendő "újnak". De végső soron "a rose by any other name..."[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.