Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • Tigerclaw

    nagyúr

    Szerintem a jovoben felertekelodnek, sot altalanossa valhatnak a fuggetlen fejlesztesu p2p titkositasok, mert lathatoan minden kulso fel kemkedni akar mindenki utan.

    Az 5G-t nem tartom kulonosebben nagy dolognak, de ha arra lesz "terelve" az Internet forgalom egy resze, az fontossa teheti.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz t72killer #11 üzenetére

    Egy extra sessiont eszre lehetne venni a kommunikacioban...bar igaz ahhoz jo lenne egy koztes hardver, szinten fuggetlen fejlesztesu firmware-el. Asztali gep eseten megoldhato lenne valami hardveres tuzfal, ami levadassza a gyanus nem engedelyezett kommunikaciot. Mobil eseten is beiktathato lenne technikailag valami mifi-s megoldas, meg ha kenyelmetlen is lenne. Jelenleg viszont meg ott tartunk, hogy pl. a google, facebook, stb. nyiltan kemkedhet utannunk, es ez nem zavarja a hatosagokat.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Tüzi #69 üzenetére

    A kinaiakkal (nem az konkret emberekkel) az a problema, hogy szep lassan mindenki naluk gyart, gyartat, lassan a fejlesztes is odakerul es iszonyatosan elvesztette a legtobb orszag emiatt a fuggetlenseget. Most is erdekes volt a virus kapcsan, hogy racsodalkoztak a buta rovidlato emberek, hogy mindent Kinabol kell hozatni...mikozben korabban is ez volt es varhatoan ez is marad. Nekunk kulonosen fontos lenne hogy itthon maradjon a gyartas, de a kormany sajnos Kinat reszesiti elonyben, velunk szemben.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz #90088192 #106 üzenetére

    Az a baj, hogy abbol az extra profitbol csak a "felso tizezer kapott, kap", mikozben a dolog negativ oldala tobbiekre van csak hatassal. A politikai donteshozok is nyugodtan partolhatjak a dolgot, mert nekik sincsenek anyagi problemaik.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz doooo #139 üzenetére

    Erre szerintem mar vannak "B" tervek az erintett cegek jo reszenel, sot talan van olyan, ami mar el is kezdte a kinai termeles relokaciojat hasonloan alacsony munkaerot biztosito orszagogkba, sot talan a bergyarto ipar is ramozdult a dologra es elkezdenek gyarakat telepiteni hasonlo alternativ orszagokba.

    Egyebkent bizonyos iparagakra raferne mar a megtisztulas, mert tul sok gyarto tul sok felesleges termeket gyart, ahogy a vasarlok is tul gyakran, tul hamar cserelnek. Talan ha a megemelkedett koltesegek aremelest generalnak, az hosszabb tavon meg pozitiv is lehet. A kevesebb elektronikai hulladekhoz kevesebb nyersanyag kell, vagyis a kinai banyafelvasarlasnak sem lesz akkora hatasa.

    Hasonlo tortenhet az autogyartasban is, ahol varhatoan par evtizeden belul akar a fele is eltunhet a markaknak.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Ezekiell #150 üzenetére

    Nem feltetlenul lesz kritikus szerepe az 5G-nek, foleg nem az elso 5-10 evben, amig epitgetik, illetve amig alig lesz tobb mint egy kicsit gyorsabb 4G.

    Az igazan kritikus kapcsolatokhoz ma sem mobilnetet hasznalnak jellemzoen, es ez az 5G-vel sem fog valtozni. Az IoT tovabbra is csak wishfull thinking, egy buzzword, amivel az 5G-t promozzak, legtobbszor elegge elszallt peldakon keresztul. Ha lesz is szerepe az IoT jellegu dolgoknak, az se kotodik az 5G-hez. Ha lenne egy gyaram tele IoT-s gepekkel, azokat valoszinuleg vezetekes illetve belso vezetek nelkuli Intranetbe kotnem be, es nem vinnem ki azokat az Internetre semmikepp sem.

    A felhot es az IoT-t meg lehet valositani zart rendszerben is, sot legtobbszor az az egyetlen esszeru megoldas, adatvedelmi szempontbol, mig az 5G pont az a kommunikacios csatorna, amit mindenkepp kerulni kellene. Az Internet of Things-bol lehet Intranet of Things is, valtoztatas nelkul. Hosszabb tavon olcsobb, fuggetlenebb es zartabb is.

    Persze vannak esetek ahol az IoT-hoz kell valami 4-5G -s kommunikacio foldrajzi okokbol, de az is csak kenyszer es nem technologiai elony.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Tüzi #152 üzenetére

    Nem kellene ilyen bizonyitvanyhoz kotni, ha mar altalanos iskolatol gondolkodasra tanitanak a gyerekeket, hogy ne manipulalhassak oket kesobb se reklamokkal, se propagandaval, se a cegek, se a csalok, se a politikusok. Persze bizonyos orszagok vezetese pont ellenerdekelt ebben, szoval nem mindenhol megvalosithato.

    A masik ami mukodokepesebbe tehetne a demokraciat, az a kotelezo resztvetel lenne a szavazasokon, valasztasokon. Ebben a mar emlitett orszagok vezetese szinten ellenerdekelt.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Aktív témák