- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Fotók, videók mobillal
- MIUI / HyperOS topik
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
Jól hangzik mindez. Már-már "túl szép, hogy igaz legyen"...
Viszont nyugtass meg, kérlek, dear Elefánt, hogy a cikkhez mellékelt két termék fotó valami rossz minőségű, "sneaky" anyag, mert - bár tudom, monitoron nézve egy működő televízió fotóit nem feltétlenül mérvadó az, amit látunk -, ijesztően tompa, mosott, alulszaturált színvilág látható ezeken a képeken!
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz CoroStar86 #6 üzenetére
"Egyébként az én Pana plazmámnak pl. 1:5.500.000 a VALÓS kontrasztaránya,[..]"
Hát persze...
Kalibrálva, "On-off" kevesebb, mint 8.000:1, az ANSI pedig 5261:1!
Ami persze nagyon korrekt eredmény, de rögtön meg is magyarázza, hogy miért látod "csak" nagyon-nagyon sötét szürkének a feketét. Különösen, ha figyelembe vesszük a "bestiális" 77 nit-es maximális fényerőt is.
Az a helyzet, hogy az általad olyannyira leszólt LCD tévék jobb példányai már évekkel korábban túlhaladtak ezen minden szempontból.
Az tény, hogy az emberi szem különös "szerkezet", és sok tényezőn múlik az, hogy a feketét milyennek látja. Még a valóban tökéletesen fekete tárgyakat is szürkének, kékesnek, lilásnak, stb. láthatod a megvilágítás, a környezet, és a betekintési szög függvényében.
Így van ez a tévékkel is, de mivel a kontraszt(osság) manifesztációjának fontos eleme a fényerő is - hiszen mihez képest fekete a "mélyfekete", sötét a sötét, ha nincsen "vakító fehér", ha nincsen világos -, a plazma tévéket manapság felhozni pozitív példaként már balgaság.
Egyrészt halott technológiáról beszélünk, másrészt a kiváló mozgásmegjelenítésen kívül egyetlen olyan elemük sincsen, amelyben a modern LCD és OLED tévék ne nőttek volna magasan föléjük.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Jelenleg lassan ott tartunk, hogy a felhasználók atomvillanást akarnak látni 10W energiafelvétel mellett, 65"-on... me nehogymá sokat fogyasszon..."
Én a kivételhez tartozom.
Ezért is örülnék egy "full area" 2.000 nit-es, 100 colos "Dual Cell" tévének. Kiváló fekete szint, 12 bit-es színmélység, mindennél jobb HDR megjelenítés...
Kit érdekel, ha sokat fogyaszt? Legalább télen fűthetem vele a szobát!
"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Milyen switch-et vegyek?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- GoPro Topic
- Steam Trade (csak csere!)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- iPhone topik
- Fujifilm X
- További aktív témák...