Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Piftuka veterán arty #8

  Új Válasz 2021-07-13 18:54:59 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz arty #8 üzenetére

  A realitások talaján maradva a "CX" az egészen megmosolyogtató ~100-120 nit közötti maximális "full screen" fényerőt képes produkálni. Sikerült egy hajszállal megvernie a 10 évvel korábbi, és majdnem olyan rég óta halott plazma tévéket...

  Komolyra fordítva...

  Ha pusztán azt nézi a felhasználó, hogy "OLED" legyen, és a lehető legolcsóbb 48 colos megoldás, akkor a "CX" adott.

  Itt viszont - számomra - a két OS kifejezetten érdekesnek tűnik. Ha tényleg jobban használható monitorként, akkor a nagyobb fényerővel kombinálva egy jó "multimédiás állomást" lehet kialakítani vele. (Bár az nem kérdés, hogy drága. Igaz, szerintem a "CX" is az a tudásához és képátlójához mérten.)

  Kb. mint anno a 2000-es évek elején, amikor valaki megtehette, hogy a csúcs minőségű, 22-24 colos Mitsubishi, NEC, Hitachi, Samsung, EIZO, iiYAMA, stb. monitorát használta mindenre. A számítógépében volt CD/DVD olvasó, és egy jobb TV tuner kártya, egy jó videokártya, aztán mehetett a munka, olvasás, játék, filmnézés és tévénézés együtt, egy helyen (nem mellesleg helytakarékosan).

  Én itt is nagyjából ilyen lehetőséget érzek az ilyen termékekben. Amikor valaki egy kis saját "vackot" akar kialakítani, egy általánosan rengeteg féle multimédiás célra használt számítógép segítségével, az megveszi majd az ilyen "Monitor-tévéket".

  "Aquila non captat muscas."

Új hozzászólás Aktív témák