- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- MIUI / HyperOS topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
feliks
senior tag
Végre valami értelmes...
[Be Happy]
-
Dany007
veterán
Na kíváncsi leszek mikor jönnek a fanok megmagyarázni, hogy ez mennyire csúcsszuper dolog lesz. Maga a 3D kamera...
Merthogy az elmúlt években konkurensek által bevezetett 3D-s mobilkamerát mindenki leszólta, hogy minek az... De biztos vagyok benne most, hogy az Apple is effelé kacsintgat mindjárt tetszeni fog mindenkinek. -
Sofian
őstag
Ez egy sztereó kamera.. már feltalálták, nem kell még1x..
-
waccamár
senior tag
azért lesz jó ha az apple csinálja, mert akkor mögötte lesznek már fejlesztők, felhasználók, és egyből ki lesz használva az adottság.
sok mindenre lehetne használni egy ilyet, csak el kell engedni a fantáziát, 10 éve még az érintőkijelző is feleslegesnek tűnt.
ja és nem vagyok apple-fan, semmi apple cuccom sincs, androidot használom (de semmi bajom az apple-el), de akkor is úgy gondolom hogy egy ilyen cég jól ki tudna aknázni egy ilyen technikát. -
5hat7
tag
Volt már 3d-s telefon a kezemben,tetszett!
De már a vezérlést is térben akarják megoldani ! kitalálom mi lesz a neve i3Dkungfuphone[ Szerkesztve ]
Közút nem versenypálya! Versenypálya NEM közút ;)
-
MCGaiwer
addikt
kezdjük azzal hogy maga a 3d már alapban parasztvakításra jó, mert hogy nem ad akkora pluszt az élményfaktorhoz, az száz. emellett a képen egy szimpla stereo kamera van, de azért remélem sikerült ezt a semmit is levédettniük. még nem láttam 3Ds képpet ami éppencsak nem szarabb az átlagos szemétnél. ha átlagember fényképez, sima és 3dben is kiábrándító a publikumnak nyújtott élmény, ha profi, akkor meg képtelen olyan tökéletes képet készíteni egy 3Ds kamerával.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
GALARDO
addikt
Kíváncsi leszek, milyen + tudnak még belerakni. Bár nekem hányingerem van, az ilyen 3D-s cuccoktól.
2: Én a trollokat várom...... ja közben már befutottak.
[ Szerkesztve ]
How would I describe myself? Three words: hard working, alpha male, jackhammer....merciless...insatiable. by: DS
-
osztraksajt
őstag
Szerintem amit a filmstúdiók és a TV gyártók nem tudtak elérni, azt az Apple simán lenyomja majd az emberek tokán, sőt, az emberek extázisban követelik majd hogy tolják le a torkukon. Ez nem feltétlenül kritika, csak megfigyelés.
Az apple simán tud olyan dolgokat hihetetlen sikerre vinni ami előtte senki másnak nem sikerült, ezért nem bántom őket, sőt őszintén csodálom hogy ezt meg tudják tenni sokadszorra is, de minden elismerésem a profi kivitelezés miatt.
-
RaveForce
veterán
válasz osztraksajt #11 üzenetére
sőt őszintén csodálom hogy ezt meg tudják tenni sokadszorra is
pedig sztem pont h semmi csodálni való nincs rajta, egyszerűen a célközönség miatt van
[ Módosította: 7 ]
„egy mobilarenás topik terebélyesedésével annak az esélye, hogy valaki a samsunggal vagy az apple-el von valamilyen párhuzamot, közelít az egyhez. Kiegészítés 2017: a xiaomi is jön fel, HMD Global topikban főleg. ” RaveForce's Law
-
RaveForce
veterán
létezik már, az LG, HTC meg a sony (ők még csak kamerában) már megcsinálta egy ideje, vagy nem értem te mire is gondolsz?
„egy mobilarenás topik terebélyesedésével annak az esélye, hogy valaki a samsunggal vagy az apple-el von valamilyen párhuzamot, közelít az egyhez. Kiegészítés 2017: a xiaomi is jön fel, HMD Global topikban főleg. ” RaveForce's Law
-
Hennet
aktív tag
hát megnézném ki lenne (a japókon kívül) hajlandó hadonászva kezelni a telefonját
"Ööü... Én meg már azt hittem, hogy mivan, pedig mégsem."
-
T0rnad0
addikt
3D Facetime, meg társai jók lennének Ha jó minőségben megcsinálják, akkor jöhet,szvsz lenne még piaca bőven.
Z Fold 4
-
tthmrx1
csendes tag
Volt ezelőtt valami más ötlete is az apple-nek nem? Valami 2 réteges...
Samsung Galaxy W: http://androidportal.hu/2011-11-20/samsung-galaxy-wonder-avagy-rajott-samsung-hogy-37-huvelyken-van-elet
-
vótmá....
És először a 3,5colon kéne túljutni. Me ez a DDD nem lesz túl élvezetes akkora kijelzőn....
All→M8
-
Blindmouse
senior tag
Amazing, revolutionary Apple Kinect. Utánna levédjük a kézmozgást.
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
addikt
Nem semmi!
iPhone felvásárlás előfizetéses is!
-
Dany007
veterán
LG, HTC már rég megcsinálta.
Természetesen szemüveg nélküli 3D-s kijelzőtechnológiával. És mögöttük is van bőven fejlesztő meg felhasználó.Én egyébként nem vagyok 3D ellenes. Soha nem is voltam. Sőt. Csak mocskosul zavar, hogy amikor az LG meg a HTC kijött ezekkel a szemüveg nélküli 3D-s modellekkel, az emberek nagyrésze csak fikázta. Hogy minek az egy telefonban. Meg teljesen fölösleges, semmire se jó stb...
Erre most jön az Apple - talán - megcsinálja ugyanazt és mindenki el fog ájulni tőle! Engem csak ez az egyoldalú beszűkült látásmód zavar. Ha más csinálja, akkor az hülyeség / fölösleges / és szar. Ha az Apple akkor az istenkirály revolutionary és így tovább.Ugyanezt megfigyelhettük már a felbontás, a kijelzőméret, a státusz bár és kitudja még mi minden kapcsán.
Persze nem mondom, hogy az Apple nem tehet bele valami pluszt. De amíg nem ugrálnak ki az ikonok a telefon kijelzőéből ~ 5-10cm-re addig abban semmi revolutionary nem lesz, mégis úgy fogják eladni. Btw ehhez már tényleg illő lenne egy jóval nagyobb kijelző. Megfigyelhető, hogy a konkurens gyártók 3D-s készülékei is mind nagyméretű kijelzővel jönnek, nem véletlenül. Azért az a 3,5 col igen karcsú a 3D-hez. Akkor viszont már ugrik a retina kijelző meg a ~500 ezer program, amiket nem lehet csakúgy átkonvertálni tetszőleges felbontásra. Max egymás egész számú többszörösére (lásd új ipad).
-
gabancs
addikt
Nem néztem semmibe a 3D technológiát. Mind addig, amíg meg nem vettem a fiamnak az LG 3D telefonját. A gyári minta videók megnézése után másképp gondolom. Van egy videó, egy vízalatti felvétel. A halak az orom előtt úszkáltak. Beszarás, de nagyon ott van. És ezen még lehet fejleszteni, hiszen az első próbálkozások egyike. Ha erre rákattan az Apple, akkor ebből jó dolog kisülhet, Hiszen a pénz nem akadály.
-
kolosanyi
veterán
Remélem valami pluszt is adnak a sima 3D megjelenítésen kívül (ez a mutogatós vezérlés érdekes lehet, megmozgatja a fantáziám). Amúgy érdekes, sokszor fordult már elő az, hogy az epül valami olyat vitt sikerre, amit más nem. És az is érdekes, hogy azért viszik sikerre, mert sokszor valami plusz tulajdonságot is hozzáraknak az egészhez, amit más nem, vagy csak később fog lemásolni. (Ez persze nekünk, felhasználóknak jó.)
-
daniel909
addikt
csak újragondolják az egészet, és remélhetőleg robbantanak. de ez is ilyen nesze semmi fogd meg jól hír..
YoTube csatornám (nem csak tech) https://www.youtube.com/channel/UCuHjE5-zXaFdto2QQaNW5HQ
-
#56573440
törölt tag
itt még mindig nem arról van szó hogy ki volt az első. kézzelfogható termék? ár? jah hogy bocsi. ez pont olyan hogy jöhet bármilyen kemény vas bármi alá ha egyszerűen nem használja ki semmi. és tetszik vagy nem az alma ebben hatalmas. könnyű is neki hiszen nem 1000 fele kell fejleszteni. "kitalál" valami "újat" de arra aztán ráfekszik mindenki, és fejlesztenek rá. retina kijelzőt is kihozhatna kvázi bármelyik telógyártó. lenne rá progi ami kihajtja? alig. mert az 1 a 100 közül. itt meg ez van fejlesszél rá és csók.
nem azért ájul el az ember mert az apple csinálta. hanem azért, mert lehet hogy két vagon lóvé lesz, de ezerfixszázszázalék hogy az oprendszer ki fogja használni, hogy a fejlesztők ki fogják használni, és a vásárló vagy élvezi vagy nem.
ennyire egyszerű.
én se vagyok apple fanboy, de az alma mindig is ebben volt nagy. nem nehéz mert ilyen a piaci berendezkedésük. másoknak meg nem. ez van
-
Dany007
veterán
válasz #56573440 #28 üzenetére
Szal szerinted csak annyi a gond a jelenlegi 3D mobilokkal, hogy nincs rá megfelelő tartalom?
Mert ezt elfogadhatónak tartom, és lehet ezen majd az Apple tud változtatni valamit.Ami a retina kijelzőt illeti, igen már ezen érték (amit képvisel) fölötti telefont is hoztak ki a konkurens gyártók. És igen van bőven program ami kihasználja, hiszen pl talbetre ennél jóval nagyobb felbontásban is készülnek / készültek appok. Tehát nyilván ezeknek a retina kijelzőn se lesz problémájuk. Lásd Xperia S. 340ppi, míg az iPhone 4 328 (asszem valami ilyesmi különbség van közöttük).
Amúgy én innovációt várok az Apple-től. Nem igazán érdekelnek az appok. Soha se érdekeltek annyira. A játékok meg egy ilyen ici-pici kijelzőn legyen az akármekkora, szintén nem érdekelnek.
Viszont amit most az Apple akar, az szerintem egy kezdetleges holografikus kijelző. Erre utal, hogy szemüveg nélküli 3D-s kijelzőt akar, valamint olyan kamerát ami képes térben is érzékelni az érintést.
Ergo ha sikerül nekik, úgy fogod látni mondjuk az ikonokat, mintha a kijelző fölött / előtt helyezkednének el. Térben hozzád közelebb. És a poén, köszönhetően a kinect feelinges kamerának, hogy elég lesz az ikonok látszólagos képét "megérinteni" 3D-ben, a telefon érzékelni fogja azt!
Nemtom jobban megfogalmazni, remélem érthető mire gondolok.Igen ez innováció lenne. A kamerarendszer viszont már jókérdés hogy miként fog tudni pontosan működni. Elvégre igen közelről kéne hajszál pontos információkat leszűrnie a képből. Kb úgy tudnám elképzelni, mintha a kamera állandóan szupermakró módban lenne és mondjuk 30fps-sel pásztázná a területet, mikor ki hova nyúl éppen a levegőben.
Ja és mindezt olyan térbeli kamerával, mint a kinect.
Persze a kamerának azt a területet kell figyelni, ahol az ujjad a kijelző fölött elhelyezkedik. Na de ezt megpróbáld megoldani egy lapos kijelzőn. Nyilván úgy nem lehet. Tehát a kamerát valami módon meg kell dönteni. Hogy ne a kijelzővel szembe nézzen. Hiszen akkor pont nem látszik ha mondjuk a kijelző alját tapogatnád...
Na mind1, nem lesz egyszerű, ezt biztos nem fogjuk még látni a következő iPhone-ban.szerk.: a cikkben lévő képen is látszik, hogy az "object" közvetlenül a kamerák fölött helyezkedik el. Így nyilván nincsen gond. Na de képzeld el, hogy ezek a kamerák a telefon felső részében helyezkednek el, te meg mondjuk a kijelző alján / közepén tapicskolnál a levegőben. Abból már kb semmit nem érzékelne a 3D kamera (megoldás: megdöntve beépíteni a kamerákat). Szal nem egyszerű...
[ Szerkesztve ]
-
kolosanyi
veterán
De ha ezt kombinálod a Sony-féle "kijelző maga a kamera" elképzeléssel, akkor lehet, hogy megoldható. Mindenesetre érdekes ötlet, nekem bejön. Azt mondjuk elmondhatjuk, hogy általában az Apple nem ad ki sz@rt a kezei közül. Ha le is korlátoz egy csomó dolgot, de törekszik minden esetben out of the box működő, szétoptimalizált dologgal előrukkolni, ezt se hiszem, hogy az elkövetkezendő pár évben láthatjuk majd, hiszen elég kezdetleges még ez a technológia.
-
nagyúr
Miért nem kellene?! A sok agyatlan szifon fan úgy is megvenné, mert szifon és ezt ki is használja majd a csutka..
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
Zefír
őstag
És igen, ha az apple csinálja biztos, hogy jobb és hasznosabb lesz a mostani termékeknél.
Már csak azért is mert az apple-nek van érzéke elhelyezni úgy a terméket a fogyasztói társadalomban, hogy legyen rá igény. Okosan csinálják na... Van pénzük a fejlesztésekre, és alaposak. Bár Tim Cookkal nem tudom, hogy mennyi jóra vagy roszra számíthatunk.De lényegében az érintőképernyát is ők korszerűsíteték.. akkor is fikázta mindenki az apple fanokat, aztán messze az iphone-nak van még midnig a legjobb képe.
És megint az, hogy a hw és a szoftwer együtt jár, kiegészítik egymást.. Ez az 1 dolog van az apple kezében, és ez bőven elég a világuralomhoz az informatikai szegmensben.
-
#56573440
törölt tag
"Szal szerinted csak annyi a gond a jelenlegi 3D mobilokkal, hogy nincs rá megfelelő tartalom?
Mert ezt elfogadhatónak tartom, és lehet ezen majd az Apple tud változtatni valamit."nem csak a 3d mobilokkal, de igen. az almának van annyi befolyása, annyi pénze, akkora hátszele, hogy ha belevág valamibe azt kihasználják. hatalmas lóvé rá a fejlesztés, és mivel az újak termékeik mindig brutális eladásokat produkálnak, így a programozók rá vannak kényszerítve hogy haladjanak, és tényleg kiaknázzák ami benne van. lásd pc meg konzol.
változtatni nem fog tudni. alapvetően eltérő pl a droid meg az alma piaci berendezkedése. google is csinálhatná ezt, de ők nem akarnak egy két telefont kiadni, ott az alsó és közép kategória letarolása a cél, persze vannak atombika gépek is robottal, de az eladások jelentős részét nem ők teszik ki. innentől a fejlesztőknek meg főleg arra kell optimailzálni amin futtatni fogják a kódot. ezért nem vennék kvázi azonos áron pl droidot (100+k-t meg nekem nem ér meg egy telefon sem de ez másik kérdés) iphone helyett. lehet hogy négymagos meg akármi, ezek csak technikai specifikációk, jól hangzik, de csak 1 a sokszáz modell közül, így garancia nincs rá hogy ki lehet majd használni az erőt benne, vagy a 3d-s képességet. ott a gyártó csináltat egy két techdemót amivel eladják, aztán senki nem öl bele komoly erőt és időt hogy kiadjon rá bármit is, mert esélytelen hogy megtérüljön. amíg nincs rá tartalom addig meg nem fogy, szóval ördögi kör. én nem úgy látom hogy a google arra törekedne hogy egységesítsen. nekik a tömegben értékesítés a lényeg, kvázi a telefonjaik csak újabb felületek számukra a hírdetésre
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz #56573440 #33 üzenetére
ööö izé, Apple TV? Az sem lett valami orbitális siker pedig milyen nagy reményekkel híresztelték. Most készül a következő verzió ami kb a mai smart TV + kinect felállást célozza meg. De szintén nem revolutionary. De tagadhatatlan, hogy az első nem ért el nagy sikereket.
Tehát nem kell egyből azt hinni, hogy amihez az Apple nyúl arannyá változik Vagy ott van pl a beszédfelismerés. Álá Siri. Az sem lett akkora nagy szám, mint ahogy kinyilatkoztatták. Pedig ott is voltak fejlesztők bőven.
Tehát pont ez a mentalitás bosszant engem. Attól még, hogy Apple nem kell egyből eldobni az agyadat. Előbb meg kéne várni mit hoz össze és utána. Plusz érdemes a dolgok mögé is nézni néha. Nem csak benyelni a hájpot egészben.
Mert ugye ott volt a Siri. Ami a világ ~ 80%-án nem is használható. Ahol meg igen, ott közel sem olyan hatékonyan, mint ahogy a reklámokban bemutatták azt (hadd ne kelljen cikket linkelnem, itt is volt hír az ITCafén). Aztán ott az iPadnél a 4G funkció. Ami két országon kívül gyakorlatilag szintén használhatatlan arra, amire hirdetik. Aztán ott a nagyobb felbontás, ami tagadhatatlanul jó dolog, de a meglévő ~ 500k program nagyobbik része szintén nem támogatja. Most kezdenek csak átállni rá a fejlesztők.
És ott a Facetime, ami szintén csak Mac és iOS rendszerek között működik. Ami azért elég durva és nemsokban különbözik az amúgy ezeréve létező videótelefonálástól mobilon. Csak itt bárki mást is felhívhatsz, nem csak azonos márkás emberkéket.Szóval nem kell egyből hasra esni ha meghallod az Apple nevet. Elég széles a paletta olyan esetekből, amikor a reklám nagyobb durranás volt, mint maga az amit reklámozott.
Persze én remélem, hogy kihoznak majd valami jó dolgot ebből a 3D-ből. De nem szeretném ha ezt is gyerekeknek szóló játékokkal, meg gagyi semmire nem jó programokkal próbálnák eladni. Mert a 3D egy kicsit több annál, hogy 3D ben játszak egy 3-4 colos kijelzőn. Az kb a vicc kategória. Az igazi élmény a filmeknél van! Bár filmezni se nagy élmény egy ilyen kis kijelzőn. Szal érted a fejlesztők se tudnak olyat belerakni, ami ne lett volna már kipróbálva. A 3D vezérlést tartom egyedül igen jó ötletnek. De az megint olyan, hogy egy idő után belefárad az ember szeme, plusz nem mindegy milyen szögben tartod a telefont. Tehát ez is csak egy új "játékszer" lenne, amit az ember egy hónap után megun, és visszavált mezei 2D nézetre mert gyorsan rájön, hogy úgy gyorsabb és kényelmesebb is a kezelése. -
kolosanyi
veterán
válasz #56573440 #33 üzenetére
Köszönjük, korrekt összefoglaló. Valahol itt van a kutya elásva.
"Tehát nem kell egyből azt hinni, hogy amihez az Apple nyúl arannyá változik Vagy ott van pl a beszédfelismerés. Álá Siri. Az sem lett akkora nagy szám, mint ahogy kinyilatkoztatták. Pedig ott is voltak fejlesztők bőven."
Ez egy bétás valami, még nagyon kezdeti stádium csak, nem is lehet szvsz többet elvárni a hasonló programoktól, legyen az epül, kugli, májkroszoft, vagy akármi más.
"És ott a Facetime, ami szintén csak Mac és iOS rendszerek között működik. Ami azért elég durva és nemsokban különbözik az amúgy ezeréve létező videótelefonálástól mobilon."
Pedig dehogynem... Sajnos droidosként szégyenszemre azt kell mondanom, hogy sokkal jobb a Facetime, mint a GTalk videochat funkcióval. Bátyámmal mindketten Nexus S tulajok vagyunk, általában így kommunikálunk, barátnőm és a nővére meg i4 tulajok, ők is szeretik a Facetimeot. Volt alkalmam összehasonlítani, sokkal jobb minőségű az egész. Ez nem csak a kamera miatt van, maga az adatátvitel jobb, nem akadozik annyit, hullik szét a kapcsolat, mint GTalk esetén és úgy vettem észre, hogy a hang is jobb. Nincs benne semmi revolúsöneri, csak egyszerűen jobban lett megcsinálva.
"Szóval nem kell egyből hasra esni ha meghallod az Apple nevet. Elég széles a paletta olyan esetekből, amikor a reklám nagyobb durranás volt, mint maga az amit reklámozott."
Ez a reklám lényege.
Tehát itt nem a hasraesés a lényeg, meg az, hogy már előálltak vele mások is, hanem az, hogy az Apple rendszerint ha ráfekszik valamire, akkor azt jó minőségben elterjeszti szélesebb körben is. Raknak mögé valós tartalmat, nem csak a másokra (főleg koreaiakra) jellemző, "mi ezt is meg tudjuk tenni" dologban merül ki az egész.
Pl megtehették volna, hogy azt mondják a Samsungnak, hogy f*ck off van k*csögök, mi akkor is vékonyabbat gyártunk és az új iPad a bika vas mellé papírvékony, csak épp semmi értelme nem lett volna. Mivel nem idióták (ezzel most nem azt mondom, hogy szamszungék azok), ezért inkább azt mondták, hogy megtartják a 10 órás üzemidőt és raknak bele nagyobb akksit. Nehezebb lett, meg vastagabb. És? Még mindig kisebb, mint az első generáció és egyáltalán nem használhatatlan. Dicsérendő hozzáállás, remélem sokan követik. Ahogy a Motot is követhetnék a nagy akkumlátorú telefonjaival.[ Szerkesztve ]
-
Uchimata
tag
Leonar3Do csapata nem vesz részt a munkálatokban?
Büszkeségre adna okot -
Dany007
veterán
válasz kolosanyi #37 üzenetére
Azért azt szögezzük le, hogy nem akarom szidni az Applet. Ha valakiktől hát tőlük várnék igazi fejlesztéseket. Ez nem is kérdés.
Csak arra próbálok rávilágítani, hogy nem kell egyből hasra esni előttük."Ez egy bétás valami, még nagyon kezdeti stádium csak, nem is lehet szvsz többet elvárni a hasonló programoktól, legyen az epül, kugli, májkroszoft, vagy akármi más."
Na ezzel pont, hogy az Apple ellen beszélsz. Mindenki szerint az i4S egyik legnagyobb újítása a Siri volt. Néztem a keynote-ot és igen lényegi részét képviselte maga a Siri.
Ezek után röhej, hogy pont az a cég akit a fejlesztők és a szuper programok / appok miatt (is) istenítenetek itt, kiad egy olyan szoftvert ami béta verziós, korlátozottan használható és mindezt úgy állítják be, mint valami nagy dobást.
Szal ez a rész kifejezetten gázos és szégyen az Apple-re nézve.Mert okés. Legyen bétaverzió. Legyen tesztverzió, vagy akármi. De akkor ne sztárolják úgy, mint az i4S egyik legújabb legkomolyabb innovációja. Mert lehet, hogy az, de bétaverzióban kiadni így eléggé gáz. És akkor jönnek itt a fórumon, hogy mekkora komoly már az Apple, mert ott áll mögötte a komoly szoftverfejlesztői gárda. Erre kiadnak egy béta programot.
Hogy milyen a facetime meg a google talk azt nem tudom. Skype-on szoktam videótelefonálni. Ott nincsen semmi gond.
"Ez a reklám lényege. "
Nem, ez ekte megtévesztés, félrevezetés. Nem véletlenül akarják perelni emiatt.
Önellentmondás:
"Ez egy bétás valami, még nagyon kezdeti stádium csak, nem is lehet szvsz többet elvárni a hasonló programoktól"
"hanem az, hogy az Apple rendszerint ha ráfekszik valamire, akkor azt jó minőségben elterjeszti szélesebb körben is."
"hogy f*ck off van k*csögök, mi akkor is vékonyabbat gyártunk és az új iPad a bika vas mellé papírvékony, csak épp semmi értelme nem lett volna. "
Persze hogy nem lett volna semmi értelme. Hiszen akkor még addig se bírta volna az akksi! Ez nem jófejség kérdése Egyszerűen muszáj volt!
Nézd meg az iPad2-nek 25Wh-s akkumulátora van, az új iPad-nek pedig 42,5Wh-s!
Majdnem a duplája! És még így megegyezik az üzemidejük! Ergo ha nem növelik az akksit, akkor az új iPad az új kijelzőkkel és hardverrel gyakorlatilag használhatatlan lett volna, mert pár óra alatt lemerült volna.Szóval pont erre a szűklátókörűségre céloztam korábban. Nem jófejségből rakott az Apple nagyobb akksit akár a vastagság kárára, hanem azért, mert muszáj volt! Egyszerűen nem volt más választása!
De ha már Apple és akksi, több, mint egy éve volt már cikk arról, hogy az Apple nagyobb kapacitású akksin dolgozik. [link] Egyenlőre még ebből se lett semmi. De már ott is mindenki elkezdte hypeolni az Applet, hogy majd ők megmutatják meg milyen frankó lesz. Őszintén, én is bíztam benne.
Szóval igen, akármennyire is hihetetlen, de sokan hasra esnek az Apple-től mindenféle gondolkodás nélkül. Gondolkodás után is hasra lehet esni, de akkor azért mégis egy kicsit visszafogottabban.
[ Szerkesztve ]
-
Touch-ko
őstag
"Tehát nem kell egyből azt hinni, hogy amihez az Apple nyúl arannyá változik"
Tenyek
-Mac
-GUI
-iTunes
-iPod
-iPhone
-AppStore
-iPadEzek a termekek elott is leteztek hasonloak. Az Apple megcsinalta a sajatjait, es mindenki hozzajuk hasonlitja a sajatjat. Meg ezen az oldalon is sokszor az Apple termekekhez hasonlitanak egyes keszulekeket..
-
Kumite
aktív tag
"sem a 3D megjelenítők nem elég kiforrottak ehhez"
Azért egy Nintendo 3DS-t javaslok kipróbálni
-
kolosanyi
veterán
"Csak arra próbálok rávilágítani, hogy nem kell egyből hasra esni előttük."
Isten ments! Semmit nem utálok jobban, mint a fanboykodást...
"Mert okés. Legyen bétaverzió. Legyen tesztverzió, vagy akármi. De akkor ne sztárolják úgy, mint az i4S egyik legújabb legkomolyabb innovációja. Mert lehet, hogy az, de bétaverzióban kiadni így eléggé gáz. És akkor jönnek itt a fórumon, hogy mekkora komoly már az Apple, mert ott áll mögötte a komoly szoftverfejlesztői gárda. Erre kiadnak egy béta programot. "
Na de azt ők is leírták, hogy béta. Ha jól emlékszem a user arcába tolja a program, hogy béta, ezért lehetnek gondok, csak erről sokan megfeledkeznek, amikor habzó szájjal kell csesztetni valakit. Akinek volt egy kis esze, az nem várta el ugyanazt, mint a reklámokban, ott mindig csak a marketingesek agymenése megy, tök mindegy, hogy melyik gyártóról beszélünk.
Pl én rohadtul nem vonulok fel egy autógyártó székhelye alá fáklyákkal meg vasvillával azért, mert nem eszik országúton 4 litert a kocsim, pedig ők azt mondták. Nyilván nem fog annyit enni, mert értelmes sebességgel haladok, csodát meg nem kell várni senkitől.Hogy milyen a facetime meg a google talk azt nem tudom. Skype-on szoktam videótelefonálni. Ott nincsen semmi gond.
Hát azért a Skype is egy rakás f*s sokszor. A Gtalk használhatóbb szerintem, nálam az utóbbi időben nagyon sok esetben rossz a vonal, mármint Skypenál.
"Nem, ez ekte megtévesztés, félrevezetés. Nem véletlenül akarják perelni emiatt."
Ilyen alapon az összes marketing bullshit megtévesztő. Minden körülmények között gyönyörű, csúcsminőségű képek egy mobiltól? Ugyan már, kit akarnak átejteni (hiába a neves gyártók logója, legyen szó akármelyik telefonról, csak telefon marad).
Esetleg intelligens mosópor? Automatikusan felismeri a foltot, majd eltávolítja a ruhából? He? Ekkora marhaságokat is rég hallottam (persze, mert nem nézek TV-t). Szóval értem én, jogosnak is tartom a felháborodást, de ez sajnos majdnem minden reklámra, marketing anyagra igaz."Önellentmondás:"
Ebben mi az ellentmondás? Ott a rendszerint, tehát nem azt írtam, hogy mindig minden csúcsszuper az epül háza táján. Dehogy az, nem véletlenül használok droidot (na nem mintha ez jobb lenne, de jelenleg az én igényeimet ez a rendszer elégíti ki a legjobban).
Az akksi meg nem jófejség kérdése valóban, de a legtöbb gyártó készülékei nem tudnak ilyen üzemidőt felmutatni. Eddig a Samsungnak sikerült, meg az Asusnak, tudomásom szerint ki is merült ennyiben a dolog. Persze ne fejlődjünk már visszafele, gondolom ezt mérték fel ők is, nagyon okosan. Ebben nincs semmi szűklátókörűség, meg jófejség, meg semmi egyéb.
És igen, valóban soha semmi kézzelfogható dolog nincs az ilyen akksis hírek után, pedig nem egy volt már. Jó lenne már túllépni a jelenlegi, elavult technológián, de egyelőre nem úgy tűnik, hogy meg akarják lépni ezt a gyártók. Gondolom vagy olyan hátrányok vannak, amik nagy kompromisszumot követelnek, vagy túl drága lenne az átállás (esetleg mindkettő)."Szóval igen, akármennyire is hihetetlen, de sokan hasra esnek az Apple-től mindenféle gondolkodás nélkül. Gondolkodás után is hasra lehet esni, de akkor azért mégis egy kicsit visszafogottabban."
Naná, távol álljon tőlem az agyatlan hype. Csak annyit mondok, hogy vannak vitathatatlan érdemeik, vannak dolgok, amiket nagyon jól csinálnak.
-
Dany007
veterán
válasz kolosanyi #45 üzenetére
"Naná, távol álljon tőlem az agyatlan hype. Csak annyit mondok, hogy vannak vitathatatlan érdemeik, vannak dolgok, amiket nagyon jól csinálnak."
Akkor nem is tudom min vitázunk Ezzel én is egyetértek. Ezt mondtam eddig is.
Csak zavart, hogy HTC-nél LG-nél még látatlanban is szidták az emberek a 3D-s kijelzőt. Nem azért, mert nincs még rá szoftver ami kihasználja, hanem azért, mert "minek a 3D"?
Jön az Apple, figyeld meg mindenki imádni fogja. Még akkor is ha ugyanolyan lesz, mint a konkurenseké.
És igen vannak vitathatatlan érdemeik. De azokat nem is vitattam. Nekem már 2007 októberében volt iPhone-om. Mikor itthon a többség még azt se tudta mi az. Nekem nagyon bejött (kár, hogy nem bírta az eséseket). Csak az elmúlt 4-5 évben tényleg volt több olyan vitatható dolga az Applenek, ami már tényleg "vitatható". És azokat próbáltam felhozni példának. Nehogy olyan túlzásokba essenek az emberek a hír hallatán, mint anno az "iPhone 5" előtti várakozás szülte koncepció videókban (gondolom láttad őket te is). -
kolosanyi
veterán
HTC-t nem láttam, az Optimus 3D viszont nagyon vegyes érzelmeket váltott ki belőlem. Ok, frankó volt, hogy "kijön a kijelzőből" a Mini Cooper az Asphalt 6-nál, de nekem pl piszkálta is a szemem az alacsony felbontás, illetve nagyon jól el kell találni a szöget, ahonnan nézed, mert különben idiótán fog kinézni, kiforratlan még na.
Ez a hype meg számomra érthetetlen. Miattam lehetne akármelyik random cég is helyettük, de ezt sose fogom megérteni. -
Dany007
veterán
válasz kolosanyi #47 üzenetére
A felbontás valószínűleg azért tűnt kicsinek mert szó szerint kevés is volt. Ugye a 3D miatt feleződik a függőleges felbontás. Mivel mindkét szemed külön kapja.
Tehát ha ilyen szemüveg nélküli 3D-ben az Apple ott is retina kijelzőt akar, akkor az alap felbontásnak valahol 640ppi környékén kellene lennie. Így lenne 3D-ben szemenként 320-320ppi.Egyébként a 3D TV-nél is ugyan ez a helyzet. A vízszintes sorok feleződnek. Egyik megy az egyik szemnek másik a másiknak. Ezért a 1080p-s videó valójában 3D-ben nézve csak 1920x540pixel. Persze ez mezei 3D-re vontakozik Half SBS.
Viszont van a Full SBS Blu-ray esetében lehetséges, hogy a két képet teljes egész 1920x1080-as képekből rakja össze. Tehát nem egy darab 1920x1080-as képből, hanem két különálló 1920x1080-as videófolyamból. De ehhez kell a duplarétegű BD lemez mind az 50GB-ja. (na meg 1.4-es HDMI)A lényeg az, hogy ezt az alacsony felbontást csak úgy tudod kiküszöbölni 3D-ben, ha az alapfelbontást megduplázod. Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi iPhone felbontást a 640x960 pixelt 1280x1920-ra kellene növelni ahhoz, hogy 3D-ben fektetve illetve állítva is azt a felbontást nyújtsa, amit ma egy iPhone 2D-ben tud. Csak ugye - iPhone esetében - 640ppi-ben írni a játékokat, meg ilyen felbontás mellett futtatni nem kis teljesítményt igényel. A vastól is és a programozótól is. Na meg persze gyártsál ilyen kijelzőt! 640ppi-set!
[ Szerkesztve ]
-
kolosanyi
veterán
Ezért sem tartom reálisnak ezt az elkövetkezendő években. Szvsz erre még vagy jó 5 évet várhatunk. Más kérdés, hogy akkor ha a technológia adott és elfogadható áron le is lehet gyártani, vajon ki fog belevágni előbb és elterjeszteni? Na de ez még tényleg csak a jövő zenéje.
-
Dany007
veterán
válasz kolosanyi #49 üzenetére
Hát igen. De mondjuk egy TV esetében ez annyira nem jelentős különbség. Nem venni észre igazán. Viszont egy mobilt közelről nézel, ott már sokkal jobban számít ez.
Én inkább 2-3 évet adok neki. Nem kell ahhoz 5 Remélem.
Bár ha már ennyi energiát meg pénzt belefeccölnek, akkor inkább csináljanak rendes sci-fis holografikus kivetítős kijelzőt
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi haladó szinten
- eBay
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- PlayStation 5
- Ukrajnai háború
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- MIUI / HyperOS topik
- Battlefield 3
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...