- Bluetooth-headsetekről általában
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16514048
törölt tag
"A kolléga reakciója inkább a marketingnek szólt"
Szerintem meg annak, hogy nem ismeri ezt a technológiát.
Te viszont tudod jól, hogy miért van ezekben a magas megapixelszám, ezért is nem értem miért kell mindig a régi Nexus/Pixelekkel jönni, hogy azok "parasztvakítás" nélkül is milyen minőséget tudtak.
Az nem csak marketing parasztvakítás, hogy a sok megapixel miatt jobb minőségű átmenet érhető el a normál és tele lencse között, mintha sima digitális zoom-ot használna.
Ráadásul a Xiaomik-nak pont a jobbak közé tartozik a képfeldolgozása, GCam-mal meg pláne nem veri oda-vissza a Pixel.[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
Egy jól megírt szoftverrel negyed felbontáson most is tudnak olyan minőséget, mint a hagyományos szenzorok, lásd GCam képek, vagy a raw fájlok. Vagy akár gyári szoftverrel az új Samsung-ok vs 48 megapixeles Xiaomik.
Csak emellett plusz lehetőségeket is kínálnak, amiket az előbb írtam.
A szupermakró is ilyen. Kínál valamit, amit eddig nem volt elérhető, de attól lehet a normál kamerát is használni makróra a megszokott fókusztávolsággal és minőséggel.
(#27) Plazmacucci:
12 megapixelen azért, amiért a Samsung, LG, meg más gyártók sem: mert jelenleg csak a Pixelek meg az iPhone-ok használnak gyárilag stack-eléses zajszűrést.
GCam-mal viszont már csinál olyan jó képet.A 40 megapixel meg arra való, amit mondtam: zoom-oláskor jobb, mintha digitálisan nagyítanál két látószög között.
Ezt a részét nem is értem a kérdésnek, ha a Pixel egyáltalán tudna ilyet, akkor lenne értelme róla beszélni.[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
válasz #96302336 #46 üzenetére
100MP tömörítetlen kép 211 Mega
Csakhogy ezek nem arra vannak, hogy 100 megapixeles képeket csinálj vele...
12 megapixel körüli felbontáson semmivel nem rosszabbak, mint egy hagyományos mobilos szenzor. Normál és tele lencse közötti zoom-ra meg inkább nagyfelbontású képből vágjon ki részletet, minthogy a 12 megapixelesbe nagyítson bele.
Még mindig nem értem mi a baja ezzel az embereknek.
-
#16514048
törölt tag
válasz #96302336 #55 üzenetére
Engem csak az érdekel, hogy a gyakorlatban hogy teljesít.
Márpedig a valóság az, hogy 10-12 megapixelen nem csinálnak rosszabb képeket az eddigieknél, ellenben lehet olyan dolgokra is használni, amire a hagyományos szenzorok nem képesek.
Vond reakcióját szoktam linkelni ilyenkor. Ő azért ért valamicskét a fotózáshoz, és nem úgy tűnik, hogy annyira zavarná a diffrakciós torzítás.
És valóban nem is lehet látni olyan eget verő különbséget a képen a G80-hoz képest. -
#16514048
törölt tag
válasz #96302336 #57 üzenetére
"Belenagyítasz a 100 megapixelbe, nincs zoom a telefonon (a digit zoom pont ezt csinálja) És szépen lágyulni fog a kép."
Igen, ez így igaz, nem lesz ugyanolyan a minőség. De még mindig ezerszer jobb, mint ha a 12 megapixeles képbe kellene belenagyítania.
Szóval továbbra sem értem, hogy miben lenne jobb egy hagyományos szenzor.
BTW nem, amit digitális zoom-nak nevezünk, az nem ezt csinálja. Az belenagyít a képbe, ez meg az eredeti méretből vág ki 10-12 megapixeles részletet.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
válasz HarleyCustom #62 üzenetére
"Ha telefonnal akarsz "jó" kèpeket csinàlni, akkor pixel, iPhone és/vagy a Samu S szériáira van szükséged."
Csak nehogy meglásson majd egy gagyi "4000 megapixeles", GCam-os Xiaomi képet, miután megtapasztalta az agyonélesített/agyonzajszűrt Samsung-ot, vagy a smart hdr-t nem folyamatosan használó iPhone-t.
A Pixel már más tészta, az háromszor annyiért valóban magabiztosan tudja hozni ugyanezt a minőséget.
Ja, meg ezekkel a telefonokkal ne akarjon majd zoom-olni a két látószög közötti állásban. Mondjuk a Pixelnél egyelőre nem merül fel ilyen probléma.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Bluetooth-headsetekről általában
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Hobby rádiós topik
- Amit látnod kell 80’ – 90’ évek, egész estét betöltő mozi filmjei.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Háztartási gépek
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- További aktív témák...