- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dexar007
veterán
-
Gabor970
addikt
válasz panpeter92 #22418 üzenetére
kicsi
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
sixer66
senior tag
válasz panpeter92 #30467 üzenetére
Ha Kecskemethez közelebb lenne mar vinnem is.
-
lemmy9
őstag
-
kolosszus87
senior tag
válasz panpeter92 #30521 üzenetére
Itt: [link]
Panasonic TX-65LZ980E oled tv - Sony Playstation 5 - HyperX Cloud Alpha headset - Samsung HW-Q800C Soundbar - Dune HD Real Vision 4K media player
-
ZEN1TH
őstag
válasz panpeter92 #30925 üzenetére
Milyen messziről néznéd a készüléket?
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
kovadika
őstag
válasz panpeter92 #30925 üzenetére
Neked kell mérlegelni. Az E630 esetében jóval nagyobb képátlót kapsz, cserébe lemondasz a tükröződésgátló bevonatról, 3D-ről és a jobb képminőségről.
-
mayday00
őstag
válasz panpeter92 #39017 üzenetére
Ráadásul 65"-os VT60-at akarsz úgy vásárolni, hogy szerinted a házimozi csupán silány mása lehet egy moziteremnek...
Erre tudod mit mondok? Nem olyan régen volt módom otthoni körülmények között letesztelni a ST50 es plamzmát, Nem GT, VT.. hanem ST50,
Kicsit besötétítve, megfelelő nézési távolságból. Pi életét néztem rajta. Állam leesett, nem találtam szavakat olyan eszméletlen jó volt a képminőség. A színek minden gyönyörű. Mondtuk is egymásnak a sráccal, hogy ennél jobb nincs ennél jobb képminőség már nem lehetséges. Max feketén, fehéren lehet javulás. Semmilyen lcd-n, moziban még sehol sem láttam olyan képminőséget előtte.
nem is tudom van e egyáltalán olyan vetítő ami meg tudja e közelíteni mondjuk a ST50 minőségét..
De ez csak a képminőség. hangminőség az egy külön kategória..."A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
Shadowbull
addikt
válasz panpeter92 #39041 üzenetére
ahogy gondolod.
(#39040) Franky2Ster
volt olyan is hogy hetekig egy gyufaszallal a szamban maszkaltam, mert lattam elotte a Cobra-t Stalloneval
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
Shadowbull
addikt
válasz panpeter92 #39047 üzenetére
neked megy nehezen az irott szoveg ertelmezese es en vagyok a troll...
semmilyen racionalis indokot nem tudok neked mondani, hogy miert veszek 65-ost. Minden indok irracionalis. Az asszony peldaul teljesen hulyesegnek tartja, mert azt mondja, felesleges, es igaza is van. nem kezdem el magyarazni, hogyhat a 42es osszement, meg nem latom a reszleteket, mert a reszletek nem erdekelnek. Szerintem jol fog mutatni a nagy teve a falon, es azt soha nem allitottam hogy nem jobb 65-ost nezni mint 42est. Dehogynem. Csak azok az indokok, amiket ilyenkor fel szoktak sorolni mint racionalis indokot, szerintem nem ervenyesek.
Plane akkor, amikor azt olvasom, hogy van mondjuk 250e forint tevere (ami eleg sok penz) es szeretne egy 42-est, es akkor jonnek a hozzaszolasok, hogy vegyel inkabb nagyobbat, mert osszemegy, meg nem lesz jo, meg megbanod 2 nap mulva, es aztan a delikvens aszondja hogy hat jo, majd sporolok meg fel evig aztan veszek egy nagyobbat.
na erre gondolom en azt hogy ez tokeletes aranytevesztes.
Nalam nem ez az eset all fenn, es ez pusztan egy tenymegallapitas, akkor is ha ez neked fennhejazasnak tunik.
(#39048) liszi70
ez akkor is igaz lesz, ha 200 colos teve lesz a falamon.
[ Szerkesztve ]
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
Shadowbull
addikt
válasz panpeter92 #39051 üzenetére
mondtam egy szamot, nem ismerem a magyar arakat. de latom megint sikerult megerteni a lenyeget.
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
Shadowbull
addikt
válasz panpeter92 #39053 üzenetére
ez az egyik indokom, igen. meg az hogy nyilvan a nagyobb kep elvezetesebb. de ennek soha nem is allitottam az ellenkezojet.
a nezesi tavolsaggal valo gorcsolest meg azert tartom mellekes dolognak, mert a legritkabb esetben van az hogy ez az ertek allithato. Az ember nem huzogatja a kanapet a nappaliban, hanem annak adott a helye, meg a tevenek is.
[ Szerkesztve ]
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
Neszójábe
senior tag
válasz panpeter92 #39053 üzenetére
"A 42"-os tévék pedig általában rossz ár-érték arányúak, ezért nincsenek ajánlva."
Helyesen.
A 42"-os géték pedig rossz ár-érték arányúak, ezért nincsenek ajánlva.
Peace
-
tom_tol
addikt
válasz panpeter92 #39051 üzenetére
Nyilván nagy butaság. Én is a buták közé tartozom.
Jelenleg egy 55VT50-et nézek és eszembe sem jutott helyette 65ST50-et venni.
Előtte egy 42GT20-t néztem teljes megelégedéssel, bár annak a vásárlásakor vacilláltam nagyobb de gyengébb minőségű Tv-n, de nem bántam meg. Nekem többet ér a jobb de kisebb mint a gyengébb de nagyobb.
Még szerencse hogy kevesen vagyunk buta emberek, mert nem szólnának másról sem a hsz.-ek. -
Neszójábe
senior tag
válasz panpeter92 #39062 üzenetére
Szerintem az ut-st nagyobb különbség, mint az st-gt (panel, szürő), mondjuk ez már a tavalyi hó...
A nézési távolságot változtatni kell, mert 3d esetén közelebb kell ülni...
[ Szerkesztve ]
Peace
-
gyula16
csendes tag
-
BBéci
titán
válasz panpeter92 #49966 üzenetére
Szívemből szóltál! Valami hasonlót fogalmaztam meg magamban. Cifrábbakat is, de magamban tartom, ami nehezen megy.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz panpeter92 #49966 üzenetére
Abszolút így van. Egyébként meg a mérhető dolgokhoz is csak annyit, hogy arra is volt példa, hogy 80 ms körüli, mérhető input lag volt az illető TV-jén és ő mégis azt mondta, hogy nem vesz észre semmit, vígan játszik, más meg már 40-50 ms-nál veri a fejét a falba, hogy lassú a megjelenítő és esik-kel a játékban - hozzáteszem, jogosan. Szóval mindenre lesz ellenkező vélemény, még a nyilvánvaló tényre is, ahogy a Google is mindenre kidobja a tutit, még az ellenkezőjére is.
A nagymama sütije tényleg szubjektív, mert az ízlés dolga. Egy hibamentes/torzult adatátvitel nem szubjektív, nem ízlés dolga. Nem arról beszélünk, hogy mennyire eltoltak a színbeállítások - amit megint csak lehet ízlés szerint variálni - bár a kalibrálással ez is összeegyeztethetetlen.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
rgeorge
addikt
válasz panpeter92 #50106 üzenetére
Az számít, ami az alkotók szándéka volt, hogy mikor készült a film, milyen technológiára/hoz készült. Nyilván nem baj, hogy most hangjuk és színük is van a filmeknek, de attól még az akkori filmeket csak restaurálni szabad, felesleges átalakításoknak nincs helye.
Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
hunspikey
őstag
válasz panpeter92 #50106 üzenetére
Sosem fogunk ebben egyetérteni. Számomra egy fekete fehér régi fotó tud annyit adni, mint a legszuperebb felbontású maximális minőségű print. Pl. számotokra az lesz tökéletes autózás amikor majd teljesen némán, zökkenések nélkül, robotpilótával, kipihenten, illatosan és költséghatékonyan lehet menni autóval az lesz a tökély, míg számomra az csak haladás lesz és nem autózás. Nekem legyen benzinszag, üvöltsön és berregjen, lángoljon a kipufogó és izzadjak le minden kanyarban, mert nincs ESP és semmi egyéb elekromos fos. Így vagyok a filmmel is - analóg, hagyományos filmről vetített optikai megoldásokkal és 24p - az a mozi per definíció - nálam. A 8k, meg a digitális ultrafinom árnyalatos hülyeségek: NEM mozi - hanem bemutató. A baj az, hogy ti nem mozit akartok, hanem technikai tökélyt és maximális bemutatót.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz panpeter92 #50106 üzenetére
Bocsi, még valami, mert lejárt a szerk idő - ide írom - hogy én a mai napig tartok a barátaimnak diavetítéseket!!! És képzeld mindenkinek tetszik - pedig egy Leica vetítővel hagyományos diapozitívről megy - nincs digitális semmi. És bizony a +2-re push-olt provia 400 szemcsés mint az állat és mégis jó a kép rajta! Sőt, néha a mai napig elámulok, hogy milyen színek, árnyalatok vannak, milyen a gradációja a régi fotóknak. A mai napig visszasírom azokat az időket és csak a rohanó, hülye világ költséghatékonyságra szorítása miatt mentem át digitálisra... Filmre még alkottunk, ma meg mindenki nyomja a gombot mint a barom...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
junkpod
nagyúr
válasz panpeter92 #50106 üzenetére
Egyetértek, kivéve a 23,976-tal ami moziban 24 ha jól tudom.
Mi van a digitálisan rögzített filmekkel, ott is kell a grain? A grain annyira avitt mint a ff, max művészi oka lehet, de egy modern akciófilm nem művészet...[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz panpeter92 #50106 üzenetére
"Én ezzel nem értek egyet. Kinek hiányoznak ma már a diavetítések, fekete-fehér filmek, némafilmek?"
Pl. nekem. A film noire egy külön műfaj volt és egyébként nézd csak meg, hogy amikor elő-előveszik, akkor mekkora siker. Pl. a Sin City ezen műfaj előtti tisztelgés volt, de ott volt A némafilmes, ami két éve halomra nyerte magát. A Schindler listáját el sem tudnám képzelni színesben. Soroljam még?
Az oké, hogy a technika fejlődik, jöjjön csak a 48 FPS/60 FPS, HFR 3D, nincs ezzel semmi gond, de ennek semmi köze ahhoz, hogy legyen vagy ne legyen fekete-fehér film, vagy némafilm, mert előbbi a dolog technológiai része, utóbbi meg a műfaja. Ott van Anton Corbijn, az utóbbi 30 év és korunk egyik legnagyobb fotográfusa - nem sok olyan művész, könnyűzenei előadó van, akit ne fotózott volna és a legnagyobb munkái szinte kizárólag mind fekete-fehér fotók/filmek, elképesztően magas zajjal.
Semmi köze a technológiai fejlődésnek ahhoz, hogy a filmesek alkalmazzák-e a rég bevett módszereket. A digitális/magas felbontású technológia is ugyanúgy megtartja ezen technikákat, a részletezettség emelkedése nem azonos a művésziség/művésziesség kihalásával. Ha igen, az már régen rossz.
Ha egy korabeli filmet mai színvonalúra restaurálnak, akkor ott figyelni kell arra, hogy autentikus maradjon és markáns módosítások nélkül kell azt elvégezni annak érdekében, hogy úgy őrizze meg őket a modern technológia, ahogy anno készültek. Nagyon sok pozitív példa volt az elmúlt pár évben erre, brutálisan jó felújításon átesett filmeket tehettünk a polcra BD-n. Ott sem ölték meg a képzajt sehol, csak leszedték a szennyeződéseket, porszemeket, újraszaturálták/újravilágosították a filmet. Még magyar viszonylatban is van követendő példa, pont a múltkor írtam a Hyppolit felújításáról.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nagyúr
válasz panpeter92 #50913 üzenetére
"a felbontás csak egy a képminőséget befolyásoló sok tényező közül."
Ez a lényeg. Nemsokára tele lesz a piac "olcsó", szarabbnál szarabb képminőségű UHD tévékkel, amit visznek majd a népek, mint a cukrot. A felbontás-marketing simán hülyét csinál belőlük.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz panpeter92 #55965 üzenetére
Az még messze van , legalábbis ha egy általános 2m széles vásznat veszünk. Ekkora méretű OLED szvsz trillió év múlva is csillagászati áron lesz.
-
mayday00
őstag
válasz panpeter92 #55965 üzenetére
4K oled..valós 4K film hozzá..
Úgy érzem, hogy még egy jó darabig marad a plazma , meg a 1080p film[ Szerkesztve ]
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
Isual
veterán
válasz panpeter92 #59222 üzenetére
"és a feketeszintjük is megegyezik." - Na ebben jobb a GT. Kb dupla kontraszt (fele black level).
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz panpeter92 #59222 üzenetére
Láttam ST60-at és GT60-at közvetlenül egymás mellett, azonos HD-forrásból, normálisan beállítva. A GT60 egyértelműen szebb színeket produkált, mélyebb feketével és az ST60 mozgásmegjelenítésére sem mondanám, hogy csak az emberek 1%-a látja rosszabbnak, mert tény, hogy nem olyan jó, mint a GT60-é. Más kérdés, hogy ha nincs mellette a GT60, akkor ezen különbségek valóban eltörpülnek, vagy adott esetben nem zavarják az átlagemberek döntő hányadát. Itt maximum az lehet vonzó és a GT60 felé billentő tényező, hogy tudod, hogy van jobb az ST60-tól. Ha neked ez a különbség nem éri meg az árkülönbözetet, akkor az ST60-at kell venni. De felhívom a figyelmed, hogy már nem egy ember írt ezen topicba is arról, hogy nem volt megelégedve az ST60-nal és inkább GT60-ra váltott/eleve azt vett. Márpedig ennek van tényleges alapja.
Ezen felül a GT60 ugye funkciókban is jóval gazdagabb - már akinek ez számít.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nagyúr
válasz panpeter92 #59224 üzenetére
"BBéciék 0,005-öt mértek az GT60-ra, míg az ST-re 0,009-et."
és (#59223) Isual "Na ebben jobb a GT. Kb dupla kontraszt (fele black level)."
65ST50-en 0,006-ot mért János.
-
hunspikey
őstag
válasz panpeter92 #60448 üzenetére
Eeeerrr, ezt nem láttam, hogy ennyire meg van húzva a fék. Ez esetben nagyon nehéz a szitu...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Norby007
tag
válasz panpeter92 #60448 üzenetére
hát igen az sajnos nem az én világom, még ez a 340 körüli összeg is igen fogcsikorgató. 400 ezer felett tv-ért csak akkor adnék pénzt, ha havi 1 millió lenne a fizum. Egyszerűen fel sem tudom fogni, hogy ezt ki engedheti meg magának. Nem beszélve arról, hogy ez csak egy nyavajás tv. Inkább az a borzasztó, hogy kiadok valamiért 350 ezer pénzt és jó eséllyel ezért csak egy kompromisszumokkal megspékelt cuccot kapok. Én úgy gondolnám, hogy ennek kéne a felső kategória árának lennie. Tele vannak az üzletek 5-6-7-800 ezres készülékekkel és már bőven ott vannak a milliós és a feletti készülékek is. Nem értem, az átlag bér meg bruttó 220. Miről is beszélünk itt, kinek pakolják tele ezeket az üzleteket ezekkel a masinákkal?
Már majdnem politizáltam, de olvastam, hogy azt nem lehet. Szóval lehet, hogy inkább nem is fogok semmit venni, mert annyit meg nem ér, hogy kiadjak a kasszából 350 ezer pénzt és utána meg azt nézhetem, hogy milyen szar, miért is nem vettem 1 millióért tv-t.
Egyszerűen elfogadhatatlan, hogy ennyi pénzért nem lehet egy normális tv-t venni.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest