2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-02-03 13:32

    Mobilarena

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #15010 westlake félisten Loha #15009
    Új Válasz #15010
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    westlake

    félisten

    válasz Loha #15009 üzenetére

    Nem tudom, hogy a GTX 980-at miért említed, hiszen az nem a fullos GM200-at kapta. A 980 Ti és a TX is 1000MHz-es sebességgel jött ki. Nem állítottam, hogy a Pascal ne tudna többet 1050MHz-nél. Miért állítottam volna, hiszen tudta a Kepler, tudta a Maxwell és tudja a Pascal is.
    Én arról beszélek, hogy az NVIDIA-nak érdeke-e egyáltalán, hogy olyan referencia kártyát tervezzen, ami a "szükségesnél" jóval gyorsabb. Az meg nem nagyon érdekli őket, hogy melyik brand milyen egyedi modellt dob piacra.

    Egyébként is kell az AMD-nek, hogy legyen "alacsony" frekvenciás referencia modell, mivel akkor nem tudnák rendre a tesztekbe berakni a saját kártyáik ellen. Mint ahogy ugye tették a 980 Ti-vel is. Az az indok meg, hogy referencia modellt referencia modellel kell összehasonlítani, nem kicsit nevetséges. Nyilvánvalóan nem nagyok érdekelte őket, hogy Fury X-ből nincs is egyedi modell. Mindegy, ezt csak megemlítettem. Az ilyen szánalmas "próbálkozás" mindig kiveri nálam a biztosítékt.

    [ Szerkesztve ]

    Play nice!

Új hozzászólás Aktív témák