- Netfone
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
Limitált ideig már kipróbálható a The Alters PC-s verziója
gp A 11 bit studios különleges túlélőjátéka konzolokra is megjelenik majd.
-
Mobilarena
A PH! amerikai futball rajongóinak gyűjtőhelye.
A 2023-as szezon tippjáték itt található: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zanik
addikt
Na, én meg hogy jártam. Rendeltem pár dolgot az amcsi nflshop-ból, és egy M-es környakú férfi póló helyett kaptam egy V-nyakú női M-es pólót. Mérges vagyok. Visszaküldeni nem fogom mert többe kerülne mint a póló, max. asszonynak jó lesz ablakot pucolni!
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
Korábban nem voltam benne biztos hogy a Dallas jó deal-t csinált-e a Cooper trade-del, de a tegnapi meccs után inkább az a kérdés hogy Gruden vak vagy hülye?!
[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
válasz darvinya #16490 üzenetére
Szerintem Cooper érdemeiből semmit se von le hogy később a Cowboys-nak kedveztek a bírók.
rlazol: ezzel némileg szembement az elmúlt években több csapat is, mert úgy gondolták hogy inkább trade-del szereznek az NFL-ben már bizonyított No1 WR-t, mert a draft class-ban nem láttak olyan tehetséget, akit 1/16 után el tudtak volna hozni.
Mondjuk tény, hogy ezek inkább már majdnem kész csapatok voltak, és nem nulláról építkezők, mint a Raiders.[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
válasz troland26 #16538 üzenetére
Szituációfüggő is a dolog. Zsebirányítóknál ha nincs szabad elkapó, és megnyílik a terület, és azt a QB észre is veszi, akkor naná megvan. De lehet nem veszi észre! Brees meg Rodgers pl. nagyon jók ebben.
A futkosó irányítóknál (Newton, Wilson, Jackson), meg van hogy eleve QB run a playcall.Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
Megint lesz Rams meccs a Sport TV-n? El vagyok kényeztetve idén. Bezzeg mikor még szar volt a csapat csak a TNF és MNF került műsorra.
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
Nem rinya ez! 2011 óta minden évben benn vannak a főcsoportdöntőben. Ha megnézed az AFC Playoff-ok elmúlt 8 évét, akkor látható hogy sokkal kiszámíthatóbb volt az a főcsoport az elmúlt években mint az NFC.
Az NFC sokkal szorosabb, kaotikusabb, évről-évre változó PO résztvevőkkel, és küzdelmes, kiszámíthatatlan rájátszásbeli meccsekkel. Emiatt izgalmasabb is az a főcsoport! Szerintem.Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
A Rams-Bears-t úgy tűnik már csak én nézem...
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
Tavalyi Saints-Vikings meccsen utólag vissza kellett jönnie a Saints játékosoknak a PAT-hoz. De ott lehet maradt pár másodperc az órán. Végül egy kétpontos kísérletként Keenum simán letérdelt.
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
Én Saints vereségben reménykedem most hétvégén, hogy újra a Ramsé legyen az NFC 1st seed, mert elvileg a 2nd seed-del a Seahawks-t kapnánk (Cowboys vereség esetén), és kötve hiszem hogy a mostani formában lévő Seattle-t harmadszor is megverjük ebben a szezonban.
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
Jót tett a Rams-nek 2 hete a byeweek.....jah, NEM!
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
Tavaly év végén még fel sem tűnt, de idén belegondoltam hogy a Rams mind a 6 divízión belüli meccsét megnyerte. Utoljára a Packers csinált ilyet az NFC-ben még 2011-ben! Az NFC Westben a Cardinals 2008-ban, a Rams-nek pedig idén (vagyishogy tavaly!) sikerült először a 2002-es új csoportokialakítás óta.
[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
Genyó leszek, de én örülök, hogy nyert az Eagles. A fene se akarta ezt a Bears védelmet LA-ben látni.
Persze sajnálom is őket, mert Trubi a végén összekapta magát és FG range-ig vitte a bocsokat. A rúgásba meg elvileg beleért egy Eagles védő, azért ment félre.Remélem Goff és Gurley összekapja magát, és McVay is rittyent egy olyan gameplan-t, hogy Garrett bácsi csak passog majd a túloldalon. Meg jó lenne ha újra harapna a Rams D, hogy Prescott-nak ne legyen ideje megtalálni Cooper-t. Már csak Zeke-t lesz nehéz megfogni, mert a Rams futás ellen olykor botrányosan szar.
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
Rengetegszer van úgy, hogy nem arra a csapatra tippelek, akinek amúgy szurkolnék, hanem akit valamilyen okból esélyesebbnek ítélek. Az egyetlen kivétel a saját kedvenc csapatom.
Az oka pedig az, hogy volt korábban egy olyan eset, hogy az eszemre hallgattam, és a kedvenc csapatom ellenében az esélyesebb ellenfélre tippeltem. Viszont borult a papírforma, a csapatom nyert. És én baromi rosszul éreztem magam emiatt utána.
Más esetben, ha a számomra szimpatikusabb csapat ellen fogadtam, ám az mégis nyert, az valamiért nem zavart. Viszont a kedvenc csapatom ellen azóta sohasem tippelek!
[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
válasz rlazol #16983 üzenetére
Igen, ez a lényeg, hogy ez egy ártatlan tippjáték. Nekem nem számít hogy pontot veszítek amiatt mert nem tippelek a csapatom ellen. A csapat fontosabb nekem. És hogy kitartsak mellettük jóban-rosszban. Most már 19 éve szidva-szeretem és szeretve-szidom a Rams-t. És mégis kitartottam, pedig sokszor rezgett a léc, mert annyira elegem volt az edzőkből/játékosokból. Most viszont tudom, hiszem, hogy nem egy one-and-done csapat vagyunk. Majd az NFC döntőben talán megállít minket a Saints vagy az Eagles, de a Cowboys-t le fogjuk győzni. Az ok: McVay > Garrett!
[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
A végén még Chargers-Cowboys SB lesz...
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
Pinty létedre a Kosokra fogadtál? Az szép!
Mondjuk én imádom az összes NFC West csapatot.
A Hawks-t Wilson, a néhai Paul Allen és a szerintem egyik legvagányabb színkombináció miatt szeretem.
A 49ers-ben imádtam Gore-t, meg most JimmyG-t, ha nem lenne sérült.
A Cards-nál meg ott volt az egyik kedvenc QB-m: Warner. Meg hát Fitzgerald is egy baromi szerethető figura.
És mindig olyan büszke vagyok mikor erős a csoport és valaki SB-be menetel, és mondjuk előtte a Rams legalább otthon elkapta őket. Szóval nálam nincs semmiféle utálat a csoportriválisok irányába, sőt inkább tisztelet!Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
Hello! Rams in the NFC Championship Game , bitches!
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
Ezek után mondja valaki hogy a Cowboys-Rams “sima” meg “unalmas” volt.
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
SuperBowl XXXVI visszavágó lesz, keretet adva a Brady érának...
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
válasz FollowTheORI #17093 üzenetére
Több értelme lenne a főcsoportdöntők veszteseit összeereszteni: Notsosuper Bowl!
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
válasz darvinya #17185 üzenetére
Én nagyon is megértem a Saints drukkerek csalódottságát. Nagyon rossz lehet egy ilyen bírói hiba miatt is! kikapni. De azt is hülyeség mondani, hogy a Rams nem érdemelte volna meg.
20-20 volt az állás az elmaradt DPI zászlókor.Ami lehetett volna 24-20 is, ha Goff megfutja a TD-t, vagy McVay bevállalja a 4&goal-t.
Viszont voltak mindkét oldalon hibás ítéletek, és egy győzni akaró csapatnak felül kell emelkednie a bírói tévedésen is. Megállíthatták volna a Rams-t hogy ne tudjon egyenlíteni, illetve GWD-t drive-ot vezethettek volna az OT első drive-jában. De ilyenkor nincsenek "ha"-k. Zuerling kihagyhatta volna valamelyik FG-t. A Rams nyerhette volna az OT coin toss-t, Joyner elüthette volna azt a labdát Ginn elől, stb.
Nagyon sajnálom a Brees-t, mert az egyik legszimpatikusabb QB a ligában. És senkinek se kívánom hogy így kapjon ki a kedvenc csapata, de a tévedésig igenis egyenrangú volt a két csapat, mindketten megérdemelték volna a továbbjutást, de most a Rams felé pattant a labda. Volt már ilyen. Lesz még ilyen. Nem könnyű elfogadni, de muszáj lesz. Nem lehet visszacsinálni.
A Pats meg hát vitán felül egy zseniális irányító és főedző csapata. Mindig elő tudnak húzni valamit a tarsolyból amivel meccset tudnak nyerni. Oké, hogy elbohóckodtak 14 pontnyi előnyt, de a végén, az OT-ban ilyen GWD-ot kell vezetni. Le a kalappal!
Várom a SuperBowl XXXVI visszavágót!
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
Nehogy elkezd te is az összeesküvés-elméletek gyártását! A legelkeseredetebb Saints drukkereknek már kezd elmenni az esze.
Persze, a bírók a be nem dobott sárga után még FG távra vitték a Ramst, berúgták az egyenlítő mezőnygólt, cselesen úgy dobták az érmét, hogy a Saints kezdje a hosszabbítást, aztán dobattak egy INT-et Brees-zel, majd dróton húzták be a kapufák közé 57 yardról a labdát, és ez mind egy nagy terv része volt.[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
De nem látod hol sántít az egész? Tegyük fel felső utasításra direkt nézték be. Utána semmi garancia nem volt hogy a Rams egyenlíteni tud. Meg arra hogy Brees INT-et dob pedig ők kezdték a hosszabbítást. Vagy hogy Zuerlin 57-ről bevágja. A nem bedobott DPI után is számtalan, akár a Saints-nek kedvező végkimenetele lehetett volna a meccsnek. Az már nem volt a bírók irányítása alatt! És itt meg is bukik az egész feltételezés. Akkor miért nem fújták szét az egész meccset végig? Miért nem fújtak be egy csomó szabálytalanságot a Saints ellen (delay of game, facemask).
Egy óriási nagy bírói hiba történt, ennyi, nem több. Csak sajnos annyira rosszkor, hogy ezzel érdemben befolyásolták a meccs végkimenetelét. De nem ez volt az első és nem is az utolsó eset az NFL történetében hogy ilyen szintű bírói tévedés történt. Kurva szar dolog így elveszíteni egy mecset, de felesleges többet mögé gondolni mint ami volt![ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
Megmondom, hogy Rams drukkerként most kicsit meg vagyok szeppenve.
Egy percig nem tagadom, hogy egy bírói hiba miatt kapott esélyt a Rams arra, hogy kiharcolja a továbbjutást, és hogy a hiba nélkül nagy valószínűséggel a Saints nyerte volna a meccset.De a Saints drukkerek sértettsége, "csalás"-ozása, és elégtétel követelése kezd kicsit hisztérikus mértékűvé válni.
Mintha soha előtte nem történt volna hasonló. Mintha soha előtte nem kedvezett volna a Saints-nek egy hibás, elmaradt bírói ítélet. Mintha egyenesen Goodell keze lenne a dologban, és ő intézte volna el, hogy a bírók a be nem dobott sárgával manipulálják a meccset.És nem értik meg, hogy a hiba csak esélyt adott a Rams-nek. De utána a Rams-nek ténylegesen meg kellett nyerni a meccset. Ki kellett harcolni az egyenlítést. Ki kellett védekezni a Saints első drive-ját a hosszabbításban. FG távolságra kellett jutni, és 57 yardról be kellett rúgni azt a rohadt mezőnygólt.
Igen, egy percig nem tagadom, hogy ehhez az esélyt az a bíró hiba adta meg. De ha nem élt volna vele a Rams, és a Saints nyer, akkor senki nem foglalkozna a tévedéssel. Pedig ugyanolyan súlyos hiba lett volna, max a következményei nem lettek volna súlyosak.Egyetlen vigaszom, hogy mind Steelers, mint Vikings drukkerek felemlegetnek hasonló őket ért igazságtalanságokat, amik meg a Saints-nek kedveztek egykor.
Ezek után, ha valaha igazságtalan ítélet születik a Rams ellen, lelkem rajta, nem fogok hisztizni miatta. Mert tudom, hogy sajnos előfordulnak az ilyenek. És néha a nyertese, néha pedig az elszenvedője vagy. És nem illik csak akkor csapkodni az asztalt mikor veled volt igazságtalan a sors, ha lapítasz és magadban örömködsz, mikor te vagy a nyertese a dolognak.
Én nem lapítok. Nem örömködök. És igenis felszólalok az igazságtalanság ellen, és hogy a ligának tennie kell valamit az ilyen esetek elkerülése ellen. De a hisztériakeltést elítélem, és nem fogadom el értelmes reakciónak a Saints drukkerek részéről.
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
De bakker, ez lassan már elviselhetetlen.
Ráadásul itt a nyilvánvalóan szabálytalankodó Robey-Coleman-en túl mi rosszat vétett a Rams? Vagy épp a Rams drukkerek?
Megmerték nyerni a meccset? Egy bírói hiba után? Felháborító pofátlanság!
A többi 31 csapat tuti nem tett volna ilyet hasonló esetben. Inkább szándékosan kikapnak, csak bírói hibával ne nyerjenek meccset!
Szerinted kérte a Rams, hogy legyen bírói hiba? Hogy legyetek szívesek ne dobjatok már sárgát, hadd nyerjük meg, mégha utólag széjjel is tép minket a közvélemény?
A fene se akart így nyerni. Bírói hiba nélkül akartunk nyerni.
Komolyan mondom lassan ott vagyok, hogy inkább veszítettük volna el, mert a felénk áradó harag már-már ipari méreteket ölt.
Pedig mi nem csináltunk semmi rosszat.
A bírók hibáztak.
Nem mi.
Áh, hagyjuk...[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
válasz rlazol #17236 üzenetére
Nálam ott bukik meg az egész, hogy a csapat nem csak támadójátékosokból áll. Lehet akármennyire jó az offense-d, ha szar a defense-d, akkor nem vagy elég jó csapat.
Nem véletlenül terjedt el az a mondás: a védelmek nyerik a bajnokságokat.Nos, a KC védelemnek meg volt az esélye a bizonyításra. Nem éltek vele. A Rams D meg igen.
Most akkor puff neki, lám a Rams összességében jobb csapat, mert lehet a Chiefs offense-e jobb, de a Rams mindhárom csapategysége átlagon felüli.
Amúgy szerintem ez a Pats sikerének is a titka. Sose övék a top defense, a top offense, vagy a top special team, de mindhárom csapategységben kiválóak. Így lehet bajnokságokat nyerni.
[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
Nem feltétlenül csak azzal az egy passzal volt gond. A 2 minute warning után 1&10-re is futást kellett volna hívnia, mert már mezőnygól távolságban voltak. Ehelyett lett egy incomplete passz és megállt az óra. Spórolt a Rams-nek 1 időkérést és kb. 40 másodpercet. Utána Kamara futott egy no gain-t, majd jött az ominózus DPI call nélküli incomplete passz. Tehát helyileg ugyanott maradtak és csak 15 másodperc ment le az órából. Pedig ekkor már nem a Rams volt az ellenfél, hanem az óra. Csak Payton túlságosan arrogáns volt, és TD-t akart, amit ez a videó is bizonyít (5:31-nél kezdődik Brees és Payton beszélgetése):
Ilyenkor a legtöbb edző az idő lepörgetésére törekszik, hogy az ellenfélnek minél kevesebb ideje és nehezebb dolga legyen kiegyenlíteni. Ezért mondom, hogy három futással is nyerhettek volna és nem kellett volna mindenáron TD-re menni. McVay, aki amúgy szeret kockáztatni (fake punt) is beérte a biztos egyenlítéssel. Payton kockáztatott, nem jött be. Hogy ehhez kellett egy orbitális bírói hiba? Persze. De akkor is futni kellett volna...
[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
válasz rlazol #17282 üzenetére
Tehát ha kb. csak a Payton által említett 55mp-nyit égetnek, akkor maradt volna a Rams-nek 1:05 az órán és nuku időkérés. Ehhez képest volt 1:45 az órán és még 1 időkérés. De persze ezután is volt még játék. Meg lehetett volna állítani a Rams-t. TD-t lehetett volna elérni az OT első drive-jából (lásd Pats!). De most már tényleg elengedem a témát, mert hála égnek kezd végre lecsengeni...
[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
Új hozzászólás Aktív témák
● Az épp aktuális mérkőzések kibeszélése is itt zajlik. Így ha nem akarod megtudni az eredményeket, inkább hanyagold a topikot, amíg meg nem nézted a kedvenced mérkőzését.
● Streamek