- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mobil flották
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
The Thing játék jön a Nightdive csapatától?
gp Úgy tűnik, hogy végre kapunk egy remaster kiadást a több mint húsz éves játékból.
-
Computex 2024: Látogatóban a Chieftecnél
ph Mélynyomót formázó microATX ház, egy ígéretes üvegtorony és vízhűtések is előkerültek a standon.
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz MrZed001 #32686 üzenetére
Azert melegedik jobban a napelem, ha nincs rajta fogyasztas, de kap fenyt, mert idovel a szetvalasztott toltesek rekombinalodnak. Tehat elektromos szempontbol van megtermelt teljesitmeny, csak az a napelem felvezetojen belul marad, ami idovel hove alakul. Tehat nem csak szimplan kint van a napon es melegiti.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz MrZed001 #32694 üzenetére
A veszteseg is hove alakul helyben, szoval ugyan ott fog tartani. De nem igaz az az allitas, hogy nincs felesleges elektromos teljesitmeny. Van es a fizika szepen el is banik vele: hove alakitja.
Szerintem elobb-utobb lesz is olyan optimalizacio, ami ezt a felesleges teljesitmenyt inkabb elfuti egy epuleten kivuli futoellenallason, hogy a panelek homersekletet csokkentse.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Narxis #32733 üzenetére
A szaldo megszuntetesenek viszont pont az lenne az elonye, hogy tarolokapacitas kiepitesere osztonzi a napelem tulajdonosokat, illetve, hogy akkor adjanak el, amikor a legtobbet kapjak erte. Szerintem az lenne a brutto utani lepes, hogy bevezetik a kapcsolt termelest es cserebe a termelotol felaron veszik at az aramot.
De ugyan igy kene valamilyen lakossagi akar csak par orat elerheto volgyidoszaki aram, ami meg olcsobb mint a H/Geo stb..
#32734 axioma: Ha jol tudom a nem HKME-s napelemeknek mar kell valamilyen menetrendet tartani/becsulni.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz kajtorpeter #32835 üzenetére
Sajnos nincsenek adataim arrol, hogy melyik nap mennyi napsutes volt, igy a ket gorben nehez osszehasonlitani. De valojaban meg ez sem lenne eleg, mert attol is fugg, hogy a kornyezet mennyit fogyaszt/termel. Mivel arra hivatkoznak, hogy az inverter korlatoz a tulfeszultseg miatt, ezert ezt a teoriat kene ellenorizni. Ezt viszont csak az AC oldali feszultseg meresevel lehet megoldani. Ha eleri a ~253V-ot es akkor van a letores a teljesitmenyben, akkor valoban a tulfeszultseg-vedelem okozza. Ha nem, akkor valami mas. Ennek ismereteben mar lehetne tovabblepni a problema megoldasa fele.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz kajtorpeter #32849 üzenetére
A szolgaltatotol kerhetsz merest, akkor bekotnek egy logger eszkozt, de nem valami gyorsak.
Az invertered nem tudja merni? Vagy ha eppen ott vagy az esemenynel es multimeterrel megmered.
Mar kerestem erre valami bolti loggert, ami kb. sarki boltban kaphato, de nem nagyon talaltam.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz kajtorpeter #33000 üzenetére
Csatiparonkentnkent 12.5A van. Mivel 2 csatipar van az MPPT1-en az lesz a 25A-es, es 1 csatipar van az MPPT2-on az lesz a 12.5A-es.
Az MPPT-nek azert 600V az idealis, mert a harom fazis(400V) egyeniranyitva kb. 556V. Ha a string feszultsege kisebb ennel(plusz vmi tartalek a feszultsegesesek es vezerles miatt, ezert 600), akkor beindul a felfele konvertalo aramkor, ami csokkenti a hatasfokot. Ha ennel sokkal nagyobb, akkor pedig a halozatra tolto PWM vezerelt tranzisztor hidak kitoltesitenyezoje nem a teljes, hanem egy reszleges tartomanyban fog mukodni, azaz romlik a hatasfok.
-
Reggie0
félisten
válasz kajtorpeter #33034 üzenetére
Nekem az az erzesem, hogy valami szoftveres korlatozas is lehet ez. A gorben latszik, hogy amikor csokken a fesz a stringen, akkor feljebb engedi az aramot, pedig ha a megvilagitas csokkenne, akkor mind a ketto csokkenne. Azaz van meg aramtartalek a vezerlesben, de mintha max teljesitmenyre korlatozna. Erre utalhat az is, hogy a teljesitmeny gorbe teteje egyenes.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz 313313 #33069 üzenetére
A meddo kompenzalasra amugy vannak eszkozok, max beindul ezeknek is a lakossagi piaca.
#33068 wik_406: Speciel a meddot jellemzoen kapacitiv eszkozzel szokas kompenzalni, mert jellemzoen induktivak a terhelesek. Regen voltak erre optimalizalt szinkronmotorok is, amelyeknek csak az volt a feladatuk, hogy kapacitiv meddoaramot termeljenek. Manapsag ezt mar felvezetos eszkozokkel megoldjak.
Nalad pozitiv VAr erteket ir, azaz induktiv a reaktans teljesitmenyed, neked kapacitivvel kell kompenzalni.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz wik_406 #33074 üzenetére
Hat, azert irtam, hogy jellemzoen, mert jelenleg jellemzoen ez nem a lakossagi fogyasztok dolga, hanem a nagyoke.
Az oldal sajnos magaval is ellentetbe kerul, mert azt is irja, hogy a harmonikust a passziv kompenzatorok nem tuntetik el. Egy aktiv pedig se nem induktiv, se nem kapacitiv, hanem olyan amilyen eppen kell.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz 7Heads Drago #33116 üzenetére
-
Reggie0
félisten
válasz 7Heads Drago #33133 üzenetére
Szerintem nem rezcsovet hasznalnak, hanem muanyagot.
A csovek koze siman be lehet furni, nem okoz gondot.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz 7Heads Drago #33146 üzenetére
Ok, van benne 0.2mm vastag aluminium reteg, na bumm. Kezeleset tekintve ez egy muanyag cso(meg ha kompozit szerkezet is). Ahogy az auto abroncsara is azt mondjuk, hogy gumi, pedig van benne femszovet is...
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz 7Heads Drago #33312 üzenetére
Ilyen konnyen nem. Azert nem mindegy, hogy onkent betelepitik magukhoz az emberek a kapcsolot, vagy rajuk kell rugni az ajtot.
-
Reggie0
félisten
válasz 7Heads Drago #33314 üzenetére
Egyaltalan nem csak az ved meg. A megoldjak azert az nem azt jelenti, hogy csak ugy uriasan megnyomnak egy gombot, hanem komoly erofeszitest jelent a masik reszerol. Baromira nem mindegy, hogy az energetikai rendszer stabilitasat talcan kinaljak, vagy meg kell kuzdeni azert, hogy beleronditsanak.
Gondolom neked is van a lakasod ajtajan zar, pedig azt is fel lehet torni. Akkor azt minek szereltetted fel?
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz 7Heads Drago #33317 üzenetére
Itt nem az adatokrol van szo, hanem az energiaellatasi rendszer tamadhatosagarol. Azaz ha elkezdik kinabol vezerelni az invertereket, akkor be tudjak lengetni a halozatot annyira, hogy egy massziv blackout lesz, ami akar napokig eltarthat. A nuklearis biztonsagrol nem is beszelve, ha megfeleloen erzekeny idopontban hajtjak vegre.
Attol kevesbe felek, hogy USA tamadna ra europara, de nyilvan amerikaiak szempontjabol a kinai cucc a legveszelyesebb es a sajatjuk a legbiztonsagosabb. Nekunk meg az lenne, ha europai cucc lenne.
A legeslegbiztonsagosabb pedig az lenne, ha nem lennenek cloudban az eszkozok.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
-
Reggie0
félisten
válasz axioma #33349 üzenetére
Mondjuk az egy kicsit mas teszta, mivel a tarifa vezerles napi 2x megy, az inverter korlatozas pedig kiszamithatatlan, abban a pillanatban jon, amikor a szolgaltatonak kenyelmetlenne valik az extra teljesitmeny. Ha ezt megkeruli elenyeszo szamu inverter arra a rovid idoszakra amig szol, meg nem dol ossze a rendszer, statisztikailag ez teljesen jol kezelheto. Ezert viszont senki sem fog ott ulni a kismegszakito mellett egesz nap.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz #31733248 #35001 üzenetére
"A feleségem beszúrt most ide egy rövid jogi szakvéleményt: az uniós jog szerint megkülönböztetésmentességre kell törekedni a felhasználók között. Szerinte az új polgári perrendtartás szerint megérne a dolog egy társult pert, ha mégis marad a szaldó. "
Ez valahogy a mobil, internet, telefon, tv szolgaltatoknal sem jon ossze mar vagy 20 eve, szoval nem nagyon kell izgulni miatta.
-
Reggie0
félisten
válasz MrZed001 #35032 üzenetére
Igen, en is erre jutottam, minimum a finomelektronikai eszkozoknek kell lekonvertalt tap. Van tobbmegcsapolasos is, de a DC-DC tapok siman elbirjak, ha kisebb halozati feszultsegnel 200 voltot kapnak 230 helyett, mamar a legtobb eszkoznel 90V-ig is le lehet menni akar. Igy en egy sima 90%-ra lekonvertalo tipust nezek.
Az autotrafonak nincsen galvanikus levalasztasa, csak egy primer tekercse van es az van megcsapolva tobb helyen. Cserebe sokkal olcsobb es kisebb meretu egy normal trafohoz kepest.
Peldaul 250->240V-hoz, kb 13-15A/fazisra ezt vennem: [link] 10kVA(3f) azert nem rossz, annyit nem esznek a fent emlitett eszkozeim.
-10%-15%os feszultsegre pedig ezt: [link]De vannak olcsobb boltok is, azert rs/farnell nem a jo arakrol hiresek No meg jobb lenne 230V-hoz kozeli fazisfeszultsegu peldanyok, mert a 400V-al sokkal tobb vas es rez van benne feleslegesen.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz MrZed001 #35040 üzenetére
Igen, ezek meg kicsik teljesitmenyuek, de cserebe olcsobbak. 25kVA-nal jonnek a jo <6% vesztesegek.
Kettos konverzionak egy problemaja van: az elettartam es ha akkumulatoros az uzemeltetesi koltseg. A trafo birja 50 evig legalabb. Illetve azert sok olyan eszkozom is van, ami jobb, ha nincsen szunetmentesitve, mert felesleges, de azert a nagyobb feszultsegtol meg kene vedeni. Pl. TV, inverteres klima, es kb. barmi ami dragabb, de halozati oldalon egyeniranyitott kondenzatoros kapcsolassal kezdodik.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz HoryThePooh #35174 üzenetére
Lehet mire megfordult a posta, azota megvaltozott az elvart formatum. A jobb also sarokban latszik is, hogy eggyel nott a doksi verzioszama.
-
Reggie0
félisten
válasz HoryThePooh #35174 üzenetére
Amugy tudod-e, hogy a vonalkodot monitorrol/keprol is be lehet olvasni?
-
Reggie0
félisten
válasz kardkovacsi #35187 üzenetére
Na jo, de azt honnan tudna X szolgaltato, hogy Y szolgaltatonal is van-e napelemed? Ezeket a dolgokat nyilvan a juzerre kell hagyni, majd o optimalizalja maganak a sajat adojat.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen