- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Lassítanak a hajlítható kijelzős telefonok fejlesztésén a kínai márkák
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Qi2 powerbank a OnePlustól
- Mobil flották
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Itt a szentjánosbogaras Nothing Phone
-
Mobilarena
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3402
FehérHolló
veterán
apro
#3398
FehérHolló
veterán
Az én GEIL Value-m gyárija 5-5-5-15.
daa-raa: Ha már socket alapján van beírva az első hozzászólásba, akkor valószínűleg socket alapján fogja keresni, és AM2 kimaradt.
Ideje lenne kicsit frissíteni az első hozzászólást, esetleg néhány szót beleírni az ECC-ről is. (Kb annyit szépen megfogalmazva, hogy error correction code, milyen hibákat észlel, és ezek közül mit javít, az átlagfelhasználónak meg semmi szüksége nincs rá, és minimális mértékben ront a teljesítményen.)
Egyébként a feszt a lap adja a DIMM-eknek, tehát maximum ennyiben kötődik hozzá.
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
#3422
FehérHolló
veterán
Narim
#3420
FehérHolló
veterán
-
#3440
FehérHolló
veterán
haxy27
#3439
FehérHolló
veterán
A flexibility option arra volt még anno jó, hogy a nem támogatot, silány minőségű, ''márkás'' névvel illetett memóriákkal is elinduljon a rendszer. (Csak bizonyos lapok BIOS-ába tuszkolták bele ezt a funkciót.) Ehhez egy DRAM
SB arány csökkentést alkalmaztak. Rég kiment a divatból, ne várd el kérlek, hogy itt akárkinek is elsőre eszébe jusson, hogy ''hoppá, biztos a flexibility option miatt van''! (De épeszű ember, aki tudja, hogy mire jó, be nem kapcsolja, csak végső esetben.)
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
#3441
FehérHolló
veterán
FehérHolló
#3440
FehérHolló
veterán
válasz
FehérHolló
#3440
üzenetére
DRAM : FSB arányról beszélek. Miért konvertálja a smiley-t, amikor beikszelem, hogy ne?
Skynet is real. It's called Google.
-
#3443
FehérHolló
veterán
Narim
#3442
FehérHolló
veterán
Proci FSB-jét ilyen mértékben nem lehet csökkenteni, sőt egyáltalán nem szabad ilyen galádságot elkövetni a RAM érdekében. Inkább a RAM-ot húz, ha tudod. Bár 1333-ra max DDR3-at tudsz feltornázni.
Hűtés nélkül (egy sima paraszti hűtőbordát sem nevezek hűtésnek) olyan 2.1-2.2V-ot illik maximum adni egy 1.8-1.9V gyári specifikációjú RAM-nak. Azt az ember addig húzza, ameddig ezzel a fesszel megy.Skynet is real. It's called Google.
-
#3447
FehérHolló
veterán
Narim
#3445
FehérHolló
veterán
Kezdek oda jutni, hogy belekavarodok a sjaát mondanivalómba. Az E6750nek 333MHz-es az FSB-je, az 1333 a QPB (quad pumped bus) miatt jön ki.
Előző tanácsomat viszont visszavonom, 1066-on jó lesz neked a RAM. Ha valakinek van még hozzáfűznivalója, tegye meg.
1066-os procik közül már vannak olyanok, amiket nem szállít Intel, ezért gondolom a régi áron próbálják még eladni őket.
Egyébként ha van egy kis időd, olvasd el ezt a tesztet: [link] (ha még nem tetted volna).Skynet is real. It's called Google.
-
#3452
FehérHolló
veterán
FehérHolló
veterán
Az első hozzászólást illene már frissíteni egy kicsit, legalább a DC-teljesítménynövekedéses részt. Leírom ide, amit én gondolok, hogy még bele kellene rakni, daa-raa és Rover623 kollégákat pedig kérném, hogy véleményezzék, azt mehet modkerbe az ügy.
...
Ezek azonban csak a mért sávszélességre igazak! Az alkalmazások futási teljesítményében (tipikusan):
Socket A: ~0% növekedés
Netburst architektúrájú procik (P4 és a megfelelő Celeronok): 10-70%
Socket 939 és AM2: 3-5%
Core2Duo architektúrájú procik: 2-5%
Fenti százalékok csak áltanáos esetben érvényesek, amikor például nincs a rendszer memóriáját használó integrált VGA.
...
----------------------------------------------------
Az ECC-ról röviden:
Az ECC rövidítés az Error Correction Code-ot jelenti. Ez egy eljárást takar, amivel észlelni lehet a memóriaolvasás során keletkezett esetleges 1-es, 2-es, 3-as és 4-es bithibákat. Ezen felül az 1-es hibákat képes menet közben, az észlelést követően (on-the-fly) javítani. A hibakereső algoritmus bonyolult, és külön áramkörök beiktatását igényli, ezért a rendszer teljesítménye 2-3 százalékkal csökken ECC memóriamodulok használata esetén. Ennek, és borsos árának (speciális alaplapot és memóriákat igényel) köszönhetően nagyrészt csak szerverekben és munkaállomásokban alkalmazzák ezt a hibakezelő eljárást.
Bővebben: [link]
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
#3456
FehérHolló
veterán
Narim
#3454
FehérHolló
veterán
Az 1066MHz FSB és 1066MHz RAM vs 1333MHz FSB és 1066MHz RAM között elég nehéz észérvekkel alátámasztva döntenem, ha már így nekem lett szegezve a kérdés... Érzésre azt mondanám, hogy jobban megéri (teljesítményben) az 1333MHz-es változat. Hogy érvekkel alátámasszam, azt kéne leginkább tudni, hogy hány wait van az olvasási és írási ciklusokban... Vagy legalább lenne egy teszt, amiben ezt nézték...
Összefoglalva: Érzésre azt tudom mondani, hogy 1333MHz-es a jobb, de nincs elég infom, amivel meg tudnám indokolni.
(Olyan alkalmazásokról beszélek, ahol elég sűrűn nyúl a gép a RAM-hoz és egyszerre keveset olvas ki belőle.)
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
#3576
FehérHolló
veterán
FehérHolló
#3452
FehérHolló
veterán
válasz
FehérHolló
#3452
üzenetére
daa-raa, Rover623: Valami kifogás/javaslat/javítás?
Skynet is real. It's called Google.
-
#3579
FehérHolló
veterán
#65675776
#3578
-
#3591
FehérHolló
veterán
Calibos
#3589
FehérHolló
veterán
válasz
Calibos
#3589
üzenetére
Írtad volna le...
Nem azért írtam a két nevet, hogy másba belefojtsam a szót, hanem az ő véleményükre mindenképp kíváncsi voltam.
Akkor én is megragadom az alkalmat egy kérdés erejéig:
Mennyivel növeli a teljesítményt a dual channel?
Socket A rendszerben 3-5% teljesítménynövekedés
Socket478 és LGA775 rendszereken 20-80% teljesítménynövekedés
Socket939 rendszeren majdnem annyi mint az inteles rendszereken
Ez igaz még C2D-re is? (Szerintem igen, csak nem vagyok benne 100%-ig biztos.)
Szerk.: A ''fojt'' még mindig ''j''.
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
#3596
FehérHolló
veterán
Rover623
#3594
FehérHolló
veterán
-
#3616
FehérHolló
veterán
mzx
#3614
FehérHolló
veterán
1. Oprendszer törli magától is.
2. Google második találatában ott a válasz.
Kartács: Nem tudod berakni a DDR2-es foglalatba a DDR1-es RAM-okat. Egyébként honnét jött ez az ötlet?
(Egy alaplap-proci-memória cserét pedig nem gépfrissítésnek neveznék. )
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
#3622
FehérHolló
veterán
FehérHolló
veterán
Egy rosszindulatú, de fontos kérdés: Látott már valaki Gigabyte P35C-DS3R-ben menni 1066-os Kingmax-okat?
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
#3628
FehérHolló
veterán
JaniS
#3624
FehérHolló
veterán
Röviden, tömören: A RAM hivatalosan egyetlen egy lappal kompatibilis. Elég sok baj volt vele régebben, több lapban sem ment. Viszont a P35 chipsetes Asusokkal jól érzi magát. A leendő lapod topicjában sem írták még, hogy baj van vele. Szerintem vásárlás előtt keress egy embert, akinek ilyen moduljai működnek a választandó lapban. (=Menj inkább biztosra.)
Skynet is real. It's called Google.
-
#3642
FehérHolló
veterán
dui
#3639
-
#3661
FehérHolló
veterán
combustion
#3660
FehérHolló
veterán
válasz
combustion
#3660
üzenetére
Izébigyó... A helyesírásodon légyszi csiszolj kicsit, mert majdnem sírvafakadtam. A ''hely'' először ''ly'', utána ''j'', stb. (Ezt nem bántásként mondom.)
Van esély rá, hogy dualban menjenek, de én nem tenném rá a vacsorámat, hogy menni fognak. Egyébként nem hoz látványos teljesítménynövekedést a dual channel a te esetedben. Inkább legyen benne +2GB RAM.
Első hozzászólást olvasd el!
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
#3715
FehérHolló
veterán
pacimik
#3714
FehérHolló
veterán
válasz
pacimik
#3714
üzenetére
Idézet az első hozzászólásból (érdemes lenne legközelebb kérdés előtt elolvasni):
Mi kell ahoz hogy a Dual Chanel Létrejöjjön?
(továbbiakban DC= Dual Channel)
1. DC-t támogató alaplap illetve újabb AMD rendszeren DC kompatibilis processzor
2. 2(*) lehetőleg teljesen azonos méretű, szervezésű, és azonos memória chip-el szerelt memória modul (Ilyeneket célszerű úgynevezett KIT ben vásárolni, igaz láttunk már olyat hogy két nem azonos modul is hajlandó volt a DC-re, ám a tapasztalatok 90%ában épp az ellenkezője szokott történni.)
* 3 vagy 4 modullal is megvalósítható a DC.
3 Modulos DC: Nforce2 lapkával szerelt alaplapokra jellemző, ám értelmetlen, mert az esetek 90%ában nem működik megfelelően, és a socket A rendszerek nem aknázzák ki a DC lehetőségeit. A sebességnövekedés 3-5% ami gyakorlatilag nem észrevehető. Ezek a rendszerek sokkal többet profitálnak a „több memória gyorsabb gép” elvből.
ha mégis ezzel akarsz kísérletezni ajánlatos az első csatornába tett memóriamodulok összakapacitásával megegyező kapacitású modult tenni a második csatornába is.
2x256+512, 2x512+1024, stb
4 Modullal a következő a probléma. Nagy a terhelés a vezérlőn, gyakori a 400Mhz helyett 333Mhz-s üzemelés, illetve a tuning potenciál nagy mértékben csökken.Skynet is real. It's called Google.
-
#3729
FehérHolló
veterán
IbanezRG
#3728
FehérHolló
veterán
válasz
IbanezRG
#3728
üzenetére
Már meg lett válaszolva.
#3720-ra pedig az a válasz, hogy olvasd el a lapod kézikönyvét, le van benne írva. Ha nem találod a nyomtatottat, töltsd le netről (Asus oldaláról). Mi is csak abból kiolvasva tudnánk elmondani neked.
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
#3775
FehérHolló
veterán
Hooper
#3762
FehérHolló
veterán
Hát, nem tudom, hogy mikor javasoltam ilyet, de biztos igazad van.
Esetleg ez lehetett az, de akkor olvasd el azt is, amire írtam: [link]
Első variáció (2x512MB + 1GB) akkor lenne jó, ha nincs túl sok pénzed jelenleg, és később szeretnéd bővíteni. DC-ben nem fog menni, de a rendszered nem is profitál szinte semmit a DC-ből. Ebben az esetben ha melléraksz egy ugyanolyan 1GB-os modult, akkor valószínűleg menni fog a DC.
Második variáció (2x1GB) lenne a legmegfelelőbb, mert később még tovább tudod bővíteni (ha ez is szempont), és DC is működne.
Harmadik verziót csak akkor ajánlanám, ha később nem szeretnéd bővíteni, de esélyt szeretnél adni arra, hogy menjen DC-ben. Nézd meg az első hozzászólást, hogy mi kell, hogy 100%-ban menjen. - Egyébként nem kell halálosan komolyan venni, nekem 2x512MB GEIL Value és 2x256MB Samsung megy egymással karöltve boldogan. Az viszont fontos, hogy az osztása azonos legyen (egyoldalas vagy kétoldalas az összes).
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
#3779
FehérHolló
veterán
Anthony28
#3776
-
#3809
FehérHolló
veterán
FehérHolló
veterán
Olvasom a GEIL Black Dragon specifikációit, és meglepődök... [link]
Tényleg támogatja az adott 2-3 chipset a Quad channelt, és én vagyok hülye, vagy csak simán a jóhiszeműek átverése? (Inkább utóbbi, de akkor óriásit csalódtam GEIL-ben.)
(Mindegyik említett lap specifikációjában ''csak'' DC szerepel.)
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
#3817
FehérHolló
veterán
Rover623
#3810
FehérHolló
veterán
válasz
Rover623
#3810
üzenetére
Akkor megnyugodtam.
Korán reggel erre a baromságra ébredek, azt hittem, hogy egy párhuzamos világba csöppentem hirtelen.
Marketingeseknek manapság mindent szabad? Ha lenne ilyen cuccom, úgy futnék a fogyvédhez, mint annak a rendje.
Egyébként Rambus DRAM-nál volt/van quad channel, de ezt te is tudod.Skynet is real. It's called Google.
-
#3825
FehérHolló
veterán
Saviola77
#3824
FehérHolló
veterán
válasz
Saviola77
#3824
üzenetére
Ettél már Tesco gazdaságos téliszalámit? És Picket?
Mindkettő húsból van (legalábbis tegyük fel), csak egyik ad magára, hogy minőségibb terméket állítson elő belőle, másiknak pedig jó a marketing is, meg úgy is veszik a cuccát, legyen akármilyen.
Hasonló a helyzet Kingmax és A-data között DDR2 fronton.
A-data modulok megbízhatóbbak általában ugyanazért a pénzért, vagy kicsit drágábban. Megkapod a pénzedért azt, amit a gyári specifikációs papírra rá mert írni a gyártó. Kingmaxnál a 800-as, de inkább az 1066MHz-es szériára ez nem túlzottan jellemző.
(Többiek nyugodtan kövezzenek meg, de a 1066MHz-es Kingmax modul után már nem tudom komolyan venni azt a gyártót.)Skynet is real. It's called Google.
-
#3839
FehérHolló
veterán
Calibos
#3833
FehérHolló
veterán
válasz
Calibos
#3833
üzenetére
Hát történet az van.
Egyszer hajdanán a Kingmax kihozta a 667MHz-es moduljait. Mindenkinek tetszett, mert sokszor alapfeszen vitték akár 750-800MHz-et is mindenféle feszültségemelés és stabilitási gond nélkül. El is terjedt hetedhét (=az egész) országban, hogy Kingmax milyen jó tuningos RAM-okat gyárt.
Ezekután Kingmax gondolt egyet: ''Mi lenne, ha 800MHz-es modulokat is kihoznánk?'' - A gondolatot terv, majd tett követte, kijöttek a 800MHz-es Kingmax modulok. A nép éljenezte, hisz ha a 667-es ennyit tudott, akkor mit fog tudni majd a 800-as..?! Csalódniuk kellett, hiszen a chipek alapfeszen olyan 830 körül megálltak, és nem nagyon szerették a magasabb órajelet, ami folyamatosan intenzívebb munkára fogják őket. Bár nem szabad elítélni a kedves chipeket, hisz manapság ki szeret dolgozni? Ezen felül adódtak már kisebb kompatibilitási gondok. Egyes lap-modul párosok esetén csak 1-2 tizeddel magasabb feszültségen volt stabil a rendszer, de ''Ez van, ezt kell szeretni.'' - gondolták az emberek.
De Kingmax nem állt meg, hiszen a divattal haladni kell. Kijöttek a gyári specifikáció szerint 1066MHz-et tudó modulok. Ezek nem kompatibilisek egyetlen egy kivétellel (Gigabyte P965 chipsetű lapjai) egyik P965 és X975 chipsetű lappal sem (nvidiáról nem tudok nyilatkozni), egyszerűen el sem indulnak bennük. Jó - gondolja az ember -, akkor meg kell nézni a RAM kompatibilitási listáját. Keresgél-keresgél... Nagy nehezen rátalál. Egyetlen egy lap szerepel rajta (Gigabyte 965P-S3), emberünk csak néz.
Egyébként azóta Kingmax honlapra kikerült egy kereső, ami alaplap szerint megmutatja, hogy melyik Kingmax modulokat lehet belerakni kódszám alapján. Ez nem tartalmazza a 1066MHz - 965P-S3 párosítást.
Mindegy, beszéljünk arról, hogy mi van akkor, ha elindul egyáltalán egy 1066MHz-es modult tartalmazó rendszer. Néhány esetben feszültségemeléssel (2.1V + X) sem lehet a modult 1020-1040MHz-nél magasabb órajelen járatni. Ha pedig viszi nagy nehezen az 1066MHz-et 5-5-5-16 késleltetés mellett (általában ehhez az MCH feszültségét is meg kell emelni 0.1V-al, hogy a rendszer stabil maradjon .::. a gyári specifikáció szerint meg 5-5-5-15 kellene, hogy legyen az késleltetés), 1080-on meg is áll, egy tapottat sem lehet tovább emelni sem a modul, sem a MCH feszültségének emelésével.
Ha ezt egy gyártó meg meri tenni, és a nevét ráírni, akkor engedtessék meg, hogy én személy szerint ne tartsam komolynak vagy megbízhatónak az adott termék előállítóját más termékei terén sem...
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
#3840
FehérHolló
veterán
TazLeacher
#3835
FehérHolló
veterán
válasz
TazLeacher
#3835
üzenetére
Egyébként elolvastad az utolsó hozzászólást (daa-raa #3834), mielőtt írtál?
Skynet is real. It's called Google.
-
#3842
FehérHolló
veterán
TazLeacher
#3841
FehérHolló
veterán
válasz
TazLeacher
#3841
üzenetére
Az a kérdés szerintem inkább költői volt, a válasz megfogalmazódott benne.
Különben kivételesen nem kötözködni akarok.
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
#3846
FehérHolló
veterán
TazLeacher
#3844
FehérHolló
veterán
válasz
TazLeacher
#3844
üzenetére
Várd meg Gyuri27-et, hogy belinkelje neked Ősember bazárját.
Egyébként már kaptál egy jó tippet Calibostól.
Szerk.: Most Qru is leírta ugyanazt.
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
#3853
FehérHolló
veterán
brno
#3837
FehérHolló
veterán
Az első hozzászólás alapján van értelme a dualchannelnek, ezért 2x512MB-os megoldás lenne a jobb.
Később a maradék slotokba rakhatsz akár 2db 1GB-os modult is. DC-nek utóbbi esetben körülbelül ugyanakkora lesz a valószínűsége, ha ugyanolyan szervezésű (egyoldalas, vagy kétoldalas), lehetőleg ugyanolyan chipekkel szerelt modulokat tuszkolsz bele, mintha 2x512MB lenne benne.
#3851:![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
#3868
FehérHolló
veterán
Abs75xy
#3867
FehérHolló
veterán
válasz
Abs75xy
#3867
üzenetére
Mert ha 400MHz-es DDR1-ről ha 667MHz-es DDR2-re váltasz, akkor még teljesítménycsökkenés is lesz. Feltéve ha nem akarod 800-on hajtani a 667-es modulokat, de ebben az esetben sem lenne olyan mértékű pozitív változás, hogy megérje.
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
#3891
FehérHolló
veterán
H.O.D.
#3888
-
#3914
FehérHolló
veterán
FehérHolló
veterán
Tesztek vagy tapasztalat alapján real-life memóriaelérésnél számít a C2D procik esetén, hogy 266 vagy 333MHz-es az FSB? (Tehát, hogy Exx00/Exx20 vagy Exx50?)
Calibos: Azt csak i965 és i975 chipsetről írtam. AMD-nél fogalmam nincs róla, hogy mi a helyzet. Ettől függetlenül viszont fenntartással kezelem azokat a RAM-okat.
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
#3976
FehérHolló
veterán
Gyuri27
#3966
Ideje lenne kicsit frissíteni az első hozzászólást, esetleg néhány szót beleírni az ECC-ről is. (Kb annyit szépen megfogalmazva, hogy error correction code, milyen hibákat észlel, és ezek közül mit javít, az átlagfelhasználónak meg semmi szüksége nincs rá, és minimális mértékben ront a teljesítményen.)
SB arány csökkentést alkalmaztak. Rég kiment a divatból, ne várd el kérlek, hogy itt akárkinek is elsőre eszébe jusson, hogy ''hoppá, biztos a flexibility option miatt van''! (De épeszű ember, aki tudja, hogy mire jó, be nem kapcsolja, csak végső esetben.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
fudi2002
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest