- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Netfone
- Mobil flották
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
-
The First Descendant - A legújabb fejlesztői videó a végjátékra összpontosít
gp Hosszú várakozás után jövő hónap elején végre megkapjuk az akciójáték teljes változatát.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Nem szoktak "beesni" dolgok. Szerintem ezzel hülyeség számolni - ha nincs konkrét terved, hogy max. egy éven belül biztosan váltasz FX-re, akkor az ilyen "future proof" gondolkodásnak nincs sok értelme, és vegyél nyugodtan croppos vázra tervezett üveget.
Persze ha olyan szempontok játszanak, hogy nem akarsz vignettálással meg sarokélességgel foglalkozni, és nem érdekel, hogy a crop miatt bukod a nagylátó végét, akkor lehet értelme a drágább FX-es zoomoknak. (Én is csináltam ilyesmit - de nem azért, mert majd egyszer hátha hoz a télapó egy FX-es gépet.)
De ez már teljesen más tészta, mint hogy "nehogy majd egyszer cserélni kelljen". Ez egy ilyen masszívan cserélős játék, amit kikerülni elég nehéz. De van, és lesz is még egy darabig bőven piaca a használt DX-only obiknak is, szóval nagyon messze előre spekulálni dupla áron... hát, szerintem nem annyira éri meg.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Ugyanazt a foglalatot használja DX és FX is - tehát FX vázon DX módban simán működik minden (csak nyilván crop factor szerinti kevesebb megapixellel).
Sőt - lőhetsz FX vázon FX módban DX-es obival, de lesz majd nagy sötét kocka közepén egy kép. Obija válogatja, hogy mennyire - nagylátók általában rugalmasabbak, meg pl. a 35/1.8 is állítólag egész tűrhető (vagy "művészi" - ki hogy nézi), de ahogy mész tele irányba, annál kevesebb értelme lesz.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Mauddip #31287 üzenetére
Abszolút érdemes utángyártottat venni - a hivatalosak arcpirítóan túl vannak árazva. Mondjuk "márkák" tekintetében nagy a szórás... de általában a DSTE-t szokták ajánlani, annak elég jó értékelései vannak (fórumokon is, nem csak amazonon).
(Az mondjuk benne van a pakliban, hogy a Nikon egy firmware frissítéssel letiltja az utángyártott cumókat - volt már rá példa. De fényképezőn firmware-t úgyis csak akkor frissít az ember, ha konkrétan olyan baja van, amit a changelog említ, és akkor is inkább kivár pár hetet-hónapot, amíg kiderül, hogy nikonék mit bűvészkedtek a háttérben...)
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Tav-Csoves #31289 üzenetére
Nem próbáltam, de gyors keresés alapján nem kizárt, hogy vissza lehessen menni korábbi verzióra.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz n000rbi #31351 üzenetére
Nekem semmi jó. Nem fényképező ügyben, de már fut náluk pár hónapja egy javítás -, majd levásárlásos ügyintézésem, és kurva lassan hajlandóak bármire is válaszolni (maguktól értesíteni / egyeztetni meg egyáltalán nem).
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz *Ropi* #31456 üzenetére
Basszus... ez nagyon depresszív shit. Le fogom szedni a D5 manuálját, és megnézem, ott mit enged meg a firmware. 2016 van, baszki - mindent, de MINDENT ki kéne, hogy lehessen tenni bármilyen gombra. Lazán le lehetne programozni, lazán le lehetett volna programozni akár hat évvel ezelőtt is.
Hogy AF pontokon, buffereken, szenzorokon, meg hajtogatós-tapicskolós képernyőkön, meg ütheted-vághatod vázakon akarnak differenciálni, azt még megértem. De hogy ha már ott van az a szerencsétlen gomb, és nem használhatod arra, amire akarod... na, az nettó marketing osztályos baszakodás.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz ben-ga #31471 üzenetére
Nem. Pl. van a régi, piros gyűrűs stabi nélkül, meg az újabb tökfekete ("C") stabival - de mindkettőnél 62mm a szűrőmenet.
Nekem a stabis van - és a stabija tényleg atom jó, meg úgy általános felhasználásra ez egy teljesen korrekt travelzoomnak bizonyult. Viszont pont most kutakodok egy speciális eset kapcsán, hogy az AF félrehord-e végtelennél, vagy ez nem az obi sara. (És még ha az obié is, a dokkolóval kompatibilis, tehát váztól függetlenül is lehet finomhangolni.)
Esetleg nézd meg a Tamron 18-200 VC teszteket is, itt sokan arra esküsznek.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Megér.
Bővebben:
- AA szűrő hiányát top-top-top üvegekkel lehet csak kimutatni, laborban
- Expeed DSP verziója a "pfft, nagy kaland" kategória ebben a szektorban
- ISO 3200 fölé úgyse akarsz menni ezekkel
- a jobb fókuszrendszer... jobb főleg, ha nem csak a középsőt használnád
- ha látsz hasznot a hajtogatósdiban, akkor az egész eleve nem kérdés
- méret/súly/akksi annyira marginális a két eszköz között, hogy szerintem ez nem is igazi faktor[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
D7100-on az "e2" custom setting alatt a vakus rekeszidő nem lehet 1/60-nál rövidebbre feltolni?
Rekeszprió módban így soha nem akar a beállított (a súgó szerint "slowest", a gyakorlatban meg pont fordítva) záridő fölé menni. Érdekes módon M-ben (minden egyáb beállítást megtartva), csak 1/250-et ráforszolva szinte ugyanazt a képet lövi meg...
(Vaku amúgy eg YN-568EX, iTTL módban...)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz marcitp #31790 üzenetére
A HSS-t már belőttem, az mauálba' ment eddig is...
... de közben ki is derült, itt mi volt a gond - szimpla user error. Olyan fényviszonyok között teszteltem, amikor egyszerűen azon az ISO-n éppen ilyen 1/45 - 1/60 körüli értékeket mondott volna az automatika. Ha feltekertem az ISO-t, vagy lementem nagymínuszba az expo korrekcióval, rögtön megjelentek a gyorsabb zársebik is...
Mellékes kérdés - azt tudja valaki, hogy mi a különbség e1-nél az 1/250 és az1/250* , vagy az 1/250* és az 1/320* között? Nekem az lenne logikus, hogy vannak az "alap" szinkronsebességek, aztán meg egy plusz HSS mód, kezicsókolom. (Nem panaszkodok - csak kíváncsi vagyok, hogy milyen gyakorlati megfontolások miatt választották ezeket külön...)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Viperator #31825 üzenetére
Dehogy - katalógus-adatokban mindig az elméleti maximum van feltüntetve.
Az UHS-I szabvány minimum 10MB/s-t ír elő szekvenciális írásra, tehát annyid (valószínűleg) lesz - de ez vázfüggő is (milyened is van most?), tehát hogy belül milyen interfészen kezeli a kártyát, milyen gyors a "CPU", satöbbi...
Nem tudom, ők mennyire hitelesek... de egy pillantást talán megér.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz szmayer1 #31847 üzenetére
Errre a konfigra és ezekre a nagyon vegyes célokra én ajánlanék egy 50/1.8G-t, plusz a már említett Tamit...
... illetve, ha makrózni is akarsz és nem félsz a manuálozástól, a 28-105 is megfontolandó. Néha lehet viszonylag olcsón is kifogni (időnként jofogas.hu-n is feltűnik valami filmes vázhoz csapva) , és makróban 1:2-t tud (plusz mivel FF-es obi, sarokélességgel meg vignettálással sem lesz bajod).
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz szmayer1 #31850 üzenetére
Erről mindíg mennek a viták az 1.8-asok körül... én nem annyira szeretem az ekvivalens ~50mm körüli gyutávot (ami a 35mm lenne DX-en) ... szerintem unalmas, egyszerűen nem fog meg. Meg a bukéja se annyira szép a Nikon harmincötösnek... de ez mind nagyon szubjektív dolog, és lehet hogy neked pont ez jönne be.
A Sigma 70-300ról nem tudok - de a Tamit dícsérik (tesztekben is). Viszont pl. az új Sigma 18-200 tele végen jobb, mint az itteni favorit Tami 18-200... ez sajna már csak ilyen játék, hogy lencsénként változik, a gyártók rendre adok-kapok szinten pofozkodnak.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz szmayer1 #31868 üzenetére
Én se nagyon választanám a negyvenest - az árához képest nagyon kompromisszumos.
Portréra se lenne jobb, mint a mostani 35-ösöd, mert azt a plusz pár millimétert bőven agyoncsapja a sötétebb kezdőrekesz (egy ötveneshez képest meg tényleg). Makróra is ez túl rövid gyutáv - nagyon könnyű vele belefutni olyan helyzetekbe, amikor az obi egyszerűen rá fog árnyékolni a képre.
Én is inkább azt javasolnám, hogy előbb valami olcsó megoldáson (közgyűrűk) keresztül tapasztald ki, hogy mennyit is makrózol a gyakorlatban. Aztán ha kiderül, hogy sokat, akkor később még mindig vehetsz egy (portréra is jobb) Nikon 85 VR-t, vagy Tamron 90 VC-t, vagy Sigma 105 OS-t... de ezek már mind ilyen 150-160 körül mennek, gondolom ezért egyelőre még nem annyira játszanak.
Szerk: sőt, most láttam egy használt Nikon 105 VR-t 150-ért... tehát van választék
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz matyi012345 #31873 üzenetére
D3300, vigyázat - azzal a Sigmával nem lesz AF (de ha nem kell, akkor mehet).
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Egyébként ez az egész makrózás is témától függ... potenciálisan mozgó dolgoknál pl. sokkal problémásabb. Ez egy fejétől-farkáig talán arasznyi kis gyík volt - de ha csak lassan kinyújtottam volna a kezemet, hogy kigyakjam a képből a belógó bizbaszt (utána leteszteltem), már elfutott volna.
És itt is látszik, hogy ekkora távon még f/11-nél is milyen vékony tud lenni a fókuszsík... meg az is, hogy 105(x1.5)mm-re fényes tavaszi délután 1/50s-t dobott a gép. Ami ugye bőven a reciprok alatt volt - kellett is pár sorozatot csinálni, mire legalább ennyi élesség kijött belőle VR nélkül.
Szóval ez is, mint annyi minden más, nagyon témafüggő - pl. virágot lehet negyed órán keresztül körbelövöldözni, gyíkot kevésbé, valami szárnyas rovart meg még kevésbé.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz gergo5991 #31882 üzenetére
Persze, hát létezik az is, hogy focus bracketing. De az eléggé... hogy is mondjam, advankált téma. Akinek van rá ideje, tolja bátran - szívesen megnézem az eredményeket. Én azt hiszem, hogy most még nem erről beszélünk.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz metal01 #31948 üzenetére
Én jpeget vázból csak akkor lövök, ha valami sport/madaras spray-and-pray megy, ami nagyon megfektetné a buffert (tehát kb. szökőévente) - egyébként csak RAW magában.
Ha valamiért nagyon gyorsan kéne a jpeg és nem akarok hosszasan csúszkákat húzogatni, Irfanview - miliszek alatt betölti a RAW-t is, gyors crop (ha muszáj), ctrl-r 2400x1600, save as jpeg 90%, csá, képenként fél perc max.
Egyébként eleinte NX2-őztem (na, az egy igazi őskövület volt, ilyesminek hogy UX design hírét se hallották...), aztán DxO (de az valahol a tizes verzió körül eléggé félrement... lehet, hogy azóta már megint használható), most meg LR 5.7.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz metal01 #31952 üzenetére
KelbyOne-on van időnként Lightroom rovat, illetve esetleg JaredPolin (bár a fickó rettenet idegesítő) ... de ezek főleg ilyen ötperces "tippek-trükkök" jellegűek, külön specifikus feladatokra.
(Meg persze vannak a hivatalos "minden, és még a mosogató is" is könyvek, ha van rá pénzed...)
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Na jó, szerintem ez már abszolút pixelkukkolás lvl99...
Anno a dzsuvás szenzorral vett D40-nél ez még probléma volt - vettem is egy lenspent és az megoldotta. De az ultrahangos tiszítás óta (D90, majd a D7100) pont leszarom téma lett. A DX2-nél is lehetett olyat, hogy referenciakép alapján kattintásra tök szépen kimaszkolta az apróbb bizbaszokat - illetve Lightroomban meg "Spot Removal" + "Visualize Spots", és kis rádiusszal semmi perc alatt kiszedsz szinte akármit.
Ha nem a Szaharában vagy szénbányában cserélsz lencsét, úgyis többet belepumpál a zoomolgatás a vázba, mint egy gyors lefordított lencsecsere (akár a pesti szmogban is). Frontot letörölgetni kendővel, ha nagyon dzsuvás lett, hátsó tagról időnként körtepumpával leszedni cuccot... kb. ennyi, szerintem ez nagyon túl lett lihegve hirtelen.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Throme #32018 üzenetére
Ó, nem szent grál a vibrátorozás - csak elég sokat számít ahoz, hogy legtöbb (nem minden) felhasználási esetben ne kelljen ecseteléssel vagy ne adj' isten szervízes tisztítással cseszekedni. Ennyit akartam állítani, nem többet.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz forceberg #32047 üzenetére
Ezen lehetne 10-50-100 hozzászóláson keresztül vitázni... alapvetően egyetértek azzal, hogy itt (is) elég ritkán a hardver a bottleneck az elkészült képek minőségét illetően. (És ebbe masszívan beleértem magamat is.)
De ez természetszerűleg egy javarészt technikai, kicsit kütyübuzulós topic. Van külön kezdő dslr fotós topic is - szerintem savazás helyett lehetne esetleg oda irányítanod a népeket, ha már egyszer úgy itéled meg, hogy "ezeknek mindegy, ha akár egy krumplit is csavarnak a vázra".
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Real_Necro #32267 üzenetére
220voltosok nálam is másfél hónapig ültek a raktáron lévő portékán...
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Szerintem meg az egész baromi egyszerű.
- akarsz két tárcsát? D7k sorozat
- akarsz AI(-s) obikkal fényt mérni? D7k sorozat
- akarsz csavaros obikkal AF-et? D7k sorozatHa meg ezek közül egyik sem hat meg, akkor felejtsd el - mehet a D5k.
Minek ezt túlbonyolítani...?
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz F4ther #32363 üzenetére
A D750 még nagyon friss. Ha ennyi idő alatt belerakott 85 kilót, az messze nem átlagos felhasználásra utal - szerintem ez egy igásló volt, munkaeszköz. Hogy 85 kiló alatt egyszer már behalt a zár, az is erősen ebbe az irányba mutat... oké, azt kicserélték, de mi egyebet nem...?
Én nem kísérteném vele a sorsot, főleg nem ennyiért...
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz F4ther #32365 üzenetére
Ja, látom le vagyok maradva egy körrel... D750-nél szériahibaként csak a fekete pöttyös alsó fényszivárgásról tudtam.
De ha már volt rekeszhiba is, akkor - Nikont ismerve - szeptemberi Photokina-n jön a D760 (magyarul: "beleraktunk pár fícsört, és ez már tuti nem lesz bugos, becsszó!" edisön), aztán hirtelen lesz nagyobb piaca a használt D750-eknek, árverseny, miegymás.
Te tudod, mennyire sürgős... szerintem még korai a használt hétötveneseknek.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz zolikaDB #32470 üzenetére
Ha te nem látod a diskrepanciát aközött, hogy (egy héten belül) belenget 300k-s keretet, aztán meg nekiáll tökölni 5k pénzeken egy használt (mondta, hogy azt ne), elavult cuccon... akkor ne már, hogy én legyek a fasz amiért megkérdezem, hogy wtf?
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz aleister #32538 üzenetére
Engem érdekelnének a képek - a kétgyűrűssel régóta szemezek (és lassan csak kigazdálkodom...), de megnézném, hogy real-life használatban mennyire lágy az a lágy. (Saroktól sarokig nem annyira izgat, DX-nél csak nem játszik...)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz aleister #32544 üzenetére
Köszi!
Szerintem (laikusként) a kettőnyolcas se annyira taknyol (jó, nyilván valamennyit, de teljesen reális kereteken belül), mint inkább backes egy kicsit. Mondjuk egy 5-10 centit, már ha az arcára lőttél - a hátsó hajszálak élesebbek. Ezt én simán elfogadom - a CA viszont kicsit soknak tűnik. Nem csak az előtérbe mászó hangolókon, de már a mikrofonon is.
(Félre ne értsd - a képek faszák, csak az obi teljesítményét analizálgatom... )
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Balinov #32554 üzenetére
Manuáloztam én is adapterezett obikkal EM10zel - ott tényleg az AF sebesség nem issue. Viszont az, hogy mekkora úton jár a gyűrű, mennyire laza (általában ez van), mennyire csillapított, mennyire szorul - na, az nagyon is sokat tud számítani.
Ha csak tájképezel vagy studióban portrézol, akkor van időd egy nulla és végtelen fókusztáv között mondjuk 45-60 foknyit elforduló régi budget AF zoom lencsével szórakozni. Szögpercnyit pöcögtetni a fókuszgyűrűt, hogy oda essen a fókuszsík, ahová gondoltad, meg ami kipeakeli* a tárgyat... hát. Melós dolog, na.
Ahogy korábban utaltam rá, tanuló feladatnak nem rossz ötlet olcsó AF lencsékkel manuálozgatni - *de oops, az EM5 pont nem tud focus peakinget. "Megtartós" AF-es és zoomos általános lencsét arra a vázra nem tudok ajálnlani a Nikontól. Hasonló vázon is csak fixből van tapasztalatom - az 50/1.8D-vel (az olcsó, és kettővel lerekeszelve meg teljesen oké), meg a 135/2.8 AI-vel (dettó).
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Megint almát a körtével...
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Victoryus94 #32588 üzenetére
Jó. Bővebben - viszonylag pontos, ha tudod, hogy mit csinálsz.
Sebesség ügyben meg úgyis a csavaros obi áttételezése lesz a meghatározó szempont.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Egy képre megcsinálod Develop módban, balra a kép alatt a + gombbal Create New Preset, beikszelgeted hogy melyik módosításokat mentse el, elnevezed, Save.
Legközelebb Library módban kijelölöd, hogy melyik képekre akarod, a jobb panelnél a Quick Develop / Saved Presets / User presets, aztán elmész kávézni.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!